【热点互动】末日黄昏的默多克新闻帝国

文章分类: 热点互动
更新时间: 2011-07-18 08:09 [纽约时间]

【新唐人2011年7月18日讯】 【热点互动】(1402) 末日黄昏的默多克新闻帝国:为什么一个窃听电话就引起如此轩然大波?


主持人:各位好,欢迎收看新唐人电视台《热点互动》节目。媒体大亨默多克的新闻集团最近因为英国子公司的窃听丑闻,引发了一系列令人瞠目的多米诺骨牌效应,在巨大的压力之下,默多克不得不关闭具有168年历史的《世界新闻报》,放弃控股英国天空电视台的计画。不仅如此,近日更传出美国的FBI要着手调查新闻集团窃听911受害者电话的指控。

默多克的麻烦看来是越来越多了,那么为什么一个窃听电话就会引起如此轩然大波?事件会继续发展下去,结果如何呢?人们从中又会得到怎样的启示?我们今天邀请资深评论员陈志飞教授跟我们一起来探讨这个话题。志飞您好。

陈志飞:林云你好。

主持人:被称为〝新闻水门事件〞的默多克这一次的窃听丑闻越演越烈,那么事件的起因是怎么样的?这件事情到现在为止都牵扯到哪些人?

陈志飞:因为你提到〝水门事件〞,〝水门事件〞就是尼克森当时为了窃听民主党,他的政治对手的一个竞选计画,而造成了丑闻直接导致他被弹劾,以致于黯然下台,所以说大家把它连在一起的话,那么《世界新闻报》这个事件也跟它同出一辙,就他们现在发现窃听大概有4千人,如此之多的人数,而且他们窃听了一个在英国失踪的小女孩,这个窃听的记者把关于这个小女孩的语音纪录给删掉了,使得警方在调查这个女孩死因的时候,迟迟没法做出结论。

主持人:把关键的证据给……

陈志飞:把关键的证据给丢掉了,所以这个是这个事件最直接的起因,也就是民众对这个事件如此这么不能容忍的原因,就它其实是迫害了……就是说等于对这个小孩的人权,对他自己的悲惨的遭遇,负有相当大的责任,那么这个事情是最原始的起因。后来,随着越来越多的证据浮出水面,英国民众发现实际上不光是在,你刚才提到的《世界新闻报》,这个带有花边新闻性质的报纸有这种行为,在默多克旗下他还有很多英国的报纸,甚至是非常著名,非常具有影响力的报纸,比如说《泰晤士报》,所有这些报纸都有这种窃听和违法的行为。

那么这就造成了整个英国民众对此强烈的反弹,因为他们觉得默多克触犯了他们的道德底线,这个我们一会可能要谈,更重要的是这个反响是非常前所未有的。其实在此之前默多克全部控股英国最大的卫星电视天空电视的计画,基本上已经走到了最后一步,基本要成了,但是由于这个事情的爆发,政府为了平息民众的民怨,他们故意把这个事件拖到了通过英国反托拉斯法,进入委员会进行审核,那么就是拖到没有希望了,默多克自己也知道政府这样做是有来由的,所以他主动退出,那么他手下的心腹,一直掌管他的英国企业的这位女士,她也黯然下台,她也离职。

所以说那么现在这股风也吹到了美国,因为默多克你刚才提到了,在整个世界的媒体当中占有举足轻重的地位。

主持人:2/3人口的覆盖面。

陈志飞:在美国稍微小一点的,但是他基本上是掌管了整个美国共和党,或者说是保守派所有的平面媒体或者是音像,福克斯现在基本上是……可以说是保守势力唯一的一个发出声音的媒体,另外他旗下的报纸《华尔街日报》还有《纽约邮报》,尤其《华尔街日报》是第二大报纸,所以说等于没有默多克的话,共和党在美国就没有新闻发声的任何途径了,所以说对默多克的事件的反映,对美国也是很重要的。

主持人:为什么一个窃听案就可以引起这么一大串连锁的反映,他的整个新闻帝国都被撼动了呢?

陈志飞:因为大家都觉得这是一个肯定要被满足的假设,就是媒体会按在道德的框架之中来运作,因为大家赋予媒体很多的责任和它的公信力。

主持人:媒体是被称为第四权的。

陈志飞:是,在美国是被称为第四权,那么一般来讲的话,我们都认为是因为大众希望媒体能够监督政府。

主持人:也是民众赋予它的这个权力。

陈志飞:但是这个权力不能被滥用,民众对它的信任也不能随意被践踏,那么它要是没有在道德的框架中,就越过这个底线,用窃听啊,或者是偷窃啊,或者是偷拍,尤其是对这种比较严肃的媒体,像《华尔街日报》这种媒体,或者《泰晤士报》这种媒体,它有这种行为的话,公众就觉得自己被欺骗了,觉得这是非常难受的,尤其在民主社会。在中国可能大家对这种喉舌的媒体,党的喉舌媒体经常撒谎觉得习以为常,但在西方的话,媒体的公信力是被认可,就像你刚才说的,是被认为是第四权,对总统都有直接的约束力。

甚至有的比较著名的政治评论员,他的影响力我觉得甚至超过了总统,因为他一当就是几十年,像我们所知道那些彼得.詹宁斯(Peter Jennings)、丹.拉瑟(Dan Rather)这些人。他们可以决定一个总统的命运。尼克森下台就是由媒体揭发出来的。而且尼克森的下台造就了世界另外一个大报,就是《华盛顿邮报》。《华盛顿邮报》在水门事件之前是默默无闻的。大家可以看到就是说,我们对媒体赋予如此多的希望,那么它如果背弃了我们对它的这种嘱托或者信心,对它的信任,那么这种反映我觉得在民主社会肯定是很大的。

主持人:这件事情继续发展下去,您觉得会怎么样?

陈志飞:我觉得现在如果在美国整个这么一个国家,现在就像我刚才跟你谈到的那个版图,如果默多克直接代表着共和党发声的这种渠道的话,那么这件事情我觉得会被政治化,影响会更大,因为我现在看到就是说《华尔街日报》对这件事情报导比较少,篇幅也很小,比较中性,那么像很多的自由媒体,就自由派、民主党派的媒体,像《纽约时报》、《华盛顿邮报》大加篇幅,长篇累牍的在报导。

主持人:可以说它的竞争对手。

陈志飞:本来没有的话,很多事情也就从中会发酵,那么这样就会造成有人有所猜测,我自己也会这样认为,就整个媒体的版图,不但在英国已经起了这么大的变化,百年老报,英国的第一大报被关闭,在美国的话这种相对的效应也会发生。因为在美国的话,各个国家的媒体结构有所不同,英国的话花边新闻主要是在报纸,所以《世界新闻报》占有很重要地位,在美国花边新闻主要是在电视,那么默多克主要所经营的都是严肃媒体,所以说它如果倒闭,或者接受某种审查,或者某种惩罚,那么影响实际上比在英国还要大。因为英国他所从事的很多报纸,像我刚才跟你讲到,实际上对真正关心政治,或对政治变化的影响非常小,因为它是花边新闻小报。

但在美国他经营的全都是大报的,都是非常有影响的,这样的话,所以说我因为是一个忠实的《华尔街日报》的读者,这观众可能都知道,我已经看到了由于这件事情的发酵,有的人说我原来一直在订《华尔街日报》,默多克07年买下了道琼斯手下的旗舰出版物,那当时我就有点犹豫,现在这个事件的发生,让我下定决心,我决定我今天开始不订这个报纸了。

主持人:那据媒体报导,是默多克一名前亲信他报料,说是窃听这个是整个集团的事情,而且是默多克本人发明和建立起来的这么一种报馆文化,他甚至鼓励用这种不正当的手段,纵容用窃听,甚至违法的这种手段去窃取一些信息,那如果是真的是这样的话。

陈志飞:现在咱们可以看出这个事件,绝对不仅仅单单是一个《世界新闻报》,它已经弥漫在整个英国,成为它这种企业文化,而这种事件能够演绎成这么大的规模,如果没有得到高层的默许和许可,甚至是推动、赞扬,是做不下去的。

主持人:那这样的话,那不是说明默多克的这个新闻帝国,它就建立在一个不道德、不健康的基础之上。

陈志飞:这么一个腐朽的土壤上面,而且这点也让我不得不联想到它跟中共的这种交易,和之前非常热络的这种关系。因为93年的时候,他提出媒体这种卫视应该打破一些极权统治,中共对他就是马上施以惩罚,自那之后变得很乖,很温顺,把中共的卫视工作拱手让给它,就是凤凰卫视网,买下香港电视台卫星电视的权利之后,把其中报导中国民主运动的这种画面,以及《BBC》的新闻马上取掉。

主持人:它自动就过滤了。

陈志飞:它自动就过滤了,而且它的节目,在福克斯这种新闻节目,江泽民访问美国期间,他大力的这种吹捧造势,所以起到了中共在海外喉舌的地步。但是不管怎么讲,我觉得他这么一个说政客,或道德严重缺失的这么一个人吧!有这种企业文化的人,他还是没有中共这个老谋深算的,就是毫无人性的这么一个集团……

主持人:就是尽管他在那卑躬屈膝,在那讨好中共,但是他还是没有办法最后进入中国市场,所以梦碎中国。

陈志飞:他现在已经梦碎中国是有人对他的评价,那么他现在对外界也宣称他自己对中共的投资和长期的这种经营,投了大概有20亿美金,长期给它培训很多免费的人员、服务都泡汤了。那么从他的例子来看,我觉得他还是一个,就是说道德缺失其中有很多地方我们可以深思的。就在媒体这方面,一定要保持你道德的这种极端的水平。

主持人:为什么说对媒体这个行业,对它的道德的要求标准要更高一些呢?

陈志飞:因为在民主社会的话,媒体是一个下情上达,民意汇集,然后上下互动的这么一个机制,它保证了民主社会正常的运行,那么这在中共体制底下当然不是这么一回事,但在中共会一言堂的灌输洗脑,所以在民主社会如果这个道德的公信力缺失的话,那么大家就会觉得这个民意集中,或者说上情下达这种局面就不会形成,那么这个国家民主政治生活,就整个自由民主就不会得到应有的保证。这也是为什么现在媒体的体制,在现在的这种世风日下的局面下,也受到了强烈的冲击。

比如互联网的产生,很多人都通过脸书,别的形式来对传统的平面媒体,甚至电视这种形式进行了挑战,所以在这个时候媒体的这种公信力和它的道德的价值观,其实更加具有影响力,更加生死攸关,在这个事件上,默多克给所有媒体的同仁,也给所有的这种在……就是对这个事情很关心,在自由民主国家生活的人,提供了一个非常好的反面教材。

主持人:上了一课。

陈志飞:敲了一个警钟,确实是这样。

主持人:有评论说通过这件事情之后,可能整个媒体的版图都会改变,您觉得会有这样子的变化吗?

陈志飞:现在这一切取决于默多克,具体说来在其中到底扮演了多少的角色。我是觉得这个事情在美国可能最后不见得会引起像在英国那样的局面,除非它被政治化,就我刚才讲的分析那种假设的这个局面。因为这个道琼斯集团刚刚被收购,也就是仅仅3年,它的员工、它的技术来源、它的套路管理方式,基本上还是沿袭《华尔街日报》的这种模式,这也是它现在能够还被称为是美国第二大报的一个主要原因。

那么福克斯新闻它在美国的一些腹地,南方和中西部有很大的观众群,那么两岸的这些自由派的媒体对它进行讨伐的话,可能不会影响到中西部腹地的观众群对这个节目的喜爱,所以从这两个来看,可能不会受到那么大的影响,但是对默多克本人我觉得这绝对是一个警醒,是一记棒喝,他如果还像原来那样,推崇这种企业文化的话,那么在美国会引起非常大的反弹,那么他这个媒体帝国的确是江河日下。

主持人:未来也是走不通的。

陈志飞:是这样。

主持人:那事件怎么样发展的话,我们还有待于进一步的观察。

陈志飞:是。

主持人:好的,非常感谢您。各位观众朋友们,感谢您收看这一期的《热点互动》节目,我们下次节目时间再见。

Copyright © 2002-2018 NTDTV. All Rights Reserved.

纽约总部:
229 W. 28th Street, Suite 700,
New York, NY 10001