【新唐人2013年1月1日讯】2012年年关将近，中央军委印发《中央军委加强自身作风建设十项规定》，《规定》要求在接待工作中不安排豪华宴请、不喝酒等。受此影响，12月24日白酒股全线大幅下挫。仅一个交易日内，贵州茅台全天蒸发的流通市值便高达125亿元。由此，很多人将此《规定》引译为“禁酒令”。
“禁酒令”由中央军委直接下达，其指向无疑是明明白白的。这等于向世人宣告了一个事实，来自军队的奢华消费已经到了不得不制止的地步。尽管此前茅台负责人一再强调，茅台酒之所以受人青睐，是因为其自身过硬的品质和良好的口碑，“三公消费”对高档酒的限制，并不会影响到茅台酒的整体效益。很显然，这是一句连自己都骗不了谎言。
茅台酒依靠军队、政府、国企等权力部门消费，已经是人所共知不争的事实，也正是因为有了这些不差钱的主，茅台才呈现出蒸蒸日上的业绩态势。试想一下，即使茅台酒品质再好，它也不可能成为为一日三餐生计奔波不息的普众消费。这从“禁酒令”发出后，茅台一日蒸发掉125亿的天文数字中再次得到验证。因此可以这么说，中国很多奢侈品企业能发福的腰圆肚胀是因为吸收了太多腐败发酵的“养分”。
没有人，没有任何理由反对民族自主企业的崛起和壮大，民族企业的日益强大喻示着国家在科技、文化等多领域的不断进步，是积极向好的良性追求。但是，我们说追求一种好的东西，必须是建立在健康的基础上，才可以释放出正能量。还以茅台为例，虽然它在白酒行业收获了骄人的业绩，但很显然它是依仗体制制度成就了自己业界老大地位的。茅台的存在，只是把多数人的血汗银子回炉加工成美味后送给少数人享受，真正回馈社会的意义少之又少。
“禁酒令”的发出，对茅台等高档酒类生产企业的打击无疑是巨大的。这就要求企业必须重新定位思考。该如何把民族品牌做大做强，使它永远立于不败之地？这是一个极其艰难和痛苦的抉择过程。从现阶段来看，“禁酒令”似乎让高端酒业颇受损失，但着眼于未来，又无不是一件好事。翻阅世界企业发展史，从来没有哪个企业是在局限性的消费区域内取得长久辉煌的。例如日本的汽车和电子商务，之所以做到久盛不衰是因为它得到了世界市场的大范围支持。正是因为二战之后日本经济受到重创，正是因为岛国资源受到极大限制，才有了日本经济对外扩张的思维，而这样的定位设置，最终成就了日本强盛的经济体。因此说，“置死地”不一定代表步入绝境，很大程度上是“后生”的意识觉醒。相比较而言，中国高端酒业依然还停留在内部单点消费的局限性思路中，不走出去，落败的结果将是注定的，只是时间问题。难道我们的民族品牌企业不应该从中汲取点什么吗？
“禁酒令”看似对酒业行业的束缚，其实也是对一切腐败行为发出的警告。这是18大之后新一届政府有心作为的一个证明，受损的企业不但应该给予理解，全体国民更应该给予支持。但让人不无担忧的是，国情“特色”像魔咒一样禁锢着人们的思维，意识的觉醒和行为的付诸实践，不会在一夜间就能够达成。于是，很多人怀疑，军队、政府、国企领导们不喝“茅台”，难道不能喝拉斐、喝轩尼诗、路易十三？尽管说，这样的疑问中包含着调侃和戏谑的成分，但又不无折射出官场陋习普遍存在的现实。而改变和根治这种陋习，绝不是一个“禁酒令”，一部法规能够终止的，而是需要为官当政者不断提高自身素质以及全民共同参与监督下完成的。
从一瓶酒中就能倒映出腐败的身影，是荒唐的，是恐怖的，而我们的奢侈品生产企业依靠腐败创造的辉煌更是一个极度危险的信号，它强烈地提醒国民这个民族、这个国家身患的疾病已经跨过腠理、肠胃，深入到了骨髓。再不下猛药医治，后果不堪设想。而对于“禁酒令”，个人以为，这副药剂尚嫌功力不足，如果没有更加严厉的法律法规相辅助，痼疾还不足以根治。那么，假使真的到了不喝茅台喝拉斐的那一刻，垮掉的恐怕就不止是一两个企业了，而是整个江山社稷、民族大厦！
文章来源：作者博客
