习近平要革谁的命?重提“革命党”暗否江泽民

【新唐人北京时间2018年02月17日讯】习近平和党媒喉舌日前又重提“革命”。港媒称,中共重回“革命党”,逆转了江泽民2002年将中共转型为“执政党”的定性。而民运人士指,“革命党”带有夺取政权的性质。

习近平在2018年新年团拜会上提及所谓“社会革命”和中共的“自我革命”。而中共党刊《求是》杂志最新一期评论员文章也称,中共既是“马克思主义执政党”,又是“马克思主义革命党”。

香港《明报》2月15日评论文章指,这是中共近20年提出由“革命党”向“执政党”转型以来,再度提及其“革命党”定性。

文章说,2002年江泽民的中共十六大报告指出,中共已经从“为夺取全国政权而奋斗的党”成为“掌握全国政权并长期执政的党”。自此之后,从“革命党”到“执政党”的转型就成了官方论述。

文章说,中共“改革开放”以后,就抛弃了毛泽东的“继续革命”理论,从江泽民“三个代表”到胡锦涛的“科学发展观”的提出,都显示了这一转变的趋势。

事实上,中共官方这种“执政党”的定性一直延续到中共十八大前后。重提“革命”的说法在近两年才提出,更是列入习近平的十九大报告。

习近平在2016年多次以“革命”来定义他所推行的“改革”,声称“不改革死路一条”。习在当年6月27日的全面深化改革领导小组会议上称,“改革是一场革命,改的是体制机制,动的是既得利益,不真刀真枪干是不行的。”

当时,时事评论员周晓辉评论称,习的这些话应该是针对他所面对的掣肘者、破坏者、搅局者发出的“决战之音”。

而习近平的“改革”和“反腐”所触及的既得利益者,也就是其“改革”的最大阻力,就是来自江泽民集团。

民运人士徐水良曾在《大纪元》刊文分析,所谓“革命党”,等于把自己放在了在野党位置,是以夺取政权为目的。

而习近平日前所提的中共“自我革命”,被指带有强烈的党内夺权的意味。

中共十九大后,习近平表面上完成了集权,但高层布局仍带有派系平衡的色彩,在军警系统、政法系统、宣传系统和外交系统等部门,以及各个地方政府的中下层,更是江派余党遍布。在江曾集团暗中操控下,各领域对习近平明顶暗抗,“政令不出中南海”仍未根本解决,习所推行的各种“改革”很少有实质进展。

另外,习近平打虎仍未“斩草除根”。身背人民血债、又在反腐中遭受重创的江曾势力,必然伺机反扑,习阵营仍然时刻面临危机。习近平近期不断强调“忠诚”,美媒引述分析称,他还是缺乏安全感。

而习近平提及的所谓“社会革命”,则可能涉及中共的左右之争。

《明报》文章指,中共左派一直对抛弃“革命党”耿耿于怀,党内对所谓“革命党”和“执政党”的争论一直在继续。中共左派元老陈云的秘书、国史学会会长朱佳木去年4月曾撰文指,中共的性质和所处的时代特征并无改变,因此“准确”的定性应该是“既是执政党又是革命党”。习近平可能接纳了朱的这一观点。

当然,不管如何定性,这都是中共的“内部问题”。中共不断变换的理论,只涉及党内权斗需要或是继续维护政权的路线之争,与人民福祉的关系不大,甚至危害民生。

徐水良在其文章中指,当代中国的问题,是结束专制统治,从专制转变为民主。这才是中共必须面临的根本问题。

(记者郑路报导/责任编辑:赵云)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!