三人基因孕育宝宝 华裔胚胎学家遭轰

【新唐人2016年09月29日讯】美国华裔胚胎学家张进,分别使用2名女子和1名男子的基因制作出受精卵,并由其中一名女性孕育出一名婴儿的医学试验遭到全球科技界的批评与质疑,科学家纷纷指责他的作法不符合伦理,不道德。

9月28日,多家媒体关注华裔胚胎学家张进(John Zhang)9月27日公布的医学试验结果。《新科学家》引述张进的医疗报告,表示他在墨西哥获得两名女子的卵子,从其中健康女子的卵子中提取线粒体(mitochondrial),替换掉有遗传病女子的卵子中的线粒体。之后用这枚动过手术的卵子与精子结合成受精卵,植入有遗传病史妇女的子宫内孕育。

张进表示,这个孩子已经出生,而且已经5个月大了。不过这一让张进兴奋宣布的成绩,引来科技界的质疑与批评。

哈佛伦理学家:此研究违反伦理、不道德

哈佛大学的伦理学家汉克·格瑞利(Hank Greely)称这种制造“转基因孩”的医疗是“违反伦理、不明智、不道德的”。他对张所采用的转基因操作技术评论道:“尚没有足够证据显示这种技术对生育是安全的。”

《新科学家》引述张进,表示“转基因婴儿”是为了治疗一种罕见的线粒体遗传性疾病,其名称为Leigh综合征,发病率为1/4000,病症包括生长发育不良、肌肉无力、协调运动障碍等。

张进使用所谓“纺锤体核移植”(spindle nuclear transfer)方法,去除一个女子的卵细胞核DNA,之后其中注入患儿母亲的卵细胞核DNA,接着和父亲的精子细胞结合后培育出五个试管胚胎。筛选其中一个发育正常的,使其长成婴儿。

张进是“纽约新希望生殖中心”(New Hope Fertility Centre)创办人。《中国侨网》说,美国华裔张进1984年毕业于中国浙江大学医学院,出国留学获得生殖胚胎学博士后,于2004年在纽约成立该生殖医疗中心。

《新科学家》援引张的解释介绍,之所以选择墨西哥制造这种“转基因孩”,是因为这种做法在美国不符合法规,而墨西哥“没有相关法规”。

伦敦国王学院科学家:此研究不透明

《爱尔兰时报》9月28日报导,该病例摘要刊登在鲜为人知的科学杂志《生育与不育》(Fertility and Sterility),标题为《在Leigh综合征线粒体DNA突变病例中采用纺锤体核移植法重组人卵母细胞培育首例婴儿》(First live birth using human oocytes reconstituted by spindle nuclear transfer for mitochondrial DNA mutation causing Leigh syndrome)。

《生育与不育》杂志仅发布研究摘要,而没有详细内容。伦敦国王学院(King’s College London)的达斯科·伊利奇(Dusko Ilic)博士认为:“该研究论文摘要对使用的这种(转基因)技术、婴儿随访或伦理审批过程描述得非常少。问题是,在墨西哥进行的这种治疗是不是受其它国家严格法规的管制。我们无法知道他们的技术熟练程度或准备工作怎样,因此这种医疗操作是一种冒险。”

伊利奇博士对这项医疗操作的透明提出质疑,他说:“我们不知道这是不是他们第一次进行这个医疗操作,或者他们做过其它尝试,而仅仅因为这次成功了,于是进行了报导?”这种不透明做法让学术界其他同行无法检验它的细节等重要问题。

“人类遗传学警报”:此研究不负责任

9月27日, BBC 报导“人类遗传学警报”(Human Genetics Alert)总监大卫·金(David King)批评此项研究不符合法规、不负责任。

对于张在《新科学家》的“救人是应遵循的伦理”的辩解,金作出评论:“他们竟然逃避美国法规的监督而到墨西哥进行这种操作,这种做法令人愤怒。他们以为比别人懂得多。只是因为一个简单的‘救人是应遵循的伦理’作为他们左右逢源的医学伦理依据,尤其是还没有任何人被救治的时候!”

《科学》9月27日指出,张的做法令许多科学家感到不安。人们不知道张的具体操作技术内容是否合理、可靠、安全等等。而张拒绝接受进一步采访。

哥伦比亚大学(Columbia University)的干细胞生物学家迪特·伊戈里(Dieter Egli)说:“他们只是宣布说,我们刚才做完了。”

《科学》说,张不是一位胚胎操作技术的新手。2003年,他在中国做过相似的操作,虽然其研究曾见诸于《纽约时报》之类的报导,但其研究内容直到今年8月才发表于《生殖生物医学在线》(Reproductive BioMedicine Online)。他所说的30岁女患确实得以怀孕,但生产的是两个死胎。

(责任编辑:任浩)

相关文章
评论