【新唐人】面對港府加速制定備受非議的國家安全立法，香港大律師公會主席陳景生在接受本台記者專訪時透露，該會和香港大學將在下月中合辦為期兩天的國際級學術交流會議，探討23條立法問題。他表示目前的國家安全條例草案中，最不能接受的是有關禁制机制和官方資料保密條文。
隨著薩斯危机暫時緩和，一度沉寂的23條立法問題又漸漸熱鬧起來。大律師公會主席陳景生說，該會已多次向政府表達批評23條立法的意見，但由于薩斯疫情的影響，令到傳媒和民眾的注意力轉移，所以他們決定和港大合辦這次有關23條的國際研討會。
香港大律師公會主席陳景生：我們的构思是盡量邀請國際上一些對人權、對國家安全條文有知識的知名人士來香港發表對23條條文的意見。給外地比較客觀的人士看看在人權方面有沒有抵触，在外國的經驗上看，這些條文是好還是不好，相信會給香港大眾認識基本法有很大的幫助。
社會輿論一再指出，23條立法的要害是引進了中國大陸的概念，去壓制香港的人權自由。在國安條例的藍紙草案中，陳景生最擔懮的是禁制机制條文。
香港大律師公會主席陳景生：我們覺得香港特區不需要一些條文，讓政府去禁制一些在國內被視為危害國家安全的机构。
他認為草案建議禁制机制里的上訴條例由最高法院首席法官制定，是非常的不恰當，將會對司法獨立造成很大的沖擊。
香港大律師公會主席陳景生：一是混淆了首席法官在司法方面獨立的程度；二是，不好的地方在于，因為由他訂立這個條例，以后這個條例的合法性受到挑戰時，會造成香港司法机构一定程度的尷尬。
他又說，草案內容第二個最令人擔懮的是有關官方資料保密的條文，他認為現有的條文已經足夠。
香港大律師公會主席陳景生：香港特區和中央的關系有很多信息受到保護，我們認為沒有必要；再說，我們也覺得政府要在這方面加緊立法，也應該容許以公眾利益為答辯理由。
新唐人記者梁珍在香港報道。
