【新唐人】從陳水扁紐約受獎看大陸人權現狀
開場白：10月31日，台灣民選總統陳水扁抵達紐約，並於當晚在紐約的華爾道夫大酒店，接受了由國際人權聯盟向他頒發的2003年度人權獎。下面我們先來看一段本台的新聞報道：
陳水扁此次二天的紐約之行，引起各方關注。就這個話題，我們今天請鐘強先生跟我們一起來探討一下。
鐘先生，陳水扁自從2000年在選舉中獲勝，成為台灣第一屆民選總統後，已經先後三次過境美國。這次來美領取人權獎，被台灣島內視為是“欣榮之旅”。而美國還於10月31日通過了眾議院的一項決議案，歡迎台灣的陳水扁總統。您先給我們介紹一下這個背景情況好嗎？
好的。正如我們剛才在錄像中看到的，總部設於紐約的國際人權聯盟今年頒贈年度“世界人權獎”給台灣的總統陳水扁，表彰他在致力爭取和保障人權方面的卓越貢獻。陳水扁呢，利用十月底去巴拿馬參加百年國慶活動的機會，過境紐約來接受這個人權獎。
那麼，陳水扁上台後，分別於2000年和2001年過境洛杉磯和紐約，由於中國堅持一個中國的原則，美國顧慮到美中關系，在前兩次對於陳水扁的過境，給予了很多限制。這一次，因為陳水扁是來紐約領獎，美國國會眾議院為了表達對五十年來美台關系的肯定和對陳水扁在促進包容、民主及人權方面做出的努力的肯定，以四百一十六票對零票通過歡迎陳水扁總統的決議案。
這次陳水扁在紐約的活動也放寬了許多，包括演講，與國會議員，前任現任市長，台灣僑民見面，還有遊船河等活動。
那麼陳水扁此次在美過境，媒體報道，基本是成功的，沒有引起各方太大的爭議，就是說沒有太出格。
大陸和台灣有報道說陳水扁的獲獎是金錢作用的結果，是一場鬧劇。您是怎麼看這個說法？
對於這個說法，國際人權聯盟主席霍頓給予了回答，他說，該聯盟的政策是不接受政府捐款，該聯盟絕對沒有從台灣政府手上拿過半毛錢。
其實台灣的下一屆總統大選在即，在這個時候，各派力量為了大選的需要，打出各種政治牌都是很正常的。就如同加州選舉中，施瓦辛格被各種性醜聞纏繞是一樣的道理，未必有充分的証據。而大陸方面引述台灣反對派的這些言論，也是他們的政治取向使然。
而我們要關注的是這個獎項的頒贈是不是符合這個人權組織所規定的獲獎條件。看問題的實質。
世界上的人權組織有很多，說明當今世界人們對人權問題的重視程度。那麼國際人權聯盟又是怎樣一個組織？
國際人權聯盟一九四一年成立於紐約，當時還沒創立聯合國，如今它是聯合國體系下的非營利的非政府組織。
六十二年來該聯盟致力維護並表彰傑出的人權倡議的人士，現任主席為斯考特霍頓。這個聯盟在全球設有三十多個辦事處，每年出版人權現況報告。
國際人權獎的受獎對象，都是內部相關委員會多位委員經集體研商甄選產生。國際人權聯盟特別著重在捍衛人權方面的知名人士，這些人權鬥士經常將個人生死置於度外，極力在自己的家園提倡正義與民權。受獎者很多曾經在致力提倡社會的公平正義與基本人權的保障方面有重大貢獻。
國際人權聯盟為什麼要頒獎給陳水扁？
國際人權聯盟主席霍頓在接受中央社專訪時指出，國際人權聯盟注意台灣的人權局勢已經很久，在一九七九年就曾考慮頒獎給當時正為高雄美麗島事件和台灣的民主運動冒險犯難的陳水扁律師。
他說，國際人權聯盟頒贈年度大獎，傳統上主要是褒獎敢於對抗極權統治、替被壓迫族群爭正義者，偶而也頒獎給對人權有重大貢獻的國家領導人或政治家。他說，陳水扁得獎恰好都符合這兩大標準。
霍頓還說，陳水扁當政以後，以無比的決心和極大的創意，認真執行符合普世價值的人權政策，這是台灣應該獲得認可的一大理由。
我們知道，54年前，中國經過國共內戰後，形成了割據的局面。共產黨在大陸建立了社會主義的國家，國民黨在台灣則實行的是資本主義制度，當時也是一種叫做威權政治。那麼台灣是如何走到今天這樣民主，自由，人權的道路上來的呢？
其實台灣民主政治的實現過程也是非常坎坷和艱辛的。二十幾年前，爭取民主的集會遊行，就要背負陰謀叛亂的無期徒刑。「黨禁」、「報禁」都是國民黨箝制民主發展的手段。僅僅是批評元首，在台灣也足以身陷牢獄，那種極權的統治與今天的中國大陸情形相似。那麼談台灣的民主，就不能不談“美麗島事件”。
是啊，“美麗島事件”究竟是怎麼一回事呢？
七十年代後期，一些國民黨外的民主運動人士逐漸凝聚起形成一個民間政治力量。當時他們曾出版兩本雜志，其中之一的叫“美麗島”雜志，這個雜志聚集了台灣各地的民主力量。當時的許信良任社長，呂秀蓮是副社長之一。
1979年12月10日是“世界人權日”，美麗島人士組織集會慶祝，有上萬人參加，後來遭到台灣當局的鎮壓，許多當事人被判刑，這就是台灣著名的“美麗島事件”。“美麗島事件”是台灣民主發展史上的重要轉折點，雖然最終以民主人士的失敗而告終，但是“美麗島事件”震動全島，許多過去不關心政治的民眾，猛然驚醒，尤其之而來的大規模軍事審判，更加促使台灣民眾關心政治，從而激發了民眾對民主，自由，人權的訴求。
“美麗島事件”當時的訴求如解除軍事戒嚴國會全面改選尊重人權開放黨禁開放報禁開放旅行禁言論自由司法獨立等等，都是一民主國家最起的條件。在經過20多年的奮鬥後，如今在台灣基本都實現了。
那麼如今的台灣是怎樣一種政治環境呢？
正象斯考特霍頓所說，台灣歷經了幾十年極權政府的時代，而在過去的十年實行完全民主，並且尊重人權。2000年，台灣經歷華人社會首次的政黨輪替及政權和平轉移，結束了一黨專政的統治。台灣目前實行的是直選總統和五無權分立的架構，這五權是行政，立法，執法，這跟美國是一致的，還多了一個考試院和監察院，進一步加強監督機制。如今台灣不再有黑名單，政治犯，沒有宗教的限制與迫害，人民享有更充分的言論、結社與新聞自由。在華人世界中開創了這樣一個民主，自由的地方。從這個意義上說，這個人權獎不但是給陳水扁的，更是對台灣的一種肯定，當然也是值得所有華人高興的事。
那麼，我們再來看看另一個最大的華人社會中國大陸，台灣總統得到人權獎，而中國大陸包括其領導人卻一直是人權團體批評的對象。您覺得台灣的模式對於中國大陸有什麼可以借鑒的地方嗎？
令人遺憾的是，在全球追求民主，自由，人權這些普世價值的今天，中國大陸實行的還是一黨專政這樣的極權專制統治。台灣人民24年前經歷的事情，大陸的民眾今天正在經歷。中共建政以來的五十年，對民主，人權的迫害也是非常嚴重的，主要是1.通過一黨專制，控制各級政府的產生；2.剝奪百姓結社、集會、罷工甚至上訴的自由；3.剝奪百姓言論、出版、通訊、宗教信仰的自由等等。
有什麼具體例子嗎？
幾乎在陳水扁獲獎的同時，大陸湖北省的網絡作家杜導斌於10月28日被捕。一年來被逮捕和判刑的大陸異議人士的名單有長長的一串：不鏽鋼老鼠劉荻，網絡殘疾人作家羅永忠，天網創建者黃琦，楊建利博士，王炳章博士，四位青年知識分子徐偉、靳海科、楊子立、張宏海，還有趙常青，歐陽懿，何德普，顏鈞等等。還有就是，在大陸，大批的法輪功修煉者，更是僅僅因為個人的信仰而失去了自由甚至寶貴的生命。上月台灣的法輪功修煉者林曉凱到大陸訪友，被上海國安局扣押20天才放人。並威脅他，如果不按照他們說的去做，讓他在台灣也過不好。將這種恐怖，專制，殘暴輸出到台灣，甚至到海外。這次陳水扁來領獎，有人就用欺騙的手段在美國的土地上，調動中國留學生打著反台獨的口號反對美國的客人。
著名異議人士趙達功說，中國近來對異議人士的抓捕，判刑，顯示了中國開始進入政治最黑暗的時期。對此您有什麼看法？
中國有一句話叫物極必反，台灣世新大學教授李筱峰在評價“美麗島事件”時說，“美麗島事件”給獨裁統治者上了一課，就是：政治不能用算術問題解。105＝5，是數學問題；是在10個政治異己中用高壓手段除掉5名之後，一定只剩下5名，能會出現更多反抗者。
您是說最近 杜導斌遭拘捕，引發58名大陸學術界和知識界人士日前此發表致溫家寶總理的公開信，要求保障言論自由，維護基本人權的聲明一事吧？
是的。這次大陸學者參與連署公開信的五十八名知識分子包括學者、記者、作家、律師等。
他們在信中說，在轉型期的中國，法律理應鼓勵知識份子就現實問題進行嚴肅甚至尖銳的思考和討論。而不能根據文章在思想上的傾向去認定煽動。
他們在信中還說，當局最近一連串的拘捕行動，表明由於國家權力和統治權不斷膨脹，公民權力一直缺乏最低限度的保障，個人的價值和尊嚴不斷淪陷在國家恐怖主義威脅之下。他們說，糟糕的人權狀況使得中華民族在世界范圍內蒙受恥辱，因此我們也向包括你們在內的每個中國人呼吁，竭盡全力使我們免於政治恐懼，擺脫政治恥辱和進入文明社會。
信中還表示，刑法和警察對言論內容的實質審查，等於取消了憲法第三十五條所確立的言論自由。對一個潛伏的希望危及了轉型社會，對國家政權而言，以言論定罪這才是一種名副其實的顛覆性的破壞力量。
聲明的執筆人成都大學的法律教師王怡說，此篇聲明在全國呼吁以真實姓名爭取簽名後，出現了令人欣慰的現象。他說：“有很多體制內有影響的學者都參與這次簽名聲明活動，這應該是在89年代以後國內體制內的學者和作家比較集中的公開參與一次對政府行為的抗議和呼吁，這還是比較少現的”。
結束語：追求民主，自由，人權是中國人乃至全人類的共同願望，歷史的發展趨勢是不可逆轉的。我們真誠地希望，台灣的今天就是中國大陸的明天，相信那一天已經不會太遠了。
