【新唐人】主持人：觀眾朋友們大家好，歡迎收看今天的《熱點互動》節目，我是林雲。經過各方的努力斡旋，中止黎巴嫩戰火的聯合國1701號決議，終於在上週五，獲得安理會的一致通過，我們先來看一下背景新聞。
（新唐人新聞播報）
美國東部時間，8月11日晚上，聯合國安裡會全票通過1,701號決議，即黎以和平決議。這份決議要求真主黨立刻停止所有的攻擊，以色列立刻停止所有的進攻性軍事行動，並在此基礎上完全中止雙方的敵對行動。
決議還表示，要授權加強聯合國駐黎巴嫩臨時部隊的力量至最多一萬五千人。一旦國際維和部隊進入，以色列軍隊就必須分批撤出，真主黨武裝力量也必須退到利塔尼河北岸，其留下的真空地帶將由黎巴嫩政府軍填補。
這項決議還授權聯合國維和部隊在執行任務時可以採取必要的行動。在黎巴嫩的反對下，決議關於引用聯合國憲章第七章即授權使用武力的有關內容，在投票前被刪去。但使用了該條款中的語句：允許採取強制執行措施。
決議同時對黎巴嫩除黎巴嫩政府軍和維和部隊外，所有組織或個人進行武器禁運。在決議的序言中，還要求無條件釋放在7月12日被真主黨越境綁架的以色列士兵。英國首相布萊爾也對決議表示歡迎。他將於近期訪問中東，力圖推動陷入僵局的巴以和平進程。
此外，決議還要求各方就解決真主黨武裝、解決黎以邊境爭端等問題儘快拿出方案。以色列總理阿爾默特表示支持決議，並將敦促內閣在星期天的會議上同意決議。
黎巴嫩政府也表示接受這份決議，並將在星期六發布正式接受文件給安理會15國。但黎巴嫩代理外長米特里表示：黎巴嫩會在星期六召集部長會議，討論儘快將決議付諸實施。
（新聞播報結束）
主持人：目前人們期待著持續了一個月的戰火可以從這週開始平息下來，那麼如何看待這場沒有明確贏家的戰事呢？停火是否意味著和平的到來？我們今天請本台的特約評論員杰森先生來談一談他的觀點，杰森您好。
杰森：林雲你好
這場戰火目前已經持續了一個月，終於達成了一個停火的協議，這個協議是不是能夠順利執行還在觀察當中，那麼我想知道這個協議最後是在什麼樣的情況下獲得聯合國的通過？
杰森：簡單的說，所有的協議都是在各方的妥協、謙讓之下達到的。只不過聯合國是由美國代表以色列一方，和法國代表黎巴嫩一方共同切磋達成這個協議。
事實上在上週初就有了一個草稿，但是當時黎巴嫩方對於那個草稿不認可。因為當時草稿中沒有明確規定以色列撤軍，這是修改稿，修改之後黎巴嫩方認可了這個協議，然後以色列內閣也緊接著認可了這個協議。終於在這週週末達成這個停火協議。
主持人：那我們知道各國在斡旋的過程當中，這個過程是很艱難的。有人就說實際交戰的雙方反而不是重點，重點是他們背後的一些因素，那這個協議達成，您看這背後的因素是起了什麼樣的作用？
杰森：整個來說主戰的兩方，就是以色列方和黎巴嫩的真主黨，還不是黎巴嫩政府，以色列方是以美國為代言人，而真主黨沒有直接的代言人，因為它不成為一個世界的獨立體。
主持人：但是一般又認為是敍利亞和伊朗在後面支持真主黨。
杰森：沒錯，但是敍利亞跟伊朗沒有敢站出來替真主黨說話。
主持人：沒有在聯合國發聲？
杰森：因為誰都知道真主黨被世界、幾乎西方文明都普遍認為是恐怖組織。它雖然在黎巴嫩政府內部議會有14個議席代表，同時也有部長是真主黨的，但是整個來說，這個組織的性質是恐怖組織。所以說在聯合國安理會討論時，它是沒有發言權的。
但是黎巴嫩被捲進這個戰爭的國家，它本身有自己的訴求，要求停火、要求以色列撤軍，這是它最基本的訴求，這個訴求事實上是由法國作為代表而提出來的。而這兩方經過互相的妥協，最後達成這個協議。
這個協議最基本的條例，就是我們剛才新聞中所看到的，黎巴嫩南部由聯合國、黎巴嫩政府軍同時駐守。這時候其實就把真主黨排斥在外了，這也是以色列最強烈的要求，以色列方就滿足了。
而以色列這一方被要求撤軍，這也滿足了黎巴嫩政府的要求。同時他們要求進一步討論如何繳真主黨的械，這也是以色列這方面的強烈要求。可以看到是雙方共同切磋達到妥協的一個協議。
主持人：那我們知道以色列其實是跟真主黨之間的這場戰事，經過了一個月的時間。實際上在開始雙方的軍事力量對比是很懸殊的，可是打了一個月下來之後，造成了一千多黎巴嫩平民的死亡。
而且以色列方面也有一百多人的傷亡，那麼這樣的一場戰事下來，很多評論認為最後是沒有一個明確的贏家，那為什麼會是這樣的一個結果？
杰森：這跟戰爭的性質有直接的關係。從真主黨這方面來看，它完全是游擊隊型式；而以色列方面的武裝力量在整個中東地區是最強大的，任何一個國家以正規軍跟它打都不是它的對手。
但是真主黨採用這種游擊隊的方式，它平時就是平民。所以說你看以色列這方你知道一百人中多少平民死亡、多少軍人死亡？另一邊只能籠統的說死亡一千多人。
林雲：所以一千多人當中，實際上可能有一部分是真主黨的游擊隊員。
杰森：非常有可能，因為它們總是發射導彈，然後以色列就去轟炸，轟炸以後發現它都是在居民區周圍發射導彈。那麼一轟炸，周圍很可能…，以色列盡量用近程導彈，但它還是很難避免很多平民在這過程中不幸的去世了。
這過程中它肯定打死很多真主黨的游擊隊員，但是他的服裝沒有什麼特點，各方面都沒有什麼特點，所以只能很籠統的說是一千多人被以色列方打死。
林雲：你剛剛說到一點，真主黨它發射火箭，一個月沒有停止的發射火箭攻擊以色列，那它發射火箭選擇的地方通常是黎巴嫩的南部居民區，是不是？
杰森：對，這一點事實上就是以色列政府一直在說的話，就是說所有很重要的幾次傷亡，它都是因為以色列發現有火箭發射，空軍過去轟炸才發現是平民的一個村莊。
林雲：所以才造成這麼大的傷亡。
杰森：對，整個來說當然黎巴嫩方面有它們的說法。從整個傷亡、整個過程來看，很多人在懷疑這是不是真主黨的一個策略，它用巨大平民的傷亡使世界輿論壓力壓向以色列這一方，使以色列這一方不敢施展它的武力。
而整個過程中，以色列為了降低地面部隊的傷亡，主要都用空軍。空軍確實存在這樣一個問題，就是它不可能非常明確的分清楚誰是真主黨、誰是老百姓，整個就會造成一方面平民傷亡很大，另一方面真主黨的火箭每天都沒有什麼降低的，一天一百多發、兩百多發往以色列北邊打。
整個戰事打了一個多月，死了很多平民，沒有看到如以色列所希望的把真主黨的勢力削弱多少。某種意義上真主黨可能利用整個世界的輿論在制約，用人心來制約以色列的武力。更利用它非常靈活對當地熟悉的狀態，而且它經過六年的養精蓄銳和伊朗和其它國家的支持，蓄積了這麼大一個機動靈活的戰鬥力。
林雲：現在可以說實現停火已是很現實的一件事情。但通過以黎之間的衝突，我們可以看到像中東地區其它衝突都有一些相類似的東西。
就是說當你發生矛盾的時候就採取武力的方法去解決，可是在解決過程中就要造成一些平民的傷亡；平民傷亡又起了一種輿論的譴責，使得戰事不能像最初那樣順利去達到它的目標。
但這個問題又沒有辦法解決？沒有辦法解決可能會帶來更大的傷亡，總是在這種惡性的循環當中，那麼這問題的關鍵在哪裡？為什麼會這樣子？
杰森：中東複雜就複雜在這樣一個地方。你可以看近期中東的狀態，比如美國佔領伊拉克以後，整個伊拉克不斷出現自殺炸彈的事情。還有由真主黨挑起以黎衝突以後，以色列在空軍轟炸時造成平民的傷亡。
因為媒體報導每天就抓今天發生的事情，戰爭進行到一定程度，就會發現好像每天都在報導：那邊伊拉克的平民被自殺炸彈炸死，造成整個社會不安定；這邊好像黎巴嫩平民不斷地死亡是由於以色列空軍造成的，直接原因是這個。
但在這過程中大家往往忽略另外更重要的因素，就是所有這些衝突到底是怎麼造成的？誰挑起這個事情的？
我們知道在中東最關鍵的問題是恐怖主義的問題。歸根結底，真正造成黎巴嫩平民一千多生命死亡的、最開始扣動第一個板機的，如果說是多米諾骨牌的話，第一個推動骨牌的人是真主黨。
它越過邊境打死八名以色列士兵，然後掠奪兩個，現在還在俘虜之中，因此挑起整個中東戰火，這個過程說它的這種以恐怖主義方式來進行戰爭的一種思維方式，本身是中東不穩定因素最核心的問題。
我們一方面對生命，對任何一方面的損失，世界人民都是非常痛心的；但另一方面我們不應該只看每一天的因果，而不看整個宏觀事情的因果。如果我們只看事情在這一天的因果，那麼我們會陷到事情中。
最後我們得到結論就是，所有的仗都不應該打，我們只能坐在那兒等恐怖主義份子打我們一下，我們才能還一下，還完這一下就不能再打第二下，因為第二下就可能引起下面更複雜的因素。
就比如最近這個恐怖份子，在英國破獲的恐怖份子炸機事件，如果這個事情沒有發生，上千的生命就平白損失掉。從此可以明顯的看到恐怖份子它們對生命是完全不珍惜的，而且我們也明顯可以看到整個真主黨在還擊過程當中，它用非常不精準的喀秋莎導彈瞄準平民區，它是非常明確瞄準人口聚集地在打。整個過程中它對於平民生命的忽略應該是非常明顯的。
在這過程中，我覺得我們大是大非不能夠忽略，雖然我們認為對生命珍惜是非常重要的，但大是大非絕對不能忽視。
主持人：就是說如果有更多的人能夠分清楚什麼是因，什麼是果，什麼是善，什麼是惡，更多人起來站在正義的一方的話，那可能那些恐怖份子，那些邪惡東西就沒有存在的環境和基礎，是不是這樣？
杰森：是的，世界非常需要這樣一個非常明確的態度。
主持人：好的，非常感謝您精彩的分析，我們今天節目的時間又到了，觀眾朋友們感謝您收看今天的熱點互動節目，我們下次節目再見。
