【新唐人2009年5月22日訊】（中央社台北22日電）吉林化纖廠4月爆發近千人集體中毒事件，但遲至20多天後，這件事才逐漸被媒體披露，河南「商報」發表評論指出，吉林省有關部門一味封鎖消息反而激化矛盾，此舉更犯了網路時代的大忌。
商報在時評版中指出，吉林化纖廠最早發現中毒病例的時間是4月20日，但除了「吉林日報」所屬的「城市晚報」在4月30日報導外，當地媒體再無下文，據稱，這些媒體都接到有關部門不許報導的指示。
「堵了一個記者的口，堵不了所有記者的口；堵了所有記者的口，堵不了互聯網上網民的口」，時評據此指出，吉林省官員封鎖消息的結果是，重症病患家屬和化纖廠職工在集體上訪未果後，又於5月7日進入火車站，阻斷鐵路交通長達2個多小時。
矛盾進一步激化後，吉林省官方還是一直沒有通報更加明確的消息，這更加重社會大眾的猜疑和恐懼，從5月10日起，新浪、天涯、鳳凰、網易等各大網路論壇，陸續出現中毒事件的詳細訊息。
在網路媒體突破封鎖並大量報導後，政府先前刻意隱瞞千人中毒事件真相的印象已經造成，所以當政府引用專家做出的「心因性疾病」結論時，已經不易贏得公眾的信任。
時評說，中國國務院新聞辦公室對突發公共事件的輿論引導策略，可以概括為盡早講、持續講、準確講和反覆講，但吉林在處理上顯然違背「四講」的原則。
在網路已成為中國社會各階層表達利益、宣洩情感、思想碰撞的重要管道之際，時評表示，禁止媒體報導，其實是犯了網路新聞時代的大忌。
因為，在開放的網路世界中，一些地方政府面對公共事件打官腔、拖延、瞞報的習慣性動作，心存僥倖的希望透過「拖、壓、捂、蓋」等方式瞞天過海，都已經不會像過去那樣容易得逞。
時評指出，從山西臨汾礦難到河北石家莊三鹿事件，無不是明證，而吉林千人中毒事件在當地官員的刻意封鎖下，最後還是在網路上曝光，導致官方在處理上處於被動的地位。
