【新唐人2011年8月15日訊】【禁言博客】「共和國的脊樑」─臨時工
「共和國的脊樑」─臨時工
最近，倪萍當選「共和國脊樑」的事，在媒體上繼續發酵，也引出了「誰有資格做脊樑」的爭論。南方報業網，有篇署名李吉明的文章，提出了獨到見解：臨時工，才是真正的「共和國脊樑」。文章說：隨著大夥兒對倪萍獲獎和涉嫌「買獎」等質疑的深入，「真相」，卻讓我們大大的驚詫了一回。原來這個「脊樑」的評選活動，是山寨版的，紅頭文件也是由「臨時工」偽造出來的。「臨時工」的露面，讓人費解，一個工作不到一個月的臨時工，居然能折騰出一個震驚全國的「脊樑」評選活動，其能量之大，令人咋舌。文章說，如今，是一個「臨時工」走紅的年代。放眼神州大地，「臨時工」，就像一把可以捅開任何鎖頭的萬能鑰匙，隨時都會出現在人們質疑的各種事件中。為故宮寫下「憾」字的，是臨時工；三鹿事件裏，擠牛奶的是臨時工；央視大火裏，搬運煙花的是臨時工；城管隊伍裏，打人的是臨時工，挪用公章、偽造紅頭文件的還是臨時工。「臨時工」在百度詞條，是這麼解釋的：①：專門被官方用於頂罪的員工的統稱。②暫時在單位工作的人員。「臨時工」的關鍵定義是：幹活最纍，工資最少，黑鍋你背。既然「臨時工」就是一種「專門被官方用於頂罪的員工統稱」，「中華脊樑」評選活動，承辦方「文件，是一個臨時工偽造的」說法，並無錯誤。誰叫臨時工就是「頂罪」和「揹黑鍋」的代名詞呢！可見「臨時工」，才是真正的「共和國脊樑」。請問有哪一類人群，能像「臨時工」這樣被人低看一等，而任何的過錯、多麼大的罪惡，都可以承擔呢? ！「共和國脊樑」的鬧劇，在「臨時工」的及時救場中落幕了！讓我們依然心有餘悸的是，「臨時工」，究竟何時才能擺脫「罪魁禍首」的命運？
整個西方的醜聞加起來，也不如我們一個村
「新浪博客」有篇文章，題目叫「整個西方的醜聞加起來，也不如我們一個村」。文章說：這幾天，央視新聞連篇纍牘的，報導著默克多旗下的英國報紙的竊聽醜聞！耳朵受不了咱不聽，可是來到網上，一個僑居法國的愛國賊宋某，又讓你眼睛受不了。這個獨裁體制的應聲蟲，羅列了西方這幾年「一系列醜聞」，來挑戰普世價值。我就不信，跟某大國比，根本就不算事兒的區區幾件雞毛蒜皮，就能挑戰普世價值？估計宋某，摁滑鼠的手都摁麻了，也就搜索出：英國直選的民意代表，把小孩的尿布和狗糧，也拿出來報銷；卡恩「強姦門」； 《世界新聞報》竊聽門等6件！整個西方世界幾年的時間，一共出了6件醜聞，這太「低效」了吧？！我不拿全國比，只拿我們村兒跟西方比，看看是整個西方的醜聞多，還是我們一個行政村的醜聞多：村支書開著公家的車，去澳門賭博；村裏的工廠主，挑斷了討薪農民工的腿筋；村幹部私吞土地出讓金；村長搶佔公共土地建私宅；村長1個老婆，8個情婦，之外還經常嫖宿；村支書全家6口人吃了8個低保；支書小姨子，用公家的地盤做生意，不繳租金；支書的工廠兩套帳本，一套自己看，一套給稅務人員看；村長賄選500元買一張票。9個了，還列嗎？自己臭不可聞，又蓋又捂，卻抖摟著人家「好不容易」才出的一件醜聞，那意思無非是說：都說我們黑，外國也有嘛。西方雖有醜聞，但有把想當人民代表的人，弄失蹤的嗎？有把人逼得，爬上自己房子自焚的嗎？有不用選舉，祖孫幾代都做官的嗎？就說這次竊聽門，人家官員僅僅「被懷疑」就主動辭職，我們那麼多醜事兒被揭，有誰主動下臺？我們的市場這麼混亂，物價成倍翻升，有誰辭職？審計署公布了那麼多部門違紀，有哪個官員為此承擔了責任？央視歇歇吧，100步笑1步，趕緊買塊布，把臉蒙起來吧！
劍橋教授的迷茫
網上有個段子：一位來自劍橋的教授，在商學院上課說：賣電腦要像賣蔬菜，周轉要快。他打個比方「在40度烈日下，你路邊上守著200公斤西紅柿，要賣出去，你最擔心甚麼？」同學們異口同聲回答：城管！教授一下懵了。
