【新唐人2011年8月21日訊】根據多年久積的經驗，以為新聞被嚴格控制，失去了真意。報上登出來的東西可用三字概括：假、騙、空。經嚴格「審查」後登出的「新聞」，也會擇詞、曲意。所以讀報對一、二版面，只瀏覽標題取其「聞」，知道消息後，並無興趣細讀。
這幾年，大抵因「開放」的氣候，報紙也有了競爭，效仿發達國家的媒體，出了「翻新」的花樣以攬讀者，再不是老四版，而有了國內新聞、經濟新聞、國外新聞，等等名稱。除外，還增設了諸如市井、焦點、房產、股市等，特別與老百姓生活切近的版面。
不過這種形式上的改變，終沒有跳出禁區。由於日益頻發的社會動盪，當局不得不同意刊出許多帶「地震」性的新聞。例如近段時間圍繞成克傑處死而發的貪污受賄等政府醜聞；圍繞著越來越烈的刑事案件民事糾紛；圍繞著教育的日益畸形而報導的市民呼聲等等，給與有選擇的登載。
然而，讀到觸目驚心的消息，引發了我好思維的頭腦，細品出那越來越嚴重的社會危機。
今天，打開9月21日的重慶晚報，第一版躍入眼簾的便是一道彩字標題，赫然登戴著十一個大字：「魔頭張君落網的前前後後」，這是繼昨日，同一版面登出的標題為「渝湘鄂系列持槍搶劫殺人案主犯張君在渝落網」的消息跟蹤的新聞報導。
9月20日的消息上附有照片四張，分別顯示了從張君為首的持槍殺人團夥住處搜出的，用來殺人越貨用的槍支彈藥，和沒有揮霍完的金銀首飾、存摺。
其實早在9月6日，這家報紙便在「湘、鄂、渝系列劫案特別報導」中，報導了9月1日常德市農業銀行被人持槍搶劫案，該行五名員工當場全被打死；同一時期安鄉縣農業銀行行長夫婦被殺案；1999年1月4日，武漢廣場持槍劫案，同時還登載了自1995年至今發生在重慶的，一直未破的持槍搶劫殺人案（即1995年12月22日，重慶友誼商店被劫案；1996年12月25日渝中區上海一百商店被搶案；今年6月19日商業銀行朝天門儲蓄所遭到持槍搶劫案。）
其中友誼商店和朝天門儲蓄所劫案，因負有命案，而被警方以五萬元和二十萬元懸賞通緝緝凶。
現在，在「魔頭張君落網的前前後後」一文報導中，終於為這僅十餘人組成的黑社會團夥自1995年至今，歷時六年，縱橫渝、湘、鄂三省數十萬平主公里土地上，「突破十萬警力」的層層封鎖和追捕，犯下的血案作了一個統計：「張君匪幫12樁血案」中知道，他們幹了大案12起，殺人22個，傷人20個，搶劫金銀首飾和現金總計金額五百萬的血腥罪惡。
記者對這個殘害百姓的慘案，按慣例都以政府如何關注，警方如何布控，警員如何神勇無敵，敢拼敢搏；被搶的守衛工作人員如何面對歹徒不退縮等進行報導。對如此沉河百般，危機四伏的社會，遮遮掩掩。反而對這個「軟弱無力」的政府備加頌揚。完全回避了百姓遭受的災難，法制之虛有，警方之無能，社會道德之衰廢，人性之泯滅，這些觸及根本的內容。
就是在這篇文章中發出感歎時，提出一連串的問題中，便可明顯看出記者骨梗於喉的尷尬。這些問題是：今年才34歲的張君是如何殺人成性的？這夥人連續六年內作血案十二起，靠什麼隱身術，得以躲過警方的「嚴密」布控？張君耍的是什麼手腕，吸引了眾多女性關係人與其長期保持「過往甚密」的親密關係？張君及其團夥如何勾結在一起犯罪的？張君一案中，那麼多槍支彈藥是國家對槍支嚴格控管條例所絕對取締的。他們又是怎麼弄到的？
記者這樣迴避上面這些問題也許是為今後的系列報導著想，但我可以肯定，他決不可能給以準確回答，當然更不可能為社會提出加以防範的「藥方」了。
事實上，近年來像張君這類殺人如麻的黑社會團夥，在當今的中國幾乎遍佈全國各地。只要留意收集，僅僅報導出來的有嚴重社會影響的盜劫行兇，殺人越貨案件，每天均可見報端。
刑事案件中的暴力案件日趨猖厥，在世界的暴力城市的排名中中國城市榜上有名。當然這些案件的受害者絕大多數都是手無寸鐵，防衛能力極差的平頭百姓，卻難以傷及政府要員和有勢有財的大亨！何況發生在老百姓中，沒見諸報端的暴力，偷盜案件是百姓司空見慣的事。
盜賊的滋生和橫行使百姓苦不堪言，普通百姓上個公汽車都要捏著錢包提心吊膽，小孩上學都要大人護送。整治社會的呼聲不可謂不高，公安機關的偵察拘捕，法院的宣判，徒刑中死刑一直沒有間斷過，政府對刑事打擊的力度和密度不可謂不大。
中共的隱定壓倒一切方針不可謂不堅決，可惜對治安的防範措施卻顯得那麼無力！為什麼今日中國會出現法行無效，令行不止，社會治安越來越糟的局面呢？
如果我們循著記者所提出的思路再深入問道：「今天如此動盪的社會秩序的社會根源在哪裡？出現張君這種人性泯滅的悪性案件社會原因何在？警方的十萬警力對這十幾名悍匪奈何不得的原因何在？」
有人說，在毛澤東時代由於嚴刑竣法和接連不斷的整人運動，弄得人人自危，反倒使人變得規矩，規矩到能忍受生活必需用品嚴重不足達三十年之久！規矩到連餓死人都不敢吭聲的程度，說那個年代，盜匪娼妓煙毒禁絕，民風「淳樸」，而今改革開放政策放寬了，西方的亂七八糟的男盜女娼便趁虛而入，所以認為極端的專制乃是制服中國社會的一劑猛藥，好像中國的百姓天生刁民，只配暴力才能使之「貼服」一樣。
我暫且不談毛澤東那個年代的令中華民族蒙羞的歷史，如果我們把眼光稍稍的再往前看，就會看到中國的封建時代，絕對不是一個悍匪猖狂，娼賭無忌的國家。
除了因為統治者腐敗無能而致朝綱敗壞，王朝更迭，內戰烽起的年代，中國社會長期處在禮儀拘謹，百姓謙和，豐衣足食的狀態下。
這是因為統治者推崇的封建禮教的制約，儒家的教化，使中國社會處在以仁義孝悌為最高道德標準的嚴格規範之下。正因為如此，二十世紀以前的東方，中國素有文明古國的美稱，而踞於世界各民族之首。
我們在中國的史料中，是絕對查不到像張君那種殺人如麻，在和平年代肆虐中華大地六年之久的事。
由於封建專制下統治者對百姓欺壓過甚，出現民變和劫富濟貧的綠林好漢，卻與張君不同，他們打著替天行道旗號，足以說明傳統文化使盜賊們也不可能脫離人性制約。凡綠林豪傑們以傷及無辜為恥。
當然，任何社會中的敗類，男盜女娼雞鳴狗盜之徒總是有的，其勢不可能如張君輩之如此囂張和殘忍。
如果我們考查一下，中國從封建王朝的崩潰至今一百年因外強入侵，民族危機而引發的民主革命歷史，我們也會發現：在揚棄封建制度及其文化糟粕的民主主義革命進程中，並沒有將中華民族傳統文化的優秀東西加以毀滅，恰恰相反它們都以忠、孝、仁、愛、禮、義、廉恥為精髓給以繼承和發揚。
唯獨中共取得政權長達五十年間，尤其是毛澤東二十八年的統治，才出現了以社會主義革命為旗幟的對中國傳統文化的徹底毀滅。
從1955年開始至1978年尤其是文化大革命時期，中國文化出現了一個畸形的「斷層」。在那個斷層年代，不光是近億的中國無辜百姓喪失了生命，（其中因大躍進的政策而餓死的人大約五千萬），而且中國傳統文化中禮義、廉恥、忠孝、仁義等傳統美德全部毀棄。在「權力至上」熏淘下，六十年代以後長成的「新中國」新一代，是不講忠孝、仁義毫無廉恥丶只知追逐權力的一代。
他們追隨毛澤東，因為他是權力的化身，而在這個混世魔王的引導下，進行了一場史無前例，肆無忌憚的大破壞。我可以說，當年的打砸搶傷子正是張君這一代殺人犯的前身，不妨讓我們翻翻張君這一夥匪幫的出身：他們的骨幹成員是海軍陸戰隊的復員軍人，這是一批熟悉中國軍隊具有豐富軍事常識的人！甚至於「其中一名在逃犯的情婦竟是女警官！」
有傳聞在偵破此案時，公安軍警竟有人與之通風報信，使他們在十萬軍警的圍追堵截中如入無人之境，這是一群地道中共教育成長起來的匪幫。
不錯，毛澤東在建立其集權政權的初期，曾依靠暴力和接連不斷的運動，也利用當時對腐敗現象不滿的老百姓的情緒，建立了一個萬民歸順，萬籟俱寂的社會秩序。
但那是一種對人性扭曲而建立的秩序，而在建立這種秩序的同時由於對道德和人性的瘋狂破壞，卻蘊藏了今後深遠而災難性的社會危機和道德信仰危機！
1978年，因為中國經濟的毀滅性原因，毛澤東的後繼者斷然拋棄了毛的經濟方針，可就是沒有觸動與這種經濟方針相聯的專制政體，尤其是沒有癒合道德信仰領域中的人性基本原則。也不可能揚棄那種「權力至上」，的邪惡信念。
獨裁政體碰上市場經濟；權力至上碰上了對外開放而流入的腐敗西方糟粕，便是中國今日政權腐敗，道德敗壞，社會秩序動盪不安的根源。
人們既不講禮儀廉恥，社會便失去了公理正義。在高壓和封閉下掙扎的媒體，又失去了監督的作用，這個社會不亂才真怪！
寫到這裡，我又翻開了9月20日這份重慶晚報所載的第三版和第四版，第四版頭條新聞，「香港內地警方聯手查獲冰毒17噸，超過去年全球查獲的總量。」
該報導以「投資內地開化工廠」；「香港警方苦無證據」；「大毒梟李秋蘋在逃」；「我國嚴打冰毒犯罪」；「冰毒猛於虎」；「近兩年破獲的毒案」等六個分標題，介紹了報導始末，也介紹了冰毒在我國境內漫延的程度。
17噸毒品這個天文數字，竟在中國大陸上光天化日下，源源不斷的從一家經國家批准正式註冊登記的化工廠，研究所「合法」的生產出來，是中國歷史上從未聽說的事。
僅據報載中對各地戒毒所報導，中國吸毒人數與日俱增，毒品蔓延之速又是中國歷史上從未有過的。當年林則徐為抗拒鴉片流入中華害我子孫而不惜獻身的精神，怎麼就沒留給我們這代華夏子孫？
此一事列證明毛澤東禁煙以高壓為手段，高壓下治國於一時，卻沒有治國的本。大家想想，為什麼今天龐大的生產毒品工廠，在國外不能紮根，偏偏要到中國來紮根？這是因為在中國辦工廠是必需經官方批准的，而一經「批准」成立的工廠是要受到國家保護的。
毒品製販者既可通過賄賂日益腐敗的官僚們，在中國尋找官方保護傘。這些「化工廠」 便像雨後春筍般冒了出來。
令人驚奇的還有販毒取走私之路：走私同海關因而又是同政府相聯繫，還不知道震驚中外的遠華走私集團的內幕如何？但據媒體透露，涉及到了中共政權的頂尖層了。
所以，這種毒品獲取高額利潤，高額利潤加上腐敗的政府為毒品範濫營造土壤和條件，毒品的迅速制販便不足「驚訝」了！而這個使毒品氾濫成災的保護傘，正是毛澤東一手建立起來的不要制約不要監督的黨。
同一份報紙的前一天，登載了記者暗訪解放碑歸元寺報導，這位記者在歸元寺的兩個小時便目睹「注射毒品和交易不回避過路行人。」「八起毒品交易中接觸吸販毒人員30人次，其中最小的僅9歲，最大的81歲」。
聯想到市區的許多校園內，廁所摔的注射毒品針管；吸食打針因毒傷命家破人亡等悲慘的照片，令人真是心驚肉跳！心驚肉跳啊！！
毒品對中華兒女的塗毒甚矣，林則徐若在天有靈，目睹其子孫們遭受如此塗毒，當涕灑天堂了！
再將同一篇報紙翻過來，第三版頭條，標題為：「破落莊園裡的希望。」僅看它的題記就令人心酸不已，那上面的原文是：「這是所學校嗎？沒有電燈，地上佈滿水坑，屋頂常漏小雨，數十個孩子直挺挺的站著上課。」
這是一位記者對雲陽縣團壩村柳平村小學的採訪記實。左下角附兩張令人心驚的照片，一張上的說明是：「檁子斷裂，瓦片破碎，牆體長期被雨水沖刷，煞是嚇人」另一張照片的說明是：四年級的38名同學擠在11張破爛的課桌上，讀魯迅先生的『三味書屋』，這乃是一所70年前的地主莊園。
「走進莊園，與看恐怖片幾乎無異！」記者對一個教室粗粗一數，有18灘積水！該校老師告訴記者，該校已是多年的危房，想維修一下，但是村裡沒有錢只能提心吊膽地熬著。「老師自己積資安的電燈線，通電三天後就被人剪斷了。」
而：「記者發現，村校四周全是新蓋的樓房，十分氣派。」
我相信，偏僻農村學校其面貎大致也同這所小學相差無幾，然而在「商品化」的刺激之下，「大學收費陡漲，窮困學子入學無錢。」「因無錢而被拒之校門走上了自殺的路。」「在某些重慶學校，高額的收費撐死那兒的員工，教室裡空調、電腦一應俱有，比五星賓館的佈置還要豪華。」
同一教育行業，因教育缺乏「禮、義、智、信「這些傳統理念，在教師節來臨之際，富校那來育人的底氣啊！
結果怎樣呢？結果是我們這個社會的道德一天天在禿落，社會危機一天天的嚴重，於是有人在「畢業就是失業」面前普遍的喊道：「讀書有什麼用？」
在「人類靈魂的工程師」的詞釋裡，學校仍是將人培育成具有高水平道德，高水平知識，人類靈魂的搖籃。讀書是培養人的高尚靈魂的！
而當今，以培養基本道德，培養人性善，規範人的社會行為為主要任務當中、小學普遍成了只看分數，只求升學率的金錢奴隸。沒有錢的學校破敗不堪，有錢的學校成了「知識——分數」的填鴨所。社會道德的敗壞，是中共現行的政策左右下的學校難咎其責的。
在專制政體下，專制者只盯著個人的權力，毛澤東二十八年執政的實踐，其後果帶給中國人民的災難，馨竹難書！當專制者只盯著個人腰包時，讓一部份人先富起來的政策必然是掌權者富起來，別看高樓林立，大廈成群。專制與商品聯體兒——腐敗已使整個社會的基礎爛掉了。
大廈將傾勢難阻，暴雨欲來風滿樓。一川煙草，滿城風絮，專制政體不倒，就不能救治今日之中國。果如此，中華民族危矣！
文章來源：《子乙文選》選載
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
