【新唐人2011年9月22日訊】 爹是兒的通行證，兒是爹的墓志銘，這是微博上流行的一句非名人名言，說的就是李雙江之子街頭尋釁之事。年少氣盛一時衝動，本也尋常。不尋常的是，尋釁之後依然囂張。這就讓人不得不聯想到其特殊的家庭背景，尤其乃父李雙江所起到的心理暗示作用了。
民意至此一發不可收。壓力之下，官方不得不宣布將其收容教養一年。這雖然也於法有據，但畢竟取的是最上限即最嚴厲的追懲，對一個15歲的孩子，恐怕還是過重了。但由此也可看出民意之激烈。李雙江的顯赫身份，不僅助長了孩子平時的驕橫，更在事發後，先天地將自己置於道德審判的不利地位，顯然都是咎由自取。謂之墓志銘，倒也恰如其分。
但相比最近披露的京城闊少王爍當街拔槍案，李雙江之子的拳腳之勇，卻又不值一提。去年年底，「京城四少」之一的王爍在王府井跟另一「京城四少」王珂發生摩擦，不僅故意倒車將王珂的奧迪撞至起火，甚至拔槍怒指王珂。其氣焰之高，能量之大，令人咋舌。那麼王爍到底底氣何來？原來也因出身豪門：其父是澳籍華人富商王志才，其繼母是演員王艷。
這種豪門鬧劇不僅反覆上演，而且反覆在首善之區的皇城根下上演，端的是有恃無恐，不惜最大限度地刺激公眾的神經。令人不得不質疑：其有恃無恐到底所恃者何？單單是因為他們顯赫的家世嗎？
單個的家庭無論如何顯赫，能量其實都很有限的。任何一個單個的家庭，能量都不可能超過國家機器。正常情況下，只有國家機器，即只有執法者，才是這個國度中最強大的力量。如果執法者公正無私，那麼任何豪門的囂張就都有限度，即不敢挑戰法律和執法者。否則，必玩火自焚。
但是，無論是李雙江之子尋釁案，還是闊少王爍當街拔槍案，我們都看不到他們對國家機器的敬畏。毋寧說，從他們的視角來看，國家機器彷彿就不存在，這天下就完全是弱肉強食的叢林世界，所以他們可以如入無人之境，誰阻擋，誰死。看看王爍犯案時和犯案後的從容：從容倒車撞對手，從容指使手下藏匿槍支彈藥，刪除當晚街頭監控錄像，等到這一切處置完畢，才從容向警方自首。那些從容里無不透出十足的自信。
什麼樣的自信？天大的事都能擺平的自信。這份自信，無疑基於對國家機器的徹底藐視。即你固然牛，但你不是最牛，我能找到更牛的力量擺平你，所以天大的事你們也不可能拿我怎麼著。
這種自信，毋寧說是對國家機器的公然侮辱，是可忍孰不可忍？但憤怒的同時，冷靜地反思一下，難道他們的那份自信，都是毫無依據的嗎？當然有他們的依據，即他們日常生活中的切身體驗。
這即是說，至少在他們的切身體驗中，那種比國家機器的力量更牛的力量，那種他們可以如臂使指的超凡力量，是真實存在的。正是那種真實存在的超凡力量，慢慢累積出他們對國家機器的傲慢與偏見。而那種超凡力量，當然不是單個的豪門所能擁有的，而應該是多少個那樣的豪門的聯合力量。即整個特權階層的力量。
這就不難理解公眾的憤怒。這憤怒說到底，是出於一種深刻的恐懼。他們可以強大到連國家機器都不放在眼裡，還會把一介草民放在眼裡麼？那麼，這個世界上，還有誰能夠阻擋他們的強橫？面對他們，還有誰能夠是安全的？
文章來源：《經濟觀察網》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
