伍凡:評中共近期的政治動向

【新唐人2012年5月16日訊】自從2月6日王立軍進了美國領事館之後,中國的政治舞台發生了重大的變化,並且動盪不已。最近不斷的有公開的、有不公開的,有正式的、有非正式的各種各樣的中共的政治動向的信息,在網上被中共有意的放出來。那麼我現在想分析一下,這些政治動向他是有甚麼樣的意圖?或能達成甚麼樣的目的?

前不久《大紀元時報》披露他的獨家新聞,說中共中央政治局核心領導人,已經達成四點共識。這四點共識,中共似乎要在18大上宣佈政治改革的一個意向。第一,由各界人士、政黨社團代表組成新憲法籌備委員會,制定保護公民結社、組黨自由的新憲法。二,宣佈做為執政黨的中共的歷史使命已經完成,進行黨員重新登記,自由進退。第三,為六四、法輪功和致力中國實現民主制度的其他一切團體和冤死者、受害者平反,而給予國家補償。第四,實現軍隊國家化。

從上面這四條來看,似乎是中共將要放棄了一黨獨裁專政,共產黨要結束了,共產黨或者是取消或者是改名,走上一個自由民主、普世價值一個道路。從這個文字上似乎可以看出這樣的意向,並且又傳說溫家寶曾經向政治局提出政治改革的方案,包括全國人大代表直接選舉產生的制度,和由直接選舉產生的人大代表、選舉產生總統總理的制度,但這個消息沒有得到證實。

這個方案他的最終目的是結束一黨獨裁專政,建立政黨競選、競爭的制度,廢除政法委干預司法,建立獨立司法制度,來實行司法透明和政治透明制度。並且《大紀元》的獨家新聞裡面還報導,在北京成立一個中國科學家自由民主黨,用這一條消息來佐證中共上面有這個四點的這樣的一個意向。那麼我看看,為甚麼中共在這個時候放出這四點共識呢?它甚麼一個意圖呢?

首先可以看到中共當然不是一個派了,有很多派。其中可能是有一派有這樣一個意向,它畢竟還不是一個整個共產黨的共識,是某些人的共識,並且是在中共高層鬥爭最激烈的時候。我們假定認為這個共識是由胡溫派這批人提出來的,而不正式的、不是公開的,並且還沒有得到確實的這個信息放出來,它希望達到能夠爭取得到共產黨外部的力量的支持,來解決共產黨內部的鬥爭和矛盾,是有這麼個意圖。它這個政治動向的步驟、動作,在我看來有三個目的。

第一個目的,就是這批想要走上政治改革道路的這一派,向拒絕政治改革這一派挑戰,很明顯的向吳邦國的「五不」挑戰。在2011年3月10日中共兩會上,吳邦國做為全國人大委員長,他作的報告裡面提到:不搞多黨輪流執政、不搞指導思想多元化、不搞三權鼎立和二元制、不搞聯邦制、不搞私有化。胡溫派這四點共識和吳邦國的「五不」是相對撞的。

再一點我們按照溫家寶的說法,他說我深知改革的難度,主要是任何一項改革必須有人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創造精神。在中國這樣有 13億人口的大國,又必須從國情出發,循序漸進的建立社會主義民主政治,這不是一件輕而易舉的事情。但是改革只能前進不能停止,更不能倒退,停止和倒退是沒有出路的。

所以從溫家寶的這段講話來看,他希望得到人民的支持,所以他就把他四點共識放出來。但是在我看來,他還有一個目的,他就說用這四點共識要想影響民心和影響與論。我們知道,中國民眾被共產黨統治了63年,幾乎三代人被共產黨統治、奴役、奴化、鎮壓、屠殺,在這個時候你提出來這個東西,老百姓能相信嗎?我相信很多人是不會相信的,不管你哪一派,共產黨哪個派提出來,他都不會相信的。但是他試圖用這個四點要想影響民心,影響輿論。

但是我想這一點,他非常難以做到。為甚麼?因為中共下層的官員,仍然在欺負欺壓老百姓,維權抗暴運動一直此起彼伏不斷的發生,那麼僅僅靠這四條,能讓老百姓相信嗎?如果這四條現在放出來,並且今後又沒有再正式公佈,並且也不去實行政治改革,那共產黨那就走上絕路,就死路一條了。中共之所以放出那四點共識,就是希望拋棄共產黨以後,挽救一些共產黨人的生命和財產,不要被徹底的清算,如果不走上這條政治改革道路,難免在中國老百姓興起大革命之後,共產黨的頭頭腦腦他們是躲不了被清算的命運。

這個消息是在兩個禮拜之前發出來的。我們看看最近又有一個新的事件出來,就是4月14日中共中央、國務院、中央軍委,下發了一個正式文件,就是「中共中央領導同志在政治局常委會政治局重要講話及精神」這樣的文件,傳到了省、部、軍一級單位。從這個文件裡邊總的精神可以看到,中共是非常悲觀的,它面臨了極大的危機,黨內危機,社會危機、經濟危機以及和國外的關係非常緊張,它現在在焦頭爛額要處理這些事情。在文件中,胡錦濤強調「必須正視、接受面對著嚴峻、複雜多變的國內、國際形勢,這不是我們能改變的。黨和國家正處於非常時期,必須保持清醒頭腦和思想準備,否則我們就會犯上極大錯誤,付出難以估計的損失和代價。」

所以胡錦濤把中共現在目前的這個狀況,稱作甚麼?黨和國家處於一個非常時期,甚麼叫「非常時期」?它不能正常運作,不能按過去大家所制定的規則,和公認的規範來運作,現在已經亂了套了。可是你從這個文件裡看出來,它又要求貫徹執行落實它的五點要求,共產黨對黨政軍各方面有五點要求。

這五點要求裡面,沒有一項提出來要政治改革,沒有。你可以看到這篇文件出來是一個維持會的通知,就是維持現狀,不要把它搞得更壞,希望能夠通過它們堅持維持現狀,渡過這個難關。現在這個是正式文件,雖然媒體沒有正式公佈,可是現在有些媒體得到了這份文件,把它披露出來了,它是共產黨內部的正式文件。和我剛才上面所講的,《大紀元時報》所透露出來的,共產黨高層的四點共識,沒有吻合之處。那個四點共識是要求政治改革,希望從政治改革走出來一條新的道路,把共產黨結束了,完成它的歷史使命。

而現在4月14日所發出的中共中央的通知,僅僅是要維持現狀、渡過難關。那麼我問你,哪個消息更準確?我想兩個都有。一個公開的,一個是不公開的,兩個都有。這兩個哪個是主導的?哪個是關鍵主導的?從胡錦濤的正式講話裡邊講,它是個非常時期,那麼非常時期你是不是要採取非常手段來解決問題呢?上面看不出來,它僅僅是維持現狀。它又承認在這裡邊有很多它的弊病,從政治、經濟、社會、軍隊等等,有很多弊病、很多毛病,可是它有沒有提出用非常手段、根本的辦法來解決這個問題嗎?沒有。

按照我的看法,共產黨現在處於非常時期,那麼你就得要用非常的手段來解決問題。甚麼是非常手段?那就是應該把共產黨裡邊,最不得人心的一批最壞的那些犯罪份子,殺人犯就像江澤民啊、薄熙來啊、周永康這批人,把它清算掉,把中共推向走上政治改革的道路,這才是「非常手段」,你才能走出這個非常時期,使得這個國家走出非常的時期,把共產黨甩掉。他有沒有這個能力來做,敢不敢做呢?從正式文件裡看不出來,真正的看不出來。

這個文件裡特別提到一句「政治體制改革,監督機制運行作用」在很大的程度上受到原有的習慣勢力、習慣意識的阻礙抗拒,處於停滯緩慢變化,難以適應社會發展及人民的意願和要求。胡錦濤、溫家寶看到這個問題了,他已經知道政治改革已經停止了,那你現在是不是用通過政治改革來解決這個問題呢?否則你怎麼前進呢?你前進不了。那麼我講中共現在也處於一個維持會,維持它的現狀;但是這個非常時期不可能維持現狀永遠不變的,還會有更大的事件發生,會衝擊目前這個狀況,使這個非常時期更困難。你不進則退,你不改變它,那麼你就被這個現狀給埋沒掉了。

我再往下看看又出來一個新的狀況,就是昨天《美國之音》登出一條消息,也就是在4月26 日,日本的一家報紙叫《產經新聞》駐中國的記者矢板明夫,他到重慶去採訪,發出他的第一篇稿子。稿子中引用薄熙來講:我會再重新復出的。非常有信心,他要再出現在政治舞台上。並且他否認共產黨高層也好、民眾社會在網路也好對他的指控,他說那大部份都是假的。他唯一懊悔的就是因為孩子的關係沒有跟妻子谷開來離婚,如果離了婚了,谷開來就是谷開來、薄熙來就是薄熙來,兩個人分開了。現在谷開來因為殺人而被逮捕拘留了,正在審判中間,那會不會牽涉到薄熙來呢?但是一個日本記者去採訪被辭職下了台的一個政治局委員,去採訪而且發表在外國媒體上,這件事情的本身就是非常令人吃驚!

胡溫就採取這個手段,讓你出來講話,為甚麼呢?我想有幾個原因:第一,薄熙來在共產黨的內部相當多的人認為他是「英雄」不是「狗熊」。這是第一。第二,他是打著「唱紅打黑」,是為老百姓謀福利而不是貪污腐敗,在共產黨內部有相當一部份人這樣認為,並且還沒有確鑿的證據說他貪污貪了多少錢;而相反的,有人公開的支持他,甚至於到北京公安部辦登記要和薄熙來見面,是一個北京大學的一個副教授王錚。日本記者去訪問的一些百姓都還懷念薄熙來,並且公開說如果要公開競選的話,那下一任的國家主席應該是薄熙來而不是習近平。可見在處理薄熙來這件事情上,胡溫遇到了極大的困難,你究竟用甚麼罪來定他?你還能用陳希同和陳良宇的辦法來對付他嗎?行不通!

所以現在胡溫就特別採取這個措施,為了共產黨不馬上分裂、不馬上更激烈的內鬥,所以把薄熙來和谷開來分開處理,一個可能就是走上判決為殺人犯來處理;一個是被黨內的違規違紀處理。這樣的處理方式會不會讓薄熙來回過頭來和周永康聯合,和胡、溫、習近平再決一死戰呢?因為共產黨你現在對薄熙來的事已經擺不平了。這個就是它的「非常時期」。

現在這樣對薄熙來的處理方式,又和前面講的四點共識就有矛盾了。四點共識裡面要對天安門六四大屠殺和迫害法輪功事件進行平反,而薄熙來在大連也好,遼寧也好,是迫害法輪功的一個劊子手,你現在能把這一點放過不處理他嗎?你下一步該怎麼處理周永康?周永康的罪名根本就沒有出來,正式的中共中央對周永康的處理根本沒有出來,而是網上一直在流傳周永康有多壞多壞,並且說美國把王立軍所交給他的一個文件和資料,說周永康和薄熙來聯手把習近平今後要把他拿掉、把他拱掉,這個也是網上傳說的,沒有一個正式的文件出來。所以你今後怎麼處理周永康,也是個非常棘手的問題。如果周永康、薄熙來不是做為一個迫害法輪功的一個兇手、打手、執行者、決策者這樣一個角度來處理的話,今後怎樣進行政治改革,你從哪裡入手啊?

我曾經在上個禮拜我就做過評論,我說應該從陳光誠和法輪功入手推動政治改革。那你現在中共中央對薄熙來是這麼樣一個態度,它遇到了極大的困難,我看他的政治改革就更難推行了,非常難,你現在薄熙來它是借用了它在重慶的那五年功夫「唱紅打黑」殺了一批資本家,把他們的財產拿來叫做「殺富濟貧」,把一些窮人的口滿足了;我給你吃、我給你房子住、給你醫療等等。可是它這樣的經濟措施和打黑的措施根本不是符合經濟發展規律的,它一年在重慶才1千億的稅收收入,可是它花了5千億耶,借了4千億的銀行貸款誰來付啊?老百姓不會出錢。一個是國庫財政部出錢,國庫財政部出錢讓你這樣的花,來達到你唱紅打黑達到政治目的,回過頭來有一批人擁護他、支持他。所以搞到對薄熙來無法下手。這是目前這個狀況,非常奇特。

那麼如果讓這個事情繼續的往下走,那周永康根本就無法辦了,沒有甚麼東西可辦了。「陳光誠事件」在中、美兩國現在是個大事,可是對周永康來講是小菜一碟,他殺了多少人、迫害了多少人啊?你現在若不動手去處理他,那談何政治改革呢?根本談不起來,這是一個很大的問題。

再說,前不久有一條消息說,中國民政部在5月7日通過國務院新聞辦在北京舉行一個新聞發佈會,這個新聞發佈會的名義叫做「中國公益慈善事業創新和發展暨首屆中國公益慈善項目交流展示會」新聞發佈會,這名字好長喔,這裡面這一位民政部長叫李立國,他會上宣佈,從去年下半年開始,工商經濟類、公益慈善類、社會福利類、社會服務類的社會組織,已經按照民政部門業務主管和登記一體化來進行直接登記。最後他也丟了一句話,他說:政治類的、人權類的社會組織在登記管理上是平等的。所以有的人認為,共產黨可以把政黨、社團可以登記了,是不是要走上開放黨禁了?有些人有這麼樣一個想法。可是我的看法不是那麼簡單,因為他這個是5月7日發表的消息,這是正式的消息。

那我們再看看,3月份下旬,中央政法委、中央維穩辦、中央綜合治理委、公安部、安全部、總參保衛部在中共中央軍委的營地召開了一個會議,他們要部署針對境內外敵對勢力組織、國際反共反華組織活動情況的一個部署會議。它把這些人國內國外的、反華反共的個人或者組織,通通分成三類:一類是要「立即處死」的,二類的是要把他抓起來送坐牢的,第三類是監控的。分三個層次來處理。那已經處理的有多少人呢?到 2012年2月底,國內、境外的組織有420個,境內、境外的包括外國人士有5,772名。

那麼這兩個消息完全不同。一個說你可以來登記,我讓你登記,你可以公開活動;另外一個,你不用登記,你有甚麼組織我抓起來你就坐牢,我給你處以死刑,或者把你趕出去。這兩個情況在中國同時存在。你說現在有哪個人那麼放心大膽甚至愚蠢到這種程度,說我去公開登記反對共產黨的政治組織?它不抓你才見鬼呢!甚至你不要說反對共產黨,你批評共產黨它就把你抓起來。

你看看最近兩天發生的事情,卡達《半島電視台》北京記者站的一位英文新聞記者叫陳嘉韻,她本人是美國公民,今年才31歲,在北京已經工作4年了,現在突然宣佈把她趕走。它這樣的行動,對她處以趕走的行動是不是符合中央政法委3月份開會的對境外的反華反共的個人、組織採取措施,這很符合,對不對?好,再看看就是前天在四川「天網人權事務中心」的一個負責人叫黃琦,他正在接受英國電視台第四台的記者採訪。正在採訪的時候,幾個警察進來了,立即要他們停止採訪,並且把他採訪的稿件撕破撕爛,並且把英國人趕走。

從這些事實、大大小小的事可以看到,中國並沒有走上開放黨禁、報禁的道路,沒有耶,就是只有打壓,更不要說在網上打壓更多:請你喝茶、喝咖啡;請你去旅遊啊,只要有一點不滿意見的,反對共產黨、批評共產黨的,通通都是在控制、管制、打壓的範圍之內。那麼怎麼去看民政部這個部長他所發的消息?我看也不過是造造輿論罷了,你去登記或者是說做為一個圈套設套讓你上鉤,你來登記吧,我就請你去喝咖啡、請你坐班房。

所以不要把共產黨某些人的一些做法想得太天真了,它不會替老百姓做善事、講話的。那麼最後一點我要講一下,對汪洋最近的有一些講話,他在中共廣東省代表大會上的講話,他有一個概念就是說「幸福靠黨是錯誤的認識,你老百姓的幸福是靠你自己,不要靠共產黨」。過去共產黨長期宣傳,宣傳甚麼呢?「天大地大,不如黨的恩情大;爹親娘親,不如毛主席親」這歌詞在中國大陸唱了幾十年了,可是現在有人唱了嗎?沒人唱,因為再也不相信了。因為這些共產黨官員都是貪官污吏,吃喝嫖賭,要嘛二奶三奶,都是他們幹的,好事佔盡了,壞事做絕了。所以現在這狀況下,老百姓已經不相信這話了。「幸福靠共產黨」,完全相反,人家認為中國所有的惡事,老百姓所受的苦難都來自於共產黨!

所以在這個時候汪洋去講這樣一句話,這不過是說明了一個事實而已,把遮醜布拉下來了,這只是把一個紙窗捅破而已,告訴大家這個窗不是玻璃的,是紙的一捅就破了。所以他講了一個事實,沒甚麼可以值得大驚小怪,值得可以讚揚的。這是第一點。因為人們認為汪洋是個自由改革派,可是你講的這些東西在中國大陸大人小孩都知道的「共產黨是狗屎」,是個罪人、惡人,人家都知道,不必要去替汪洋塗脂抹粉。那麼汪洋講這個話,從另外一個角度你來看,他說:我不再負責你們的幸福了,這幸福你們自己負責吧!那麼這一點跟現在世界各國倡導的「國民幸福指數」這個潮流是相違背的。

因為世界各國現在通用的統計,一個國家它發達的程度,都是用國內生產總值(Gross Domestic Product)GDP,或者是國民生產總值(Gross National Product)GNP來做一個指標,但是它並不能反映出一個國家的全面的生活狀況。所以從不丹國王在上個世紀70年代,他就提出個概念,叫做「國民幸福指數」,英文叫做National Happiness Index,簡寫叫NHI。這裡面就包括甚麼呢?這樣一個指數是衡量一個國家和地區的生態環境、政府管理、經濟發展、社會進步、居民生活和幸福水平的指標工具。你現在汪洋說:幸福我不管你了,你們自己負責吧!這一個國際上正在流行的國民幸福指數,今後中國政府要不要談了,要不要為老百姓的幸福指數負責,創造條件,給老百姓達到一定的生活幸福標準呢?應該是這樣吧!過去是說騙人的,「天大地大,不如黨的恩情大」,現在大概騙不過了,現在連幸福指數也不要了,根本不負責任了,這是非常糟糕的。

那麼汪洋還做了一點事情,那就是他說那四點,領導幹部個人財產申報制度,他不叫「陽光法」,那麼他想達到一個甚麼目的呢?因為老百姓已經看到了,中國周圍國家包括台灣、香港都有陽光法,把那些官員屬於你個人的收入和財產都要公開,以便老百姓監督你。中共從 1980年代,一連4次制定了不同層次的不同範圍的所謂的監督制度,可是一直實行不了,所有的官員都拒絕,行不通,包括中央政治局委員裡邊都多數反對制定陽光法。

可現在汪洋要吃這個螃蟹來試試看,他也說四點,但這個四點也是徒有虛名。第一,他不是正式公開的,不是向媒體公開,把你官員的財產和個人收入公開,他是在一定的範圍內公開,接受人民群眾的監督,又不能讓他上媒體上曝光。那麼請問,你一定範圍,一定範圍多大,3個人也是個範圍,書記知道、副書記知道,下面一個省長知道,這也叫「一定範圍」,你不公開。

第二,人民群眾監督,甚麼是「人民群眾」?誰能代表人民群眾?誰指定的,誰認定的,誰能鑑定的是人民群眾?這是虛無飄渺的一個政治概念,所以他僅僅講講而己,不可能去實行,行不通的,因為他不是真正讓官員去受到監督在陽光底下。甚麼叫「陽光」?放在公開的、光天化日之下讓大家看到,這叫「陽光法」;你這個是暗室裡邊看的,暗室裡監督,根本不是陽光法,所以這一條根本行不通的。

文章來源:《希望之聲》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論