魯山老泉:美國沒天堂 天堂在中國

【新唐人2012年6月13日訊】人人都想發財,錢多了還想多。錢用於個人消費,錢就是等價物,是物資;一旦用於賺錢,錢就是資本。

我不完全贊成馬克思「資本從頭到腳、每個毛孔都滴著血和骯髒的東西」的說法。老泉貸款買了收割機,賺錢了,這錢滴血了嗎?我看著滴的是老泉的汗水。

當然,資本也滴血。當資本家強迫工人在沒有安全保證的工廠裡超時、超強度勞動的時候,當資本家以次充好欺騙消費的時候,當資本家偷稅漏稅的時候,當資本和權力勾結欺負百姓的時候,當資本家以武力開拓消費市場的時候,當資本壟斷市場的時候,資本就滴血了。

這就是說,資本有時不滴血,有時也滴血。

但是,無論滴血不滴血,這個社會不能沒有資本。

南方有稻米,北方有大豆,北方人想吃米飯,南方人想吃豆腐,可是小商販手裡沒有錢,誰都吃不成。資本在這兒就滿足了南北調劑。

蘋果牌手機功能真齊全,看電視、上網、打電話、發信息應有盡有。如果不允許蘋果公司上市融資,他就無法生產,你就享受不到高科技的便利。資本在這兒,滿足了生活。

如今小到生產紐扣,大到生產飛機,除了技術,什麼不是以資本做支撐呢?取消資本,你必須回到原始社會。

要活命,用不著資本;要想活得好,資本少不了。

既然資本是以提高人類的生活質量的面目出現,那麼有些人幹嗎視資本為洪水猛獸呢?我們只要馴服它,不讓它滴血不就可以了嗎?

完全可以!那就是必須有一個能公正、合理地調節資本和勞動力、以及社會的關係的權力。

為了找到這個權力,人類進行了幾百年的探索,可以說目前已經找到,那就是以美國為代表的西方式民主法制政權。

聰明的你可能要問,民主社會一人一票,這對絕大多數無錢人當然有利;可是你讓無錢人當家,他們就想把有錢人分光吃淨,這社會還怎麼發展?

誠然,社會要發展就得靠有錢人,是有錢人運用資本這個槓桿讓社會財富不斷膨大,讓科學技術日新月異。但是資本的貪婪如果不加遏制,人類物質文明的發展必然要與精神文明的進步背道而馳。那麼,怎樣才能保證這兩個文明同步向前呢?那就要掌握好一個度:不能為了發展不要幸福,不要幸福的發展是沒有任何意義的發展;也不能一味地享受幸福而不要發展,不要發展地享受幸福是竭澤而漁。

說白了,就是要調整好勞、資的比例關係,資本和勞動力都不可太貪婪。

(這兒提醒毛左一句,你們只看到資本的貪婪,卻看不到它對人類的巨大貢獻。)

——那麼,要遏制資本,必須依靠一人一票——少數服從多數。數人頭,資本家是數不過普通百姓的。

但是,西方的一人一票僅限於選舉總統和地方議員,參、眾(上、下)兩院的議員卻不能直接選舉,即,西方是「代議制」。也就是說,西方的人人當家又是有限的,他們選舉的是當家人,並不是自己直接當家。這樣,又有一個保證,那就是,低素質的人被基本排除在了直接當家人之外。你想,一級選一級,級級往上選,到了最高的地方,那篩子上面的都是些什麼鱉?!總比有些大國指定接班人,或者花錢當代表強得多吧?

好了,有這樣一群精英中的精英替選民當家,還怕拿捏不好發展和幸福的關係嗎?

資本你別怕,老百姓要想享受永久的幸福,就不會把你分光吃淨;老百姓你也別怕,資本如果太貪婪,你有代理人管他呢。

我為什麼又說「美國沒天堂,天堂在中國」呢?這首先要弄清什麼是天堂。天堂就是不勞而獲吧?不勞而獲美國有嗎?沒錢人在勞動,有錢人在賺錢(也是勞動),總統不管事兒「兩院」就彈劾他。誰,不在為生活而奔忙呢?唯獨咱中國有權就有一切。大權撈大的,小權撈小的,老百姓無權對權力怎麼樣。從這個角度講,天堂在中國。

中國是權貴的天堂!

文章來源:《博客日報》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論