【新唐人2012年7月7日訊】（新唐人記者常春綜合報導）在四川什邡的「萬民大抗議」事件中，示威打頭陣的90后學生，是成功維權的重要推手。他們高喊：「我們可以犧牲，我們是90後」，引發各界贊同。而與此同時，中共機關報人民日報旗下的《環球時報》發表社評稱，指稱學生像文革時的「紅衛兵」被利用，引起大陸網友批評：「要說利用學生，中共何不先撤掉共青團？」而什邡90後則回應：不後悔！
環時：利用未成年人的政治目的不道德遭批
《環球時報》發表社評宣稱，「成年人利用未成年人實現政治目的是不道德的，號召中學生衝鋒陷陣，是革命特徵」。
社評指出，文化大革命期間，「紅衛兵」的主力就是中學生，成為在各地抄家、批鬥、砸文物及「大串聯」的主力；中學生衝動、易被利用，那十年有「淋漓盡致」的表現。
社評還說，類似什邡發生的「環保衝突」在全世界的民主國家「司空見慣」，因此稱什邡的事件「顯然不是革命」。
此文在網上傳開之後，引起了諸多網民的不滿。
原山東大學教授孫文廣表示，誰都知道「環球時報」是共產黨的喉舌，是政府的代言人，是站在官員的立場上講話的。
網友主持人聶倩則說「孩子們上街誰都知道是自發的甚至是衝破阻力的！說什麼『鼓勵』。真是別有用心。」
BBC報導引述微博上名為荷蘭的小本評論說「當年五四運動也是學生衝在最前面，黨中央怎麼不譴責一下啊？」
許多大陸網友對社評內容嗤之以鼻。有網友諷刺說，環球時報發表的是「反黨言論」，按社評邏輯，中共建立少年先鋒隊和共青團都是不道德的，應該立刻撤掉這些組織。
一位北京網友直言，建立嚴密的未成年人的政治性組織，並告訴孩子，加入這個組織很光榮，這與僅僅散一次步相較，哪個更無恥、更邪惡、更該被取締？說謊的人總有難以自圓其說的時候，他們只能把爪子重重地抽在自己的嘴巴上。
參與什邡抗議 90後稱不後悔
今年初三剛畢業參與什邡抗議的學生方雲帆（化名），他的同學在遊行當天被打傷，但其中大多數人沒有參加遊行，都是被誤傷。
方雲帆在接受《美國之音》採訪時說：「因為它這個污染挺嚴重的，我們也知道這個鉬銅礦的污染。所以我們就聯合起來反抗它在這裏建。」
方雲帆進一步表示，中學生應該參加抗議活動，他不認為他們不應該參加這個事情。反而認為是他們該做的事情，因為是在維護自己的生存權益。並表示，自己絕不後悔參加這次遊行。
什邡事件90後受各方讚譽
90後的中學生在這次什邡抗議事件中扮演了極為重要的角色，讓中國來百姓看到了中國未來一代的希望。他們打出：「我們可以犧牲，我們是90後」標語，更讓各界人士讚譽。
原山東大學教授孫文廣撰文表示，這些90后，思想比較樸實、單純，從網路上接受了一些新的思想，有好奇心，有冒險精神。就像《皇帝的新衣》中的小男孩，敢於在眾目睽睽之下，面對皇帝直白地喊出：「他根本就沒有穿衣服！」
另外，在香港的民主活動人士北風認為，年輕人對不公不義更敏感，同時他在接受《美國之音》採訪時表示，什邡事件中的年輕人了不起。
北風說：「毫無疑問，年輕人站到了抗爭的第一線，在我看來這是非常了不起的一件事情，起碼就是說，年輕人對信息更敏感，他對生活 環境的改變可能會更敏感，他對一些不公不義的問題他可能基於網路的其它一些信息的比對，可能也更敏感，所以他們第一時間或者說最早作出反應站到第一線。其實，在古往今來在中國的百年來的抗爭史裡頭都是這個規律。」
