伍凡:總動員令應付內外交困難以奏效

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人2012年7月25日訊】在7月17日,北京的中共媒體報導中共中央政治局委員、中共中央軍委副主席郭伯雄,在國防大學第12期戰略班學員座談的時候,對全軍和武警部隊在政治熱情、工作幹勁、工作作風上,提到一定的高度要求,強調十八大前維穩,稱之為是「重大政治任務」,要部隊在思想上、政治上、行動上要保持高度的一致。

郭伯雄特別強調優異的成績迎接黨的十八大順利召開,是胡主席和中央軍委對今年全軍工作提出的總要求,是全軍部隊的一項重大政治任務,要堅決聽黨指揮,絕對忠誠可靠,確保部隊在思想上、政治上、行動上與黨中央、中央軍委保持高度一致,堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。這是中共的媒體報導的。

從這個媒體可以看到,中共中央軍委要求部隊一再要求服從命令、表忠心,那就可見它裡邊就有亞忠心,或者不忠心,或者不聽命令,就是跟中央不保持一致。所以現在郭伯雄17日再一次出來這麼樣強調,發出一個總動員令,要來保護胡錦濤、保護黨的十八大順利召開,安全召開。郭伯雄強調要確保一旦有事,能一聲令下迅即行動,堅決完成任務。要加強日常戰備,嚴格邊海空防管控,穩妥處置突發情況,確保邊海空防安全穩定。

郭伯雄發出這樣的總動員令,對中國的解放軍和武警發出這樣的動員令,他要達到什麼樣的目的呢?我想有下面這幾點,一個是對外的、一個是對內的。對內,他在維護中共政權,保證中共十八大召開,嚴防茉莉花革命興起;而對外來應付南海和釣魚島的局勢準備戰爭,以對外的戰爭方式來轉移國內社會矛盾。

那我就想問郭伯雄,他下這個總動員令,它應付內外交困它的作用和效果如何呢?起碼有幾個問題他要解決,軍隊總動員令它沒辦法解決下面幾個問題。第一、中國的經濟下滑問題;第二、現在中國的嚴重的失業問題,它能幫助嗎?第三、它能解決中共以及這個軍隊本身貪污腐敗和失控的問題,它能解決嗎?第四、它也沒辦法制止共產黨內部的和共產黨外部的、民眾的一再要求政治改革的浪潮,它能夠阻止嗎?

最後,郭伯雄的總動員令它也沒有辦法解決中共軍隊和武警它的軍備力量、戰鬥經驗,以及戰鬥士氣上面落後於美國和日本,這是明白的事實。中共的軍隊將軍們也自己承認。所以這幾個問題都解決不了,不是靠你總動員令下一聲令這些問題就解決了。但是這些問題不解決,你軍隊就沒有力量,沒有後盾,如果經濟不好,軍隊後勤供應、資金的供應、交通運輸等等都會受到影響。

我下面做一個簡單的分析,第一我講國內部分。軍隊是消耗資源和資金的武裝團體,不是生產的一個單位,它既不能管實體的生產、也不管金融股市這麼一個武裝單位。他下這個總動員令,讓人家回想起在1966年「文化大革命」剛開始後沒幾個月,全國採取軍管,從國務院到各個省市、到工廠、到學校統統管,軍管。結果10年之後,到了1976年,中國的經濟走到了崩潰的邊緣。

所以軍隊你怎麼能管它生產呢?你不懂嘛!因為生產有很多要技術、管理經驗,以及現在尤其擴展到國際貿易,這些知識你都沒有嘛,你能管得到嗎?管不到!所以郭伯雄講:一聲令下堅決服從去做!一聲令下你能怎麼?你頂多去打仗嘛!別的沒有了,要麼就是維護社會秩序,所以在經濟問題上它管不了。那麼現在中國經濟下滑,看這個趨勢,還會往下滑。這個話不是我講的,是溫家寶自己講,這個經濟形勢還會往下滑。那你軍隊、你這總動員令根本沾不到邊。

那麼經濟下滑問題不是靠武裝力量能夠解決的,相反的,你要提升經濟要倚靠什麼?在中國現在這個具體情況下,要靠政治制度和經濟制度的改革、教育的提升、要保護創造發明、鼓勵私人創業、社會財富分配公平合理,以及保護生態環保等等,所有這些都不是軍人的職業,所以軍人你用這個總動員令是毫無用處的。

第二個問題是,現在中國社會最嚴重的頭等的大事是失業問題,這個話是溫家寶講的。那麼這個嚴重的失業問題,頭等大事處理不好,它會產生社會動盪,有可能引發茉莉花革命,這是中共最害怕的。中共有一派人他們認為,茉莉花革命是中東的產物,不是中國的產物,他們認為產生中東茉莉花革命的那些條件都是在中東地區,不在中國;可是另外有一派,中央黨校有一派教授、專家們認為,他說不是的,他說中國現在眼前的最突出的就是失業問題,包括大學生的畢業就是失業的問題,還有一個就是退休養老、勞保,誰來撫養這些老年人的問題,這都會引起茉莉花革命。

中共中央黨校是這麼提出來的,中國底層社會的青年失業的真實狀況如何呢?到現在為止,沒有一個比較有權威的研究報告給予說明,除了人們模糊的認識到有「蟻族」,像螞蟻一樣的族,那「蟻族」都在城市裡頭,北上廣,「北漂」,也是一批年輕人離開北京了,漂流到二、三線城市了。那麼現在人們已經發現第三線、第四線城市的青年失業的群體,它的積數一年多來增加了一倍,粗略的估計有3千萬人,這些就是年輕人,包括畢業就是失業的這些年輕的學子,從一線到四線,一、二、三、四粗略的估計,3千萬,我估計這個是有水分的。那麼搶劫案搶奪案件上升了170%,作案的人都是無業青年,沒事幹,找不到事,要吃飯,並且這個案子的勢頭還在往上升。

那麼我們再回顧一下歷史,中國的失業人口究竟是多少?中國的失業的數字是作為國家機密的,從來沒有正式公開過,現在中共所公布的所謂失業數字,是有限制的,是城鎮的登記的失業人數,第一是城鎮,不包括農村,也不包括農民工,也不包括流動人口,流動人口都不去登記的,城鎮的要去登記的,16歲到46歲的這個階段的失業人口,過去好多年來都說只有3%到4%,這麼個譜,可是究竟是多少呢?它從來不講。

現在溫家寶把中國的失業問題當作社會的頭等大事,那究竟現在是多少?他還是不肯講。那麼回顧一下歷史,在2010年3月22日《中國日報》,這是英文版的,登了一個消息,溫家寶出席了中國發展高城論壇2010年年會,對外國客人的交談,溫家寶表示他希望向美國企業傳達一個信息,那是2年前的事了,中國會加大美國產品到中國的進口,所以我要買美國貨。緊接著就講,談到失業問題的時候,溫家寶說,我知道美國有200萬失業人口,這讓政府十分焦急;但中國失業人口有2億!是多少?是美國的100倍。這個第一次由政府首腦親口講出來的話,登在《中國日報》上,是2010年3月22日。

當時在中國的網上把這句話炒到翻天,中國一直講失業人口多少多少,可是從來沒具體數字;這一次溫家寶講出來了。那麼事情過去2年了,2年之後,這個失業是增加了還是減少?但是我看按照現在溫家寶這麼著急,看來這失業是只有增加,沒有減少,根据我的计算,現在中國的失業人數应在3億这個範圍。因為中共從來沒有講過失業問題是社會的頭等大事,從來沒有講過,這是第一次。

那麼為什麼中國失業率這麼高呢?有些專家、學者進行探討,他們列出了幾個原因,第一個,過度追求效率,它為了提高效率,減少在他們眼裡看是浪費或者冗員,它通通把他們掃地出門。這個事情從什麼時候開始?從朱鎔基時代就開始了,把工廠往下放,權力往下放,有的是賣給私人,有的賣給廠長、經理,好,給你結算,買斷工齡,請你老工人,幾十年的老工齡,買斷工齡,請你出門。這事情鬧得沸沸揚揚,就是為了提高效率。

第二個,偏重發展資本密集和技術密集的產業,特別強調高科技,引進外國的先進的生產線啊。中國需要不需要這個產業?需要,但是你不能解決你的就業問題啊!

可是在過去這30年來,中共的經濟思想和經濟路線上面,它沒有把就業當作一個國家政策,它是當作人口紅利來利用,而不是去做一個讓人們有一個穩定的工作,有個就業,可以穩定社會,它不是!它著重於產業的效率,以及產業的技術,等級要往上提,那這樣的話,你失業人口只有增加了,掃地出門了,特別是過去的一些中老年,要求技術程度相當低的那些體力工人,都掃地出門了,工齡買斷了,給你幾年的退休金,就不管你了,連個勞保也沒有了,這就變成一個長期積累的失業的人數,就一直積累在那裡。

第三個就是大規模的產業結構調整,這就是從朱鎔基的時候開始,他在抓大的,放中的,放小的,讓你們自己自生自滅,他抓著龍頭產業,影響國民經濟的電力啊、煤炭啊、火車啊、航空啊、海運啊。中小型企業,有一些是民生企業,通通交給放出去,這樣也不投資,也不扶植,也很少貸款,那這些產業相當一部分就流到民間去了,民間它們就自己運作,慢慢還撐了幾年,可是之後又不支持了,之後會走到什麼?國進民退了。

所以第四個因素那是國進民退的結果,把本來民間接受的這些中小型企業過來,它還能夠吸收,或者容納全國勞動就業人口75%的,因為國進民退之後又把他們衝掉,衝垮了。所以這失業率增加就這幾個因素。

而中共過去根本不在乎,它想你不幹,還有幾十個人等著幹呢!人口紅利。可是到現在發現,人口紅利快吃光了。現在第一代的農民工已經變老了,要退休了,可是他們沒有勞保金,這也是一個潛在的失業人口;而新一代的農民工,他們有了一些文化,有了知識,也開了一個眼界了,他們不願意再做那些單純的,技術性非常低的那些工作了。

一方面是失業人口在增加,而另外一方面呢,在中國東南沿海,廣東、浙江、江蘇這一帶找不到工人,這是非常矛盾的,紅利人口急遽下滑,紅利人口快吃光了。年輕人出生的少,而他們也在挑剔,他們要求過得一個正常人的生活,他們不願意過他們父輩、兄輩那種賣體力的農民工的生活了,所以這個社會問題就出來了。

那麼我剛才提到的,溫家寶在2010年3月份就講中國有2億人口失業,而實際上這個數字溫家寶講晚了2年。我現在所查到的資料,中國社科院在2008年12月16日發表的《社會藍皮書》已經提到了,中國的失業人口已經超過了世界的危險標準,世界的危險標準是7%,7%的時候那你就是失業率到了危險點了,在08年寫的報告之前所統計的數字已經說明中國那個時候已經超過7%,社科院講的。

可是中國勞動部,社會人力保障部,它說只有3.5%到4%。所以這兩個不同的統計數字,究竟哪個對啊?它們兩個相差這麼大,差了一倍,所以兩個是不同的統計方法。第一個是勞動人力部所統計的,它是用城鎮登記的那個統計法,首先第一是城鎮,第二你來登記,你不登記我不算,登記了我算,所以它那個統計方法把農民工放掉了,把流動人口放掉了,把那個不登記的人也放掉了,把農村的也放掉了,所以這些都放掉以後,只剩下3%到4%失業人口。而社科院它是採取世界各國所通用的調查失業率這個方法,它是用家家戶戶去統計這個方法,這個統計出來是7%,這世界各國通用的。

那麼在這兩個方法裡邊還是不完善,第一個,它面非常窄,是不公平的;第二個也不完善,為什麼?它沒有把農民包進去。中國在08年之前,中國農村人口超過50%到60%啊,你把這部分人的失業人口都不算在裡頭,並且把農民工也不算在裡頭,那你怎麼能統計得準確呢?根本統計不準確嘛!

所以實實在在的這回寫這篇文章的作者他最後得出一個結論,他說按照2008年當時全國勞動力資源總人數是7.9億人口,參與工作的,或者投入生產的,7.9億人口,那麼它所統計的,至少失業率是33%,那麼你7.9億乘0.33,得出來人口是2.6億失業人口。33%啊。這個跟我在3年前、我在《伍凡評論》裡邊,我做了一個評論,我寫了個文章,我根據中共自己所公布的各種資料,幾個出版系統所公布的資料,我把它計算出來,我得出的結論是38%,所以跟這33%相當接近,失業人數是接近3億人口。所以這個數字跟溫家寶所公開承認的2億人數,它是一個大致的數字,2億人口,是在一個範圍内的,2億,或者2億6,或者2億8,那已經在那個譜裡頭了。

那麼我講這麼多,我想說明一個什麼問題呢?就是溫家寶現在特別強調中國的失業問題,在7月17日,新華社所公布的一個資料,說7月16日在北京人民大會堂舉行全國就業創業工作表彰大會上,溫家寶講:擴大就業是保障和改善民生的頭等大事,各級單位政府要進一步提高,對就業工作極端重要性的認識,切實把促進就業創業擺在各項工作的優先位置。他現在這裡邊特別提出來,就業和創業作為國家計畫,要列進去,要堅持就業優先的戰略,繼續實施更加積極的就業政策,在制訂國民經濟發展規劃,調整產業結構和產業佈局時,優先考慮擴大就業規模,改善就業結構,創造良好就業環境的需要,探索建立經濟政策對就業影響的評價機制,把就業完成情況納入政府綜合考核體系。

過去政府考核是GDP,你花多少錢,蓋多少高樓,從現在開始,從7月16日開始,中共要求把你就業率作為你官員的考核內容。這是中共六十多年來第一次,可見這失業率有多高啊!我們作為大致的估計,2年前溫家寶講有2億人口失業,現在的GDP比2年前下滑了至少2個百分點,而每年又增加1,500萬就業人口,所以現在的失業应该超過3億,否則溫家寶不會這麼著急啊!而他這裡邊又特別強調,今年要有針對性的某些特殊團體的就業,實際上指的就是大學畢業生。

大學畢業,讀了4年,花了5萬、10萬或者20萬人民幣,投資進去了,結果拿回來一張空白紙,找不到工作,你說無論家長也好,這個學生也好,有多惱火啊!如果我早知道找不到工作,我拿20萬去買房子也好,或者就是存在銀行吃利息也好,或者借給人家放高利貸也好,總還有點生活費吧!現在全泡湯了!

現在老百姓憤怒的情形我們可以設想的到,可以體會得到,所以這事情非常緊急。這些問題郭伯雄的總動員令能解決嗎?解決不了!你軍隊能擴大招軍人,你能招上億人進去嗎?不可能!一年招個幾百萬不得了了。你總共才4、5百萬軍隊,你能招多少嘛!有10%到15%的輪替,10%50萬,15%75萬,再怎麼輪替也不過不到100萬人哪!連個零頭都不到!這個失業人口的出路往哪裡走呢?

中共長期以來不重視失業,用它的話講,不重視就業,反正有得是多餘人口,你不要,我就把農村的人再調來,有得是人幹;現在不行了,火燒屁股了。但是也不是你溫家寶三言兩語發表一個演說、下一個指令,這些問題就能解決的。

你看看美國,美國的就業率影響到奧巴馬總統競選;同樣,歐洲的就業率也很緊張,有的國家20%,那個數字是實在的,不是假的。在那種狀況下,他們還有失業救濟補助,政府還要給他一定的照顧。中國有嗎?中國什麼也沒有。尤其是那批農民工和中國的農民,誰照顧他們?沒人照顧他們。在沒有收入的時候,那就成大問題了,問題就出來了。這是個失業問題。

第三個,總動員令沒有辦法解決你軍隊本身的貪污腐敗問題,以及中共的貪污腐敗,買官賣官幾十年如此。你用總動員令你可以嚇唬人哪!我今天可以聽你的,可是你這個貪污腐敗不是聽命令就能解決了,你能抓多少、殺多少嗎?這是個非常嚴重的現實問題。再有一個,這個總動員令也不能夠解決制止中共黨內、黨外要求政治改革的聲浪。

今年4月份,《炎黃春秋》雜誌社舉行了一個座談會,有一批中共退休的老幹部一再呼籲,如果中國不再進行政治改革,所面臨的將是革命。他們看得很清楚,這批老共產黨員已經不在位了,但是都拿著薪水、都拿著退休金、養老金,他們替共產黨著想。可是中共願不願意改革呢?在我看來,中共不願意改革。不願意改革在哪裡呢?和軍隊也有關。軍隊是一個特權階級,軍隊裡面的太子黨和黨政官員勾結,組成了一個權貴階層,這個權貴階層最堅決反對進行政治改革。那麼郭伯雄你的總動員令能夠打到這些權貴階層嗎?你不敢去碰啊!要麼就是你家裡的子女,要麼就是你的老上司,要麼就是你的部下跟你合夥開的各種各樣的公司,你能動嗎?你不能動。你願不願意放棄這些特權呢?你也不願意。

所以在目前這個狀況下,你又不能夠解決經濟問題、失業問題、貪污腐敗問題,那麼又不想改革,你那個動員令發出來幹什麼?動員令發出來也就是保護胡錦濤能夠開十八大,並且鎮壓即將到來的茉莉花革命、鎮壓维權運動,他們正在做。我想在7月16日他們有這麼一個行動出來,郭伯雄講話,他們一定聞到了什麼味道了,這個局勢非常緊張了,才用軍隊和武警放在前頭,在中國國內作為打手;還有一個就是警告共產黨內那些不跟胡錦濤走的,或者是不忠心於中央軍委胡錦濤主席的那些將軍們,警告你們,你要不聽,我要採取手段。大概是要起這個作用。至於其它的問題根本一點都解決不了,並且還是維護舊的體系、舊的法統、舊的這個統治制度,維持住。這是對內的。

那麼對外它不也講了嗎?要加強邊海空防。邊海空防那就指的是沿海地區,或者沿邊界地區的安全。最近這半年來,從黃岩島事件又到了半月礁,這些就是南海、菲律賓和越南在南海上要積極的要跟中國較量,要在海上爭取他們的主權;再加上日本在釣魚島問題上一再挑釁,要把釣魚島收歸國有,買給國家,東京市市長要來收購釣魚島,種種的挑釁中共。在這種狀況下,這個軍隊發出動員令要加強邊海空防,那指的是這些了。

根據我所看到的資料,中共要跟日本在釣魚島開戰嗎?恐怕從實力上來講還差一截。美國已經非常明確的講明了,釣魚島是在《美日安保條約》的管轄範圍之內,你中共要去拿釣魚島,美國一定介入,它軍事力量一定介入,它已經講在前頭了。從海、空軍來講,美國是大大超越中共,就拿海軍來講,日本的也超越中共。那麼你打的仗是海、空戰,中共能占便宜嗎?占不到便宜。所以釣魚島在我看來,今後相當一段時期能維持住現狀已經阿彌陀佛了!你要跟它打要費很大很大的力氣。加強你的海、空軍,你才能夠有較量的本錢把釣魚島拿回來。這是第一。

第二在南海。南海分兩塊,一個東,一個西;西部是越南,東部是菲律賓。菲律賓跟美國有軍事同盟條約,但是這個軍事同盟條約不包括南海;他們是在1950年簽的條約,並不包括南海,但是美國一再指說:我要保護菲律賓的領土、領海、領空。根據現有的條例、國際文件證明黃岩島不在菲律賓的版圖之內,不在它過去長期的管轄之內,僅僅是到了1992年通過《聯合國海洋法》之後,它沿海擴張到200海浬的經濟區、專屬區之後,黃岩島才歸菲律賓。所以這裡邊就有爭執了,中國這一方,從歷史文件、國際文件上略為占上風。這是一點。越南情況也有一點類似。

南海如果要發生戰爭的話,可能還有一點動的大概先動越南,它也不會去碰菲律賓,何必去惹美國的一個後院呢?跟越南幹,這種可能性倒存在。因為越南沒有後台支持它,僅僅是口頭喊喊,沒有條文、沒有軍事同盟、合作協議,這些通通沒有。所以如果要收拾,那就是在越南,跟越南打;如果不打,也就是口頭上喊喊而已;那麼真的要打,我想目標也是想用戰爭的手段,發動對外戰爭把國內的矛盾視線轉移。就好像1978年打越南同樣道理,想轉移視線;或者是習近平上來了、要掌控軍隊了,想耍個威風;或者是胡錦濤還繼續當軍委主席要耍兩把的時候,可能在十八大之後做個動作,這可能性存在。其它方面可能性不大。

不管怎麼講,郭伯雄總算站起來把那些軍委委員們都拉到一起支持胡錦濤,也就是支持下一任的習近平,因為中國的經濟和失業問題和黨內要求政治改革都按捺不住了,一定會爆發的。那麼我們就拭目以待吧!

文章來源:(希望之聲)

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論