【新唐人2012年10月29日訊】【禁言博客】皮鞋可以扔，但最好扔破鞋
皮鞋可以扔，但最好扔破鞋
“新浪博客”有篇署名贛能向天笑的文章，對最近，有高級五毛之稱的司馬南，在海南大學演講時，遭學生扔鞋一事評論說：扔鞋，無論如何也談不上是文明之舉，但，無傷大雅。現在，卻有人拿出“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利”所謂的名人名言，來痛斥扔鞋行為，並聲稱，不同觀點的雙方話語權對等，完全可以用自由辯論的方式進行思想交鋒。真是欲蓋彌彰！我們甚麼時候，有過平等的話語權？大家去翻翻報紙、看看電視，一片的歌舞昇平，一片的頌揚獻諛，哪容得下半點批評？憲法規定，公民有言論自由。而這個自由，最主要的就是發表批評意見的自由，絕不是唱讚歌的自由。但事實卻是，在大庭廣眾是不能批評的，否則就有顛覆之嫌疑﹔在媒體上也是不能批評的，否則便有煽動之嫌疑，有停刊處分的危險。即便在最自由的網絡上，發表異見，都會被刪得一乾二淨。個個是敏感詞，處處有文字獄。最後，只能在自己家裏發發牢騷。不過，這已經是極大的進步了。想想三十幾年前，私下妄議都有極高的風險，一旦被人告發，就是現行反革命罪。就像扔鞋的學生所說的：“今天在這裡，我和你的討論權利，是很不對等的。我是極其不自由的，你講的都是“政治正確”的政治理論，你講完就去住大賓館了，我要是反駁你，就可能進黑屋子”。文章說，扔鞋，的確不是文明之舉，但扔鞋，是被扼住喉嚨的我們所能做出的，最後的不得已之舉。只要不是扔炸彈，扔幾只鞋，將那些獨佔話語權的無恥之徒轟下來，又有何妨呢？不過，我建議，要扔就扔破鞋，別糟蹋和浪費了好鞋，不值得。
不出遠門不知道自己有多賤
凱迪社區，有一封遊客寫給旅遊景點主人的信，信上說，哈羅，幸運兒們！之所以稱你們幸運兒，主要是因為你們居住的地方，太熱門。你們的幸運，或表現在，地殼運動給你們造了一座名山；或者一位名人被流放，死在你們那兒﹔或乾脆有一位大人物就出生在你們那兒。總之，在這不勝枚舉的原因中，總有一條成為理由，讓我們成為遊客，千里迢迢的到你們的刀口上，讓你們宰。誰叫我的家鄉沒有名山呢？美麗的湖泊我們曾經也有過，如今都成了垃圾場﹔廟宇也有幾座，破四舊時全砸了。你們有今天的幸運，應該感謝你們的先人，更應該感謝我們的先人。因為你們先人種的樹，你們能在圍起來的樹蔭下，賣給我們比高檔茶樓裡貴幾倍的茶水﹔因為你們先人修的亭臺，你們能把最佳的攝影取景地霸佔下來，收高價的取景費。正是因為有你們，才讓我知道，世界上，原來還有比三星級酒店都貴的茅草屋；比油還貴的水﹔比熊貓肉還貴的母豬肉﹔古人說，讀萬卷書不如行萬里路，一次短途旅遊，能培養出一個忍者，你甚麼都得忍著。一次中途旅行，能培養出一個優秀的打假英雄，一次長途旅行，如果沒有鋼鐵般的意志，你一定能鍛練成為一個大騙子，如果經歷過三五十個風景點兒的商家、酒店、文物販子的洗禮，你居然都沒成為騙子的話，說明你已經被騙傻了。文章最後說，我承認，在風景名勝地，你們可能是少數人，但破壞性卻極大，像湯裡的一顆老鼠屎，想想留給你們飯碗的祖先吧，看在他們的份上，別往留給你們子孫的飯裡，撒那些讓人噁心的東西。
人民不要我，黨要！
原江蘇射陽縣糧食局局長劉平，在任期間濫用職權，造成公家上億元損失。局長換屆時，遭到憤怒的人大代表否決而落選，可是，中共卻任命他當糧食局黨委書記。他得意的說：“人民不要我，黨要！”
