【新唐人2012年11月1日訊】（新唐人記者劉璇綜合報導）美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）去年出版的著作《論中國》（On China），10月初由中信出版社在大陸發行簡體中文版，不過遭到大幅刪改，其中論及1989年「六四」事件的章節刪改得最為嚴重。不願透露姓名的大陸學者指出，出版審查制度繁瑣又無謂，涉及政治的書籍往往要經過多個部門審閱。
「風波」代替「六四」
據香港《明報》報導，《論中國》去年出版後受到中共中央高層關注，解放軍總參謀部立即翻譯此書，對比中英文版本內容，各章節都有零星刪改，刪節最嚴重的是第15章「Tiananmen」（天安門），標題都被改為「美國的窘境」。
文章舉例，例如「1989年春夏」、「那場風波」，「鎮壓」、「屠殺」、「暴君」等所有負面詞要麼被刪除，要麼被改成較緩和的「平息」，即使原本是直接引用老布希與國家安全事務助理斯考克羅夫特（Brent Scowcroft）的原話也照刪不誤。
在「六四」後，中共元老鄧力群提出「如果我們不與自由化和資本主義式的改革開放進行堅決鬥爭，我們的社會主義事業就會遭到滅」，中文版雖保留此句，但改成「中央內部有聲音說」。其餘的小處刪改多是刪去形容詞，令行文變得「和緩」，例如「野心勃勃」的朝鮮領袖金日成，羅馬尼亞共產黨政權的「血腥」倒台，形容詞均被刪除。
曾滯留美國駐華使館的方勵之事蹟被簡化，《明報》指，文章中的第15章其中一節題為「方勵之糾紛」，中文版刪去對方勵之事的介紹，僅稱「持不同政見的物理學家方勵之」。但中文版將逾3頁的英文內容全部刪去，只得一句「就方勵之問題達成一攬子方案」，就直接跳到「鄧小平（問基辛格）：布希（布希）會喜歡並同意這項建議嗎？」讀者根本無從知曉「方案」究竟是什麼。
報導並引述一位不願透露姓名的大陸學者指出，如果書中涉及到外交，就要交外交部審查，涉及軍隊，就要交解放軍總政治部審查，「所以非常麻煩，時間拖得很長」。
該學者指出，翻譯的著作出版時，原作者與出版社訂立合約時，條款中一般會包括「所有刪改需經作者同意」，所以相信基辛格也知道《論中國》會被改。
另一名學者則透露，「規避」審查機制的方法是交上大綱及「初稿」，通過後再加上可能敏感的內容，但對方可能會見到提綱，要求交出「重點章節」細審，「所以都很難說，這是一個政治操作的過程」。
有讀過中文版的網友稱，雖然明知此書經過刪節，但其中仍揭示了中共與蘇聯的矛盾、中共高層內部的一些矛盾，這在之前的出版物中都較少提及，所以仍有一定價值。
基辛格被諷「跨國掮客」
自1971年開始，基辛格先後70次到中國，其中50次是官方訪問，20次是私人訪問。2011年，基辛格出版《論中國On China》一書。中文版還未面世，就受到中共媒體的大肆吹捧。然而，美國主流媒體發表書評，都批評基辛格，指他只講利益，不講原則；炫耀權謀，不問是非。
香港《開放》雜誌總編金鐘當時發表評論文章稱：「基辛格已和中共建立了利益共同體。基辛格的顧問公司業務是數十家大公司的中國生意。相信很少有政客像基辛格這樣將從政資源最大化變為商業利益。他在商界已贏得『跨國掮客』的稱號。」
時政評論家曹長青撰文批評基辛格說：「他姑息中共，犧牲原則，整天玩策略計謀，損害原則理念。這種只管輸贏、不問是非的政客，美國的左右兩派都不喜歡他。這種權術之路，在特殊的機遇下，可能給政治人物帶來光環，但卻不會給健康的民主社會帶來正向價值。所以，從長遠來看，基辛格之路，只能是一個引以為戒的負面教訓。」
薄熙來收買基辛格為「唱紅打黑」站台
據悉，基辛格三次訪問重慶，每次訪問的間隔大約都是15年。2011年6月28日，88歲的基辛格第三次到訪重慶並讚揚薄熙來是中國的一位傳奇式人物。私下裡，他還親身參与了紅歌會並高度評價「唱紅打黑」。重慶對此高調報導。
有消息稱，在薄熙來倒台後，為求自保，重慶市長黃奇帆揭發說，為了求得基辛格為重慶模式說好話，薄熙來不僅親自出面超規格接待這位早已過氣的美國政客，更多次要求黃奇帆為基辛格在重慶的各種生意「讓利」。他不得不照辦，總計「讓利」給基辛格1.6億美元。
