蔡慎坤:中國擁抱俄羅斯有何現實意義?

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人2013年3月28日訊】作為中國最高領導人首訪第一站,俄羅斯之行雖然只有短短一天半時間,但國內媒體開足馬力大張旗鼓的一路喝彩!恍惚一夜之間回到了「中蘇友誼世代相傳」的燃燒歲月。不可否認的是,即使在口號喊得震天響的時代,中蘇關係也是貌合神離!今天的熱鬧能勝過昔日嗎?何況兩國的政治經濟人文乃至意識形態已是風馬牛不相及。

儘管普京稱習主席訪俄是「一次具有歷史意義的訪問」。中俄兩國元首批准了《〈中俄睦鄰友好合作條約〉實施綱要(2013年至 2016年)》,簽署了《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於合作共贏、深化全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》,但中俄之間已很難找到真正的共識,中國需要俄羅斯對政治制度的認可以及國際事務的合作,擴大石油天燃氣對中國的出口,俄羅斯需要中國支持普京連任以及強硬立場,並擴大對俄羅斯的投資和信貸支持。

從戰略上來說,至少在相當長的時間內,中俄將鮮明地向外界展示中俄戰略協作的全面性和堅定性,雙方聯手對美國以及由其主導的現行國際體系形成制衡,並積極引導建立更加平衡的多極化國際秩序。中俄戰略協作具有強大的共識基礎和大量的利益訴求,兩國都在發展的上升階段,都面臨幾乎相同的外部挑戰。但是中美之間的平衡並不會因為俄羅斯而發生逆轉,2012年,中俄雙邊貿易額再創歷史新紀錄,也不過800億美元,而中美雙邊貿易額已近 5000億美元,誰輕誰重?相信中美俄三國都很清楚。

俄羅斯儘管把紅色種子撒播在中國這塊土地上,讓今天的中國領導人仍在享受這個成果,但絕大部分中國人似乎並沒有忘記俄羅斯帝國對中國的侵略以及領土的佔領,而俄羅斯的歷任領導人包括普京對強大的中國一直也是心存恐懼。從長遠來看,中俄關係的穩定性並不牢靠,且不說昔日的領土糾紛和意識形態分歧,俄羅斯作為中國最大的鄰國,一直在軍事上公開支持其他中國鄰國,特別是為越南、印度提供尖端的防衛進攻性武器,相當程度上也是在牽制防範中國。

俄羅斯也加快了重返越南金蘭灣的步伐,去年越南國家主席在索契與普京舉行首腦會談後表示:「越南將允許俄羅斯在金蘭灣建立船舶維修基地。」張晉創解釋:「越方提供給俄方的海上基地並非軍事基地,但金蘭灣港可用於幫助發展雙方之間的『軍事合作』。」普京當即宣佈「將向越南貸款100億美元,其中80億美元用於在越南建設核電站。」

位於越南南部的金蘭灣處在連接太平洋和印度洋的交通要道上,佔據地理位置上的優勢,而且南海就在其眼皮底下。19世紀以後,世界列強競相將這裡用作海軍基地。曾將中南半島變成殖民地的法國在這裡建立了海軍基地,1905年日俄戰爭爆發時,俄羅斯波羅的海艦隊就是從這裡起航。越南戰爭爆發時,這裡是美軍軍港,越南戰爭結束後的1979年開始,俄羅斯海軍曾租用了25年。2002年,俄羅斯因為經濟困難無力支付每年3億美元的高額租借費而撤離金蘭灣。

越南拉攏俄羅斯雖然是修船舶維修基地,但軍事戰略價值不言而喻。一旦俄羅斯海軍力量進入金蘭灣,那麼越南在南海爭端中又多了一張牌。俄羅斯去年還宣佈在南海越南專屬經濟區內和越南共同開發油田,並計劃將金蘭灣作為新型航母停靠港口。

面對中國的崛起,俄羅斯的不安要遠遠大過美國和日本,儘管中俄兩國確立了戰略夥伴關係,在國際事務中常常抱團取暖,在意識形態上也持相同的立場,但俄羅斯並不希望中國成為亞太地區真正的領導者,更不希望中國繼續拉攏滲透昔日的中亞聯邦。

中俄關係實際上比想像的要複雜許多,中俄兩國的領土糾紛歷史悠久,俄羅斯是所謂列強中真正侵佔中國大片領土的國家,在與俄羅斯的對峙中,中國沒有了外興安嶺,相當於失去了現在數倍的森林資源,沒有了貝爾加湖,等於失去了世界上六分之一的淡水資源,失去海參崴等,等於失去了中國五分之一的礦產資源,失去庫葉島圖們江海域,等於失去了在北太平洋的話語權。

擁抱俄羅斯並不意味著俄羅斯能給中國帶來什麼治國良方,中國在崛起的道路上還將面臨更多挑戰,各種社會矛盾積聚幾十年後總會集中爆發,南海問題、東海問題處理不好也有可能波及東盟多國乃至日韓等國,再加上朝鮮政權時時挑戰國際社會,中國周邊存在著太多不穩定因素,善變的俄羅斯隨時也有可能修正與中國的戰略夥伴關係。

文章來源:作者博客

相關文章
評論