【新唐人2013年4月11日訊】這些日子的國際局勢，幾乎都圍繞著朝鮮金家王朝每天新花樣的核訛詐。僅就這一點，已經大長朝鮮人民的志氣，大滅帝國主義的威風。金正恩可以告慰他的老爸金正日與祖父金日成在天之靈，他成功的接了班，鞏固了金家王朝的世襲政權。
可悲的是，整個自由世界都被這個獨裁者牽著鼻子走，處於被動的防禦，沒有掌握主動權。更可悲的是，海外華人的一些評論，都在有意、無意的誇大朝鮮的軍事力量，嚇唬期望和平的人民，意在施壓美國讓步。這些分析的最大問題就是把朝鮮當作一個正常國家，沒有對這種無賴式的戰爭挑行為進行譴責，甚至同情朝鮮作為一個小國的生存與被尊重的權利、擁有核武器的權利，甚至渴望統一朝鮮半島的願望。
這些表面客觀的評論，不去正視朝鮮是一個家傳的獨裁國家，還是一個推行恐怖主義的流氓國家。如果尊重他們的這些權利，就得尊重朝鮮人民被奴役、被屠殺的現狀，也剝奪了其他國家人民免於恐懼的權利。
之所以出現這種情況，除了是糊塗認識之外，還因為朝鮮背後的中國因素。朝鮮與中國都是共產國家，如果譴責朝鮮的共產制度，就等於譴責了中國。他們甚至誇大朝鮮與中國的分歧，似乎中國對朝鮮也無可奈何。因此除了美國政府與國會議員不時點名中國要為目前這種情況負責，必須管束朝鮮的行為外，這種呼聲越來越弱。
為何中國要對今天朝鮮破壞世界和平的形勢負責？根本原因，就是因為朝鮮是中國一手豢養出來的。如果沒有1950年的「抗美援朝」，當時的朝鮮侵略者早就完蛋；如果沒有中國至今的經濟援助，金家王朝也統治不下去，還有能力來發展軍備嗎？
可是中國政府到現在還在玩兩手策略：一方面在安理會投票贊成制裁朝鮮，一方面繼續供應朝鮮石油、糧食等戰備物質；而不論中國外交部與習近平本人，在評論朝鮮半島的局勢時，都沒有點名譴責朝鮮，使用的字眼，不但可以理解為批評朝鮮，也可以理解是指向美國、日本與韓國，也就是不分是非；如果再加上中宣部透過媒體的解釋，簡直就是譴責西方民主國家，支持朝鮮的金家王朝了。
例如外交部長王毅說：「我們反對任何一方在這一地區的挑釁言行，不允許在中國的家門口生事。」何謂「家門口」？美國重返亞洲，是否回到中國家門口？釣魚台爭議、越南、菲律賓與中國的海權爭議，是否也是在中國「家門口」生事？只有聽共產黨的話，才是乖寶寶，沒有生事？如果中國譴責這些國家在中國家門口生事，這些國家是否也可以譴責中國在他們家門口生事？因為中國生事，才有美國的重回亞洲。「家」總不是中國的專利，這些國家不許有「家」吧？這些國家的譴責更站得住腳，因為中國崛起前，這裡比較太平，中國崛起以後，他們的家門口就不斷生事，還有朝鮮這個小流氓湊熱鬧。
習近平在博鰲論壇上說：「不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂！」這句話被許多人解釋為譴責朝鮮是為「一己之私」，然而在共產黨眼中，美國、日本、韓國是資本主義自私自利的國家，中國與朝鮮的共產世界革命、解放全人類，才是大公無私的國際主義。
朝鮮停戰協定，中國參與簽署，朝鮮擅自廢除，中國有譴責嗎？既然中國縱容朝鮮這個戰爭販子，就不要阻止美國與自由世界來收拾。只要朝鮮敢動手，美國一定要毫不猶豫給予致命回擊，徹底剷除金家王朝的統治，長痛不如短痛的治好這個毒瘤。
與伊拉克、阿富汗不一樣的是，美國只要負責摧毀朝鮮的軍事力量，其他恢復秩序與經濟建設，完全可以由韓國負責。如果朝鮮難民湧入中國，那也是社會主義大家庭內部的事情，與自由世界無關。中國如果要在韓國的家門口生事，美國看韓國的意願再決定是否插手。
文章來源：《自由亞洲電台》
