【新唐人2013年05月01日訊】星期一晚間的卑詩省選黨領電視辯論，將省選帶進高峰期。四位黨領，就平衡預算，經濟發展和環保等問題發表意見。但有民眾表示辯論整體缺乏新意，也沒有擦出過多火花。請看記者嘉蔓的報導。
主持人Jennifer Burke：“如果當選，你準備甚麼時候怎樣平衡預算。”
卑詩省新民主黨黨領狄德安：“我想平衡預算是我們最先考慮的。”
卑詩省綠黨黨領斯德科：“給每個兒童每月55到70元。”
卑詩省新民主黨黨領狄德安：“我們這樣說過，對於三個孩子的單親媽媽，每月有200多元的補助，這已經很多，但你沒有這樣的政策。”
卑詩省自由黨黨領簡惠芝：“辯論的問題是我們如何增長經濟，讓人們可以在……”
也有激烈的唇槍舌戰。
卑詩省自由黨黨領簡惠芝：“狄德安先生你還是沒有說如何支付預算。”
卑詩省綠黨黨領斯德科：“其他投資，而不是液化天然氣。這對我們未來是有害的方法。”
卑詩省自由黨黨領簡惠芝：“斯德科女士這是同意與否的問題，對我來說我看到液化天然氣可為卑詩省創造幾十萬的工作機會。”
卑詩省保守黨黨領康明斯：“每個人都知道自由黨沒有辦法贏得這次的省選，也許看起來狄德安會成為省長，但是我要告訴你，你有另一個選擇。”
四位黨領分別就平衡預算、經濟和環保等主要問題進行輪番作答辯論。但有選民表示電視辯論對做出決定，幫助不大。
選民：“我沒有從辯論中了解各黨派政綱，有不少的討論內容，但沒有甚麼政策計劃能幫助到我進行決定。”
也有人表示對辯論不感興趣。
選民：“這是浪費時間。沒有甚麼新意，也沒有甚麼特別的。”
有專家表示這場辯論沒有明顯贏家，也沒有改變選民的意見。
卑詩大學尚德商學院教授James Brander：“新民主黨明顯受到歡迎，我認為辯論沒有改變這一點。我認為簡惠芝表現很好，向前推進她的主張。但是，也很難看出有甚麼關鍵點可以撼動新民主的勝利。”
菲沙大學政治學教授Marjorie Griffin-Cohen：“（卑詩保守黨黨領）康明斯沒有用特別的方法凸顯出自己，我想辯論由狄德安取勝，然而簡惠芝也表現有佳。”
新唐人記者嘉蔓溫哥華報導
