【新唐人2013年9月16日訊】(新唐人記者陳潔綜合報導)在中共兩高針對網路傳謠出台司法解釋飽受批評之際，中共喉舌央視日前公佈了一段網路大V薛蠻子的視頻，稱薛蠻子主動向警方講心路歷程：「做大V感覺像皇上，。。。成熟的網路需要法律的規範」等等。民間對此提出大量質疑，認為節目是在當局操控下，甚至可能是違法製作出來的，目的是打壓言論自由，鞏固一黨專政。
擁有1200多萬粉絲的薛蠻子8月23日被警方以嫖娼名義行政拘留，隨後被以涉嫌聚眾淫亂罪刑事拘留。目前，他被關押在北京市第一看守所。
在央視10分鐘的節目中，身穿囚服的薛蠻子說，「每天早上打開微博都有上千條求我的信息，求關注、求轉發。我隨手回覆或轉發，感覺就像皇上批閱奏章一樣。轉XX省人民政府閱，一個私信發過去就解決問題。你說像不像皇上？還是有點像吧，批閱還是有作用的。逐漸就飄飄然了。… 成熟的網路需要法律的規範，言論自由不能凌駕於法律之上，作為網路大V，更要遵守秩序。」
評論質疑視頻合法性
新疆民主人士張海濤對《希望之聲》表示，這完全是中共當局一手操控的。「完全就是配合當局最近一段時間打壓所謂的網路謠言說出的一段話。中共這些手段實際上已經不新鮮了，你像當時『七五』之後，熱比亞的幾個兒子在看守所裡邊，都出來接受採訪，譴責他們的母親，這些都是中共的慣用手段。就是封大家的嘴，不允許發出和它不同的聲音，它要求的就是一黨的專政獨裁。」
北大知名教授吳必虎向《大紀元》表示，「批閱文件獨掌極權，本來屬於一黨專制，大V插足讓黨不爽，必須聚眾嫖娼。」
一位新加坡華裔也說：「這個大V皇上，他監督政府官員，做慈善，號召捐款給生活困難者。搶了政府的公信力和權威，監督官員…官員能不恨他嗎？」
對於央視公佈的視頻，北京振邦律師事務所合夥人王甫律師15日在微博上提出質疑：若是記者採訪所得，為何錄像中沒有記者提問和露面？若是警方訊問同步錄音錄像，偵查所得證據尚屬國家秘密，誰授權發佈的？若民警訊問前未告知該次訊問錄像將通過媒體公佈，薛蠻子會怎樣說？請央視和@平安北京回答。
新浪微博上有網友分析說：感興趣的是，媒體說薛蠻子是「主動」講，似乎一來表示警方沒擴大，不想瞭解別的事，二是沒誘導引誘，三是沒逼迫，自己閒到沒事忘乎所以時講的。
網友新一輪聲援潮
maggielau999：進了看守所，有108種辦法讓你說出他們要的東西。
普散：不說嫖娼的心路歷程，卻說大V的心路歷程。CCAV的智商水平和操作手段把打擊薛背後的目暴露的一覽無餘，你到底是打擊嫖娼啊，還是打擊大V啊！暴露了吧！
MAY-吳漫珊：央視終於現出狐狸尾巴了，最終目的在這裡。
賠你一身：文革那套又被搬出來了……
卡西大爺：一個擁有虛擬網路世界粉絲一千二百萬的大V就受不了了？反過來想一想，一個不是全民選舉出來的政府，一個擁有九千萬黨員沒人監督的政黨誰受的了？
黃山會議一站式-政通：不拿俸祿，不要待遇，為天下不平事，其境界如此之高，支持你。
雲歸大地：一天到晚批蠻子，彷彿劣跡斑斑、十惡不赦……事實上，裸官們行徑可恥、危害深遠，央視可否輪番重批？
葉舞_迷戀：央視吃S了吧，像皇帝的哪是大V，而是當官的，說錯了，不是像皇帝，他們本身就將自己看作是皇帝了。
xiaotao老師：報導是說大V倡導民主法制，批評腐敗都是假的，其實是想過過當皇帝的癮。為人民服務的只有黨和政府。
chenshi36：所以這事想告訴大家沒事別亂張嘴 你要知道 這裡老大隻有一個。
智谷的吳揚文：明白了，原來大V是皇上，每天欽命天下，那還得了！？
菲洲人：莫須有的最新版本。
孤單的老倔強：看看微博評論，就能發現群眾的眼睛是雪亮的。政府的這次極具威懾的淨網行動成了可笑的獨角戲了。相信蠻子復出後，粉絲在微博裡的祝福和慶祝量，不會比王菲最近的那個微博少。
