【中國禁聞】9月23日完整版

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人2013年09月24日訊】【中國禁聞】9月23日完整版

提要
懲罰薄熙來翻供 輕罪重判?
黨媒評薄案顯法治 民指掩集團罪惡
紐約時報:中共黑客竊美無人機技術

薄熙來上訴 外界預測或難成功

中共前政治局委員兼重慶市委書記薄熙來一案,一審判決結果9月22號公布,薄熙來受賄、貪污、濫用職權罪名成立,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並沒收個人全部財產。目前,薄熙來已經提出上訴。

《路透社》引述消息來源說,薄熙來已經對無期徒刑的判決提出上訴,並補充說,上訴過程可能長達兩個月。

《法新社》也引述消息人士的話證實,薄熙來對判決結果提出上訴。

但是,分析人士認為,鑒於中國的司法體系由共產黨控制,薄熙來上訴成功的可能性不大。

北大法學院教授賀衛方也對《美國之音》表示,薄熙來上訴在意料之中,但二審一定會維持原判。

薄熙來當庭咆哮 感覺被拋棄?

據香港媒體披露,薄熙來在濟南聽取無期徒刑宣判時,當庭咆哮,高喊「不公」,儘管這個場面沒有在中共喉舌《央視》和濟南中院向外提供的畫面中顯示,但是,一張薄熙來被兩個法警分別摁住雙肩,雙眼泛著淚光的高清照片卻在網上流傳。

大陸憲政學者陳永苗對《美國之音》表示,薄熙來咆哮法庭,可能是因為他最終發現,他已經被中共完全欺騙和拋棄。

陳永苗分析說,中共中央可能有人事先同薄熙來有「某種溝通」,但是法庭宣判完全出乎薄熙來的意料之外,他感覺是被拋棄、背叛,所以他才這樣咆哮。

陳永苗覺得,電視畫面顯示,薄熙來當庭似乎「眼中有淚」,也可能與他感到受騙有關。

薄熙來案的一審庭審,一直被外界視為是按照劇本在演戲,薄熙來是高度配合的演員。

編輯/周玉林

懲罰薄熙來翻供 輕罪重判?

北京時間9月22號,薄熙來被中共當局判處無期徒刑。在薄案宣判前,相當一部分人認為,根據指控的三宗罪來看,判決將會介於15年到20年之間。因此,無期徒刑的判決略超出預估,薄熙來被認為遭到重判。評論認為,這是對薄熙來在一審庭上翻供的懲罰。也有評論指出,當局掩蓋薄熙來的真正重罪,錯過了一個糾正錯誤的歷史機會,後患無窮。

據香港媒體分析,從前北京市委書記陳希同,因收受55萬禮物,被判監16年﹔及原上海市委書記陳良宇,受賄239萬,被判監18年來看,薄熙來貪污受賄2500多萬,刑期應該在16年到20年間。因此,薄熙來被判處無期徒刑,顯然屬於重判。

但是,前中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文認為,從法律條文來說,薄熙來的判決是合理的。

中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文:「三個罪名,從法律來說,其實他沒有重判。包括他的受賄的1000多萬,如果按照中國適用的法律來說,也夠判個無期了,何況是三個罪名疊加在一塊。當然,從實際來看,一般像這樣的情況,可能就是判15-20年。」

那麼,重判薄熙來,是因為薄熙來在一審的時候不配合當局,全盤翻供嗎?

鄧聿文:「如果這個猜想是對的話,那當然就反映了中共所謂的嚴判,如果不配合我的話,我肯定就嚴重的判你。也就是說,給一些目前的官員,如果你要挑戰中央的權威的話,你得考慮到後果。」

原國務院辦公廳秘書俞梅蓀指出,薄熙來許多更嚴重的罪行被刻意掩蓋,包括重慶的「黑打」,查抄處死民營企業家﹔鎮壓法輪功、活摘器官,這些罪行法庭都不予追究,是在避重就輕。

原國務院辦公廳秘書俞梅蓀:「如果十八大新一屆政府,如果下決心改變過去的做法,痛改前非,改變過去的非法打壓、非法維穩、鎮壓法輪功、器官活摘,如果真有下決心改變這個做法的話,那就應該趁此機會,來追究他們的罪,把這個事情了清楚。這個罪遲早是要清算的。」

俞梅蓀說,如果當局決心清算薄熙來的罪惡,將有助於贏得民心。

俞梅蓀:「問題是我們現在的中央,沒有這個決心,沒有這個能力來改變這個做法,來痛改前非,痛改前一屆的罪惡,那麼失去了一個歷史的機會。新一屆的中央政府,在承擔著前一屆歷史遺留下來的重大的『反人類罪』,這是一個很不明智的,但是也是沒有辦法的。」

北京「天則經濟研究所」特約研究員楊俊鋒,在英國《金融時報》發表評論文章說,薄被指控的貪腐,其實並非其主要罪行。相比之下,薄踐踏法治的危害遠甚於貪腐。因而,其實更應該起訴的是他踐踏法治的罪行。否則,對推動社會進步意義不大,也難以讓薄的同情支持者心服口服。

在無官不貪的中共官場,用兩千萬的貪污受賄數額指控薄熙來,令中國老百姓難以服氣。有成都民眾對北京律師李莊表示,他們那裏的鄉長都比薄熙來貪得多。同時,右派對於當局的「避重就輕」,也感到不滿。

俞梅蓀:「我認為薄熙來的案子這麼處理,對未來的中央,風雨飄搖的中央,民心盡失的中共,貪官腐敗成風的中共,給它以更多的挑戰,更多的後患。」

總部設在美國的《大紀元》新聞網報導說,薄案的判決讓中南海目前無法取悅於任何一方,左派認為薄案是一次「政治鬥爭」和「政治迫害」的審判﹔而右派認為中南海「大事化小」,是「放薄熙來一馬」。中共精心策劃的薄案審判,更增加了各派對中南海的不信任,加速流失民心。

採訪編輯/秦雪 後製/李勇

黨媒評薄案顯法治 民指掩集團罪惡

前重慶市委書記薄熙來被判處無期徒刑,這個結果究竟是中共當局內部權鬥的戲碼?還是媒體宣稱的政治文明和司法進步?或者是民眾從表面看見而以為的﹕是中共懲治腐敗的態度和決心?有評論分析,如果薄熙來的罪行完全被揭開,中共立刻就會垮臺。

22號山東濟南市中院對薄熙來受賄、貪污、濫用職權案在濟南中院作出一審判決,薄被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並沒收個人全部財產。

23號,中共喉舌《人民日報》發表評論員文章宣稱,審理薄熙來案過程,彰顯了所謂的法治精神和司法正義,表明中共所謂依法懲治腐敗的態度和決心。

旅美中國社會問題研究人士張健:「黨的喉舌們又再一次挑戰了全中國人民對道德底線的良知,國際社會的嘲諷,中共向來不要臉,那麼在薄案中我們看到了最重要的幾宗罪並沒有被定,包括殺人、反人類的罪行。」

除此之外,旅居美國的中國社會問題研究人士張健指出,薄熙來的罪行還包括﹕在重慶「唱紅打黑」行動中屠殺企業家、活摘法輪功學員器官、陰謀奪權,以及調動部隊包圍美國領事館等,而這些重大罪行卻都沒有被揭露,因此媒體所謂的法治精神和司法正義都是空談。

時政評論員汪北稷:「薄熙來案件的審判是中國式的、中共式的偽裝的進步,而不是真正的進步,它披著一件皇帝的新衣,就是所謂的微博直播,選擇性的直播,而選擇性的辦案和政治性的操縱司法案件,不是一個公開的、公平的、公正的審理。」

時政評論員汪北稷指出,中共宣稱司法進步,實際上是在掩飾它的集團罪行,如果薄熙來的罪行完全被揭開,中共立刻會垮臺。

北京時政觀察人士華頗:「其實大家都知道,首先薄熙來的起訴來說,只是內定的三宗罪, 最深層次的根本沒涉及,而且刑期也是內定的,我覺得它這個所謂的一個法庭,就是一個表演秀。」

北京時政觀察人士華頗分析,薄熙來在一審當庭翻供也是中共預先設定的,是企圖利用薄熙來的表演,來彰顯所謂的法制進步。

張健:「在中國根本不存在法制,它就是一個專制的社會,所有中國人其實在中國都是生活在一個監獄裏面,只是這個自由活動的空間每一個人不同而已。」

中共喉舌媒體宣稱,薄案的審理和宣判,彰顯了中共所謂反腐倡廉的決心。

張健:「對比中共建政這些年以來,我們可以看到它落馬的官員越來越多,而且貪腐的數字越來越大,這足以證明中共在這個體制下,在它的執政領導下,所有的官員集體走向了腐敗。」

張健指出,中共拿薄熙來案子中最輕的貪腐來治罪,與其說是對法制的一種嘲諷,不如說是自己寬慰自己。

而華頗指出,中共領導人習近平不殺薄熙來,等於把自己置於一個危險境地,雖然薄熙來在監獄裡,但是他對習近平的威脅並沒有消除。

華頗:「對於薄熙來來講,他現在是『無期』與15年沒有區別, 他雖然在監獄裡,他可以冷眼觀橋,可以一直瞄著習近平,如果習近平有甚麼閃失,或者是玩砸了,支持薄熙來的那些人,還有利益集團,就會隨時把薄熙來重新再推出來,收拾舊山河。」

《大紀元》新聞網披露,在薄熙來案件宣判的前兩天,網路流傳一封薄熙來在獄中所寫的所謂「家書」。薄在信中再次否認了被控的罪名,並強調會以他的父親薄一波為榜樣,在監獄中靜靜的等。也就是,薄熙來公開的表達了想追隨當年薄一波被關押後再復出的想法。挑戰中南海。

報導引述爆料人士的話指稱,薄案開審前,薄熙來在北京的親戚曾經威脅他說﹕習近平和胡錦濤要倒臺,而薄家不會倒。

採訪編輯/李韻 後製/蕭宇

紐約時報:中共黑客竊美無人機技術

近年來,無人機的技術發展,早已成為軍事大國戰略重要的一環。雖然中共當局所屬軍武製造商幾乎都擁有研發中心,也宣稱已經研發出10幾款無人機,但是,最近《紐約時報》引述美國網路公司情報指出,這兩年來部署在上海的黑客,接連攻擊外國國防技術承包商,攻擊目標多達20個,黑客的目標是美國軍用無人機技術。

《紐約時報》22號報導,據一家監控攻擊行為的美國網絡安全公司透露,黑客的目標是美國軍用無人機技術。

總部位於加利福尼亞州的「火眼公司(FireEye)」指出,盜取無人機技術的行動取名叫「Beebus行動」,是由黑客組織「註釋組」(Comment Crew)進行。而「註釋組」的名字,早在今年2月,已經在另一家美國網絡安全公司的報告上出現。「註釋組」近年經常攻擊美國公司,是中共軍方黑客,而它的總部是位於上海浦東的一個老社區,也就是解放軍61398部隊的總部所在地。

報導說,現在,中共正在將自己的無人機派遣到一些潛在的戰場。而軍事分析人士表示,中共長期以來一直在努力複製外國無人機的設計。

據了解,中國境內的每家主要軍火製造商,都擁有無人機研發中心,中國工程師和官員進行「逆向工程」研究相關的公開資料,並向來華參加各種會議的美國無人機專家討教相關技術。美國智庫「2049計劃研究所」軍事分析專家伊斯頓曾經對外表示,「這可為中國在設計工作和減少錯誤方面節省多年時間。」

美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡:「他(中共)自己本身沒有發展獨立的、獨創性的科學技術包括軍事技術在內,那麼他最好的辦法,就是偷人家的,最方便的手段就是透過網絡。」

報導說,對於歐巴馬政府和美國企業高管來說,中共獲得技術的手段中,最令人擔憂的就是網絡間諜活動。

美國的軍用無人機被外界列為世界尖端,美軍目前擁有全球最多的7000架無人機,今年首次把體積相當於戰機的X47B無人機,在航空母艦上起飛,突破了無人機的限界。

美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡:「美國現在是用無人飛機做為一個戰略,來保衛美國的利益,所以中共也相對應的也用無人飛機跟你對抗,用美國的技術來對抗美國的軍事力量,這是中共正在走的,所以美國把這件事情揭露出來了,中共一口否認。」

《紐約時報》認為,中共軍方一直在關注圍繞台灣問題可能爆發的戰爭,還要留意日益加劇的領土爭端,因此在準備用無人機應對海上局勢這個方面走在了前沿。這一點和美國不一樣,美國主要是在巴基斯坦和阿富汗使用無人機,來尋找和殺死有嫌疑的恐怖份子和游擊隊武裝人員。

同時,報導說,中共使用無人機進行監控,可能在中國境內實施攻擊,包括在新疆、西藏等局勢動盪的地區。中共國內安全機構今年的預算為1240億美元,高於軍費預算。軍方官員和國內安全官員都參加了在北京舉行的無人機技術會議,以非軍用無人機為主題的國際會議,定於9月25號到28號在北京舉行。

中共當局企圖走向研製無人機的前線,不僅是為了自用,也為了銷售及出口。

今年3月,美智庫「2049計劃研究所」的報告說,近年來,專注軍事現代化的北京政府,一直著力打造大規模無人機艦隊,提高它在太平洋應對美國的軍事效能。

2007年3月,美國「五角大樓」分析人員伯傑森,曾向中共特工出售關於JTIDS技術的機密,《華盛頓自由燈塔報》引述美國學者的話說,北京可能從伯傑森那裏獲取的軍事技術秘密,來發展自己的防干擾戰術通信系統。

採訪/常春 編輯/黃億美 後製/陳建銘

中共專政還能在中國維持多久?

今年以來,中共內部權力鬥爭不斷,為了消除大陸民眾對當局的不滿聲音,中共近期還展開了一場被民間稱為「網路文字獄」的淨網運動,而中共的執政合法性,也因此受到了全民各階層以及國際社會的質疑,甚至號稱「中共高幹搖籃」的中共「中央黨校」內部,也開始公開討論中共政權滅亡的問題。

英國《金融時報》駐京記者吉密歐,最近採訪了位於北京西部的中共「中央黨校」,他發現,這裏的共產黨員們開始討論一個過去沒有人敢公開提出的話題——中共政權的崩潰時間。

各大媒體轉載了《金融時報》9月20號發表的這篇長篇評論文章。文章說,對於「中共專政還能在中國維持多久?」一位不願透露姓名的「中央黨校」教授表示:「這是每個中國人的疑問。」事實上,這個問題自從1989年「天安門廣場大屠殺」和「蘇聯解體」之後,成為一個常年的問題。

對此,有評論分析,中共真的已經到了民心盡失的地步,以至於整個社會從上到下、各個階層,都在盼望著中共政權崩潰的這一天到來,甚至連號稱「紅色搖籃」和「黨性鍛練熔爐」的「中央黨校」,也已經不再否認中共滅亡的必然性,轉而計劃當中共滅亡那一天到來時,共產黨員該怎麼辦。

旅德極權主義研究學者仲維光:「共產黨把握著權利,倒行逆施,使得民眾在受剝削、壓迫,受到欺侮的時候無處維權,這樣一個現象已經在中國社會的每一個角落都滲透了。在這樣一種情況下,在這樣一種民眾沒有人再相信共產黨、再被共產黨迷惑的情況下,這樣一個黨,它怎麼可能不倒臺呢?所以它的末日屈指可數。」

《金融時報》文章總結了大量中國知識份子和西方傑出漢學家的觀點說,中共具備了所有滅亡的因素,並引述了美國「喬治華盛頓大學」中國政策研究系主任瀋大偉的看法,認為,今天的中國與中國歷史上任何末代王朝無異。

仲維光:「我在德國經歷過1989年,現在中共面臨的情況很像東歐當時1989的情況,有大量東德的人,經過其他的國家,跑向西德。就是因為在1989年的時候,東歐國家的民眾徹底拋棄了共產黨,在對共產黨離心離德的這種程度上,已經到達了相當的地步,因此就造成了11月9號柏林牆倒塌,整個共產黨的滅亡。」

中國互聯網上,一篇名為「歷代王朝滅亡前十大徵兆」的博文在網路熱傳,文章暗諷中共亡黨的十大徵兆:

一、官民對立,社會動盪。二、思想混亂,人心浮動。三、加強社會各方控制。四、亂加稅收,橫徵暴斂。五、亂髮紙幣,貨幣貶值。六、上層醉生夢死,下層苦不堪言。七、體質殭化,不思進變。八、中下層失去上升空間。九、軍隊腐敗,士氣低迷。十、粉飾太平,歌功頌德。

仲維光指出,隨著資訊的發達和人們密切的溝通聯繫,越來越多的大陸民眾,在了解中共的真實面目和本質後,對中共的統治徹底喪失了信心,這將成為中共政權崩潰的一個重要因素,也是最令中共驚恐擔憂的。

仲維光:「最近10年以來,共產黨早就風聲鶴唳、草木皆兵,尤其是從2004年以後,在海內外進行的『退黨』,這個活動實際上從最根本的地方瓦解共產黨,這就是10年以後,大家看到的,今天的人心都散了這個現象的一個很重要的原因。」

中共政權最終崩潰的導火索,會是哪個﹖目前輿論的說法不一,有人認為可能是經濟危機的爆發,也有人認為可能是社會矛盾引發的「阿拉伯之春」式的革命浪潮,也有人認為會和平演變。但有一點不能否認,那就是,連中共高層也已經做好了中共滅亡後逃亡的準備,他們已經知道,這一天終將到來。

採訪編輯/ 張天宇 後製/鍾元

【微視頻】薄熙來神秘的上訴 二審不公開

趙培:香港媒體說,薄熙來被宣佈「無期徒刑」之後,咆哮說﹕「判決不公!嚴重不實!既不公開,也不公正!」庭警立即給薄熙來戴上手銬。22日,我們微視頻也在第一時間分析出薄熙來有出位的行為導致警察緊張。

就按照中共給薄熙來的三條罪名,真判得不重。薄熙來可否記得,在重慶殺公安局長文強的罪名就是貪腐1000多萬。薄熙來自己貪腐2500萬外加濫用職權,才是個無期徒刑。薄熙來喊「不公平」就是在撒嬌了。

根據薄熙來的表現,很多媒體就分析說薄熙來有可能會上訴。前律師李莊在微博上說,中國是「二審終審制,任何被告人對一審不服,都有權提出上訴,看目前態勢,應該有二審」。

23日,海外媒體從薄熙來家人的途徑確定了薄熙來會上訴。根據中國現有的法律,薄熙來的上訴要求必須在10日內送達法院。

但是大陸媒體對薄熙來上訴與否保持著沉默,甚至在微博上分析薄熙來上訴和二審的帖子都被不斷刪除。這些現象都讓薄熙來的上訴顯得十分神秘。神秘的平靜下面是暗流湧動。中共黨內倒薄派不希望薄熙來案再惹起別的亂子,挺薄一派也在暗中攛掇。

大陸律師在微博分析說,即使薄熙來選擇上訴,也不可能公開審理。薄熙來已經被判無期徒刑,上訴不能加刑。二審,薄熙來會比初審更加的肆無忌憚,在法庭上撒潑打滾,揭發中共高層的醜聞。所以,二審中共不會公開的,只可能是走個過場。

中共為了維護自己的顏面給薄熙來減刑的可能性很小。前北京市委書記陳希同就是個例子,陳希同的上訴也是簡單的被高等法院駁回了,維持原判。薄熙來的後臺周永康、江澤民還沒有倒,薄熙來覺得自己有依仗才敢在一審的時候表現囂張。也正是因為這一點,薄熙來才覺得他有機會在二審中掀起風浪。

習近平和胡錦濤的團派試圖在中共黨內尋找搞定江澤民、薄熙來的方法和立足點,但是很難,甚至在庭審中都不能公布薄熙來的貪腐真實金額,因為這樣會讓百姓掀起拋棄中共的狂潮。薄熙來在大連和遼寧犯下的迫害法輪功學員的反人類罪,在重慶“唱紅打黑”犯下的搶劫罪和酷刑罪。這些罪才是薄熙來無可辯駁的罪惡,但是這些罪都是薄熙來和中共這個黑幫狼狽為姦共同犯下的罪惡。

習近平要想讓薄熙來心服口服就不能在中共黨內需求立足點,只能拋棄中共,從普世價值、人權去問罪薄熙來。對於中國未來來講,輕判、重判薄熙來都不是目的,實踐法律面前人人平等才是全體中國人的保障。這個“平等”就包括法輪功學員也可以成為控告薄熙來的原告站在中國的法庭上。

薄熙來在10多個國家被法輪功學員告上法庭的,是群體滅絕、反人類和酷刑罪。但是,就在9月10日,多倫多法輪功學員起訴薄熙來開庭,中共仍然出人出錢為薄熙來擦屁股。這一切都說明,中共不倒,薄熙來、周永康這些人就不可能受到應該有的審判,習近平和胡錦濤想解決江澤民一夥就是個夢。

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章
評論