【新唐人2014年4月14日訊】4月14日，台灣時政最熱門的議題是太陽花學運對民進黨黨主席選戰的影響。今天，作為民進黨黨主席選舉登記的第一天，現任黨主席蘇貞昌和前主席謝長廷均表示不參選，參選人蔡英文承諾：「我們必須堅定的承擔，承先啟後，完成世代傳承和黨的改革。」
黨主席選戰 蔡英文勝算大
一場為期24天的太陽花學生運動轟轟烈烈地落幕了，作為台灣在野黨民進黨的黨主席選戰緊隨其後拉開帷幕。然而經歷了一場學運，民進黨的格局似乎變了。
14日，黨主席選舉登記第一天，現任主席蘇貞昌上午8時在臉書（Facebook）上留言，表示不參選連任。
3個小時後，前任黨主席謝長廷也在臉書上宣布不登記。他說最近兩天已向支持他的黨幹部表達了民進黨需要改革的迫切性。而有消息透露，他之前南下高雄的時候，就已經向高雄市長陳菊表達了自己退出選戰的意願。
同樣為前任黨主席的蔡英文表示將繼續參選，她說：「接下來，我們必須堅定的承擔，承先啟後，完成世代傳承和黨的改革。」
中央社報導認為，蔡英文幾乎已經確定當選，但隨之而來的挑戰更加嚴峻。
太陽花學運與民進黨
有關心台灣政治者找出2013年7月24日刊發的中立派《天下雜誌》。在這一期雜誌，總主筆何榮幸借蔡英文的話「兩岸談判 國會應立法監督」為題目，以「十八位基層公務員負責溝通十四兆產業」為副標題，批評馬政府在服貿協議的談判中出現「溝通無效、談判失策、信心危機等三大問題」。
這篇報導今天再被關注，因為太陽花學運中，學生們的主張恰恰與蔡英文倡議的先立法一致，且學生們贏得了當局先立法的承諾。
有網友認為，蔡英文是學運的最大贏家，但親藍陣營（執政的國民黨陣營）的媒體卻認為蔡英文在這次學運中悄無聲息，未公開聲援，讓各界失望。藍營媒體甚至認為蔡英文是學運的背後支持者，但在形勢發展中卻沒有能力控制學生，無法發揮主動權。
不過對於這一指控似乎不需辯論，因為蔡英文在學運期間曾公開質疑馬英九：「兩岸服貿協議性質上等同於區域自由貿易協定（FTA），試問哪一個民主國家會將如此攸關人民權益、影響重大的涉外協議，當成行政部門可以片面決定的行政命令？不必經過國會審查、批准就可以自動生效？不讓人民有置喙的權利？」
不管藍營報導是否為真，但學生們和台灣民主是這次學運中最大的贏家，似乎是各陣營媒體的共識，且學運的確影響了國民黨、民進黨的黨內大佬的聲望。
中央社報導，學運中民進黨遭質疑欠缺角色、定位模糊，招來輿論的批評和黨內公職人員的砲轟。報導引述民進黨立法委員趙天麟的話：「打破派系、革除大老政治，由中生代來接班掌握黨機器。」
蔡英文參選 任重而道遠
中央社報導，台灣各界對民進黨的期望很大，但有恨鐵不成鋼的感覺。儘管蘇貞昌、謝長廷均已表示，將不參加黨主席選舉，但他們同蔡英文一致的觀點是，民進黨必須進行改革，其中包括兩岸路線、經貿、黨務、七合一（直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表與村里長）選舉等方面。
另外，民進黨籍的前副總統呂秀蓮日前曾表示，民進黨的黨主席競選最好與2016年總統大選分開考慮，也即：如果蔡英文參選黨主席，2016年最好不要參選總統；如果蔡英文打算參加2016年總統大選，最好現在不要選黨主席。
對於這種局勢，民進黨選舉將如何走向，還得靜觀其變。
2012年的總統大選中，蔡英文作為民進黨的候選人，以近80萬張選票的差距敗給馬英九，隨即辭去民進黨主席一職。
蔡英文1956年8月31日出生於臺北市中山區，是台灣著名的學者和政治家，歷任民進黨第12屆與第13屆黨主席、中華民國行政院副院長、消保會主任委員、陸委會主任委員、立法委員、總統府國策顧問、國安會諮詢委員、及國立政治大學教授等職務。
