晴朗:透視中日俄三角關係

近日美國總統奧巴馬出訪日本,在與日本首相安倍晉三會談後表示,「尖閣列島」(包括釣魚島)適用美日安保條約,若該島遭攻擊,美國有義務採取行動。他還說,不可由任何一方改變釣魚島現狀。這是美國政府首次就釣魚島爭議作出明確表態。

值得注意的是,就在奧巴馬訪日之前沒有多久,俄國外長拉夫羅夫到訪北京。習近平與他會面時強調:「中俄要擴大政治相互支持,加快戰略性合作,強化國際與地區事務的協調配合。」而普京馬上投桃報李,他在「與普京直接連線」的電視節目上表示:「俄羅斯與中國關係發展得非常成功,兩國之間的信任與合作正處於前所未有的水平」;「俄羅斯與中國是天然的鄰國,也是天然的盟友。俄羅斯和中國在國際局勢和全球安全問題上持有共同觀點。俄中關係將成為國際政治中的關鍵因素,並對現代國際關係體系產生重要影響」。

普京的措辭真實反映了北京和莫斯科互相抱團取暖的親密程度。俄國吞併烏克蘭克里米亞半島,野蠻踐踏現代國際法則。北京政府官方立場儘管相當暖昧,在安理會也投棄權票,但普京卻馬上公開「感謝中國政府和中國人民」。這到底是與自稱和普京「性格很相近」的習近平通過熱線電話,還是普京讀懂了北京棄權票的真實想法,雖然不得而知,但中國的喉舌媒體比如央視和環球時報,卻毫不掩飾親俄立場。

這就要來分析一下中日俄複雜的三角關係。日本和俄羅斯都是中國天生的鄰居,不管是密友還是冤家,這對鄰居搬也搬不走。恰恰這兩個鄰居在近代以來,都曾對中國造成很大的傷害,但日俄兩國卻有幾點不同——

第一,在二戰日本投降之後,作為戰敗國,日本在近代以來所侵佔的中國領土已經統統退還了;而俄羅斯卻繼續霸佔著從沙俄時代所掠奪的中國領土,甚至蘇聯帝國時代所分割的唐努烏梁海地區,以及在蘇聯紅軍刺刀下以「公投」為名「獨立」的外蒙古,卻已永遠離開了中國版圖,並且在1992年由江澤民和俄羅斯簽訂的中俄密約加以法律確認。

第二,日本即使近代現代在一再欺凌中國的同時,也對中國有若干積極的文化輸出,比如漢語中的許多現代語彙是從日文來的。日本支持同盟會,支持中國結束滿清帝制建立共和政體。二戰中日本在偽滿洲國以及其他中國佔領區建立的基礎工業、鐵路設施,在戰敗後統統都拿不走,全部留在中國了。反而是蘇聯作為二戰的中國同盟國,卻在東北強行搬走了大量日本遺留物資和工業設備,只把軍火留給中共用於打內戰。從沙俄帝國到蘇聯帝國對中國都沒有任何正面的文化輸出和價值輸出,相反,所謂「十月革命一聲炮響」所送來的馬克思列寧主義,對中國造成長久的傷害,一直到今天依然翻不過身來。中共這一朝主管意識形態的劉雲山說過:「不能忘記老祖宗。」在他口中以及整個中共核心高層,馬列主義居然成了「老祖宗」。

第三,文革結束後百廢待興的中國實行改革開放,正是日本為80年代中國經濟改革的起步提供65%的資金,多次無息低息日元貸款,一直到21世紀中國載人宇宙飛船上天才停止。反觀蘇聯卻對中國毫無貢獻,更因為整個80年代中蘇的敵對狀態,以及蘇聯入侵阿富汗、支持越南與中國交惡等等,大大牽扯和消耗了中國的國力。蘇聯解體之後,俄羅斯除了賣軍火和有限份額的石油天然氣給中國之外,也別無正面貢獻。

綜合上述,中俄結盟決非出於真正的國家利益,而只是出於中共政權安全的考量。而和日本不依不饒的對峙,既不符合真正的國家利益,也無關國家安全,同樣也是出於中共政權的心理需要。因為後六四25年來,民族主義已經成為政權合法性的護身符,只是民族主義劍刃並不指向俄羅斯,而指向與西方陣營站在一起的日本。北方大片的領土可以割捨,芝麻綠豆的釣魚島卻不能輕言放棄,並非那個無人小島有多麼重要,而是一旦放棄了,建構多年的民族主義神話,在中國老百姓心目中就土崩瓦解了。

文章來源:《自由亞洲電台》

相關文章
評論