杜汶澤新片遭抵制，田震怒斥：遭雷劈的東西。此前，香港演員杜汶澤對內地網民開炮，稱內地網民「自以為是」，「兜裡的錢只夠上個網」，遭到網民和部分內地影視公司高層抵制。洪劍濤，馮遠征，潘長江的哥哥潘長甬，歌手孫浩等眾多明星轉發該微博抵制杜汶澤新片，歌手田震更是發微博怒斥杜汶澤：「遭雷劈的東西。」不過，有媒體去問導演彭浩翔是否刪了杜汶澤戲份，彭浩翔否認刪戲，還稱「他有自己生活和風格，有自己意見，應該尊重。」（5月4日光明網）
抵制杜汶澤，據說效果非常顯著，他所主演的《放手愛》在內地頭兩天票房慘淡，全國收入不超過100萬元。就連《放手愛》的內地片商也不淡定了，聲稱在選演員時錯用了「沒有藝德的人」。其實，票房慘淡或許並非完全是由「抵制」造成的，還可能有其他一些因素。說不定，即使無人抵制，影片的票房也不見得能高到哪裡去。畢竟不是公款包場，誰能擔保每一部片子都能大賣熱賣呢，誰能擔保不遭遇一次兩次「滑鐵盧」呢。對於所謂的「抵制杜汶澤」云云，大可不必當真。
抵制者的構成也比較有趣。一是部分內地影視公司高層，一是部分演員，一是部分網民。內地影視公司就不說了，畢竟「商人重利」，他們的做法是否有「無利不起早」的可能，我們不得而知，也不願去臆測。至於那些參與的演員，請恕我直言，多屬「老演員」，有的顯然已經過氣了。而通過對杜汶澤口誅筆伐甚至口出穢語，他們或許再次找到了存在感。就讓他們樂呵一陣吧。至於網民，有沒有水軍我不知道，但部分網民很年輕很衝動，很容易被鼓動起來倒也不是什麼秘密。隨著社會的進步，他們會成熟的。
杜汶澤的一些言論，單獨看起來確實過激，但他為什麼說這些話、事情的前因後果是什麼，卻也有必要瞭解一下再做評判。並且，你不能要求一個藝人是政治家，說話永遠滴水不漏，更不能他說了幾句可能不合適的話就欲「置之死地而後快」。文革已經過去很多年了，文革思維也早就該摒棄了。在這方面，我非常贊同彭浩翔導演的說法——「他有自己生活和風格，有自己意見，應該尊重。」對每一個個體的意見和個性都予以充分的尊重，才是文明社會的應有之義。
文章來源：作者博客
