妄圖拉西方國家「下水」
中紀委網站六月十六日刊發中國監察學會秘書處趙林文章，專談西方腐敗問題。看到中國反出這麼多腐敗，用得著「層出不窮」這樣個成語，不能總讓西方「敵對勢力」看笑話，也要好好找找他們的腐敗，最好能讓對方笑不起來。
無奈的是，相對中國的腐敗，西方國家特別是美國的具體事例實在太少。在這個星球上，美國這個國家的國民就是個異類，他們也愛國，可他們跟中國人的愛國有很大的不同，他們把批評國家看作愛國，可以肆無忌憚地批評他們的政府和總統。
由於具體事例不夠多的緣故，有些人就乾脆跑到他們虛構的影視作品中去找。既然「西方發達國家在國際社會上向來以『廉潔國家』自居」，那我就偏偏找一些出來給世人看；再不，我還會說西方發達國家的「本質」不好。作者透過西方發達國家的腐敗現象，又看到了什麼本質呢？透過中國這種腐敗現象，看到的又是什麼本質呢？總不能說西方國家那種「錙銖必計」的腐敗現象的本質比中國這種遍地腐敗的本質要壞得多吧？說一個小偷比一個強盜的本質還要壞，恐怕這個世上沒有誰會相信你的神話。
不僅如此，瀏覽了中紀委網站這篇文章，倒令我回憶起今年二月初，中紀委研究室還公開告訴世人，說中國的問題是「體制障礙是最大的障礙，機制缺陷是根本的缺陷」。本人當時即作文指出，中國問題說白了，就是中國社會制度問題。然而，這才幾個月自己說過的話怎麼就忘到腦後，反而把西方國家的腐敗現象又說成是「本質」問題了呢？什麼時候聽美國議會對外界宣佈，美國的問題是美國體制不好？如果說美國的體制不好，人民完全有權利上街示威遊行要求改變體制。
自然，如果西方發達國家確實腐敗，那是沒有人護著的──那裡的民眾不會護著，我們這些作為老外的中國人更不會替他們護著。關鍵問題是：一，中國腐敗已經像水銀瀉地，無孔不入，雖然不能說「無官不貪」，卻可以說「貪官遍地」，而西方發達國家的腐敗如果按官員比例，也不知要比中國低多少倍；二，現在所謂「揪」西方發達國家的腐敗，不僅動機不純，而且非常醜陋，很有點「拉人陪綁」的意味。按照有些人的觀點和邏輯，即是不要只看中國腐敗，其實這個世界上哪個國家都腐敗，只是某些國家比中國腐敗得好一些罷了，因此，中國的百姓們，你們還是要愛國，還是要擁護黨和政府才對。
中國腐敗列世界前茅
其實，在今天這樣一個信息時代，任何一個國家的腐敗問題都不是能藏得住掖得了的。西方發達國家有多腐敗，中國人知道；中國政府官員以及整個社會有多腐敗，中國人更知道。西方發達國家也許確實「並不像他們所標榜的那麼清廉」，但再怎麼不清廉，也要好於所謂「中國特色社會主義」。如果再賭氣地說「美國等西方發達國家的腐敗問題依然普遍」，那就真的會讓這些「敵對勢力」取笑了。前段時間網上流傳的段子說，自己連褲子都沒有，卻笑別人褲子的拉鏈沒拉好。換言之，如果說「美國等西方發達國家的腐敗問題依然普遍」，那麼請問中紀委，請問作者趙林，中國社會的腐敗問題應該用個什麼說法更恰當呢？總不能睜眼瞎說西方發達國家的腐敗比中國還嚴重吧──就算你們要造謠，也還得要這個世界相信啊。
那麼，中國到底有多腐敗呢？要瞭解這一點不難，有關這方面的「段子」二十年前就有了，而且很多中國人張嘴就能來：「開會別往台上看，台上全是貪污犯。」「挨個殺有冤枉的，隔個殺有漏網的。」很難相信西方發達國家特別是美國也會有這樣的段子。
中國人其實是最愛國的。在這樣一群人面前，即使這個國家有十分不好，他們也只相信說有三、五分；同樣，中國也還有一群自稱很愛國者，即使這個國家只有三分的好，他們也還是自我感覺良好地告訴你說有八分甚至十分。可不管你如何愛國，西方發達國家（特別是那個被一些人仇視的美國）是否腐敗，腐敗有多嚴重，在言論、新聞、出版自由的社會，在他們公開的媒體上就能瞭解個大概。只有在那些言論、新聞、出版不自由的國家，才需要「研究」，需要中央派巡視組，甚至需要國家一把手痛下決心。
全世界都知道，中國很多方面的排名總是那麼靠後，唯有這官員腐敗一項，總是名列前茅！
文章來源：《爭鳴》
