【新唐人2014年9月25日訊】（新唐人記者籃彩詳綜合報導）9月24日，中共前發改委副主任、能源局局長劉鐵男案開庭審理。雖然一年前中共發改委內部通報指劉鐵男和家人非法所得1.4億元，在庭審中變成受賄3,558萬元，令外界質疑，但是劉鐵男在審查中的「立功表現」更使人吃驚。有評論調侃說，聽劉鐵男一句話可大量減輕王岐山反腐的工作量。
在中共主審法庭24日公布的庭審材料中顯示，被告人劉鐵男提出，在中共紀委立案審查的時候，為了戴罪立功，他根據自己的研究結果，寫了就如何反腐的建議的材料，主要內容是結合他的親身體會，提出在市場經濟中，審批權應當大量下放到市場，從源頭上解決政府不該管的一些事。
署名鄧新華撰文調侃說，《劉鐵男一句話可大量減輕王岐山反腐的工作量》。
文章稱，中共國家發改委大概是今年落馬貪官最多的部委了。9月22日前後，中共國家發改委產業協調司原司長陳斌、價格司副巡視員郭劍英被檢方帶走調查。
作者評論說，與以往貪官落馬，檢討的時候，喜歡說「放鬆了自身的思想改造」之類的話，而媒體喜歡說一些「加強對權力的監督」的陳詞濫調不同，劉鐵男案中，他為了戴罪立功，寫了就如何反腐的建議的材料。
文章說，減少審批權可以大幅減少腐敗，這個是經濟學常識，不需要劉鐵男研究。不過，劉鐵男結合「親身體會」來談，也算增強了說服力。
作者認為，中共審批權就是一種租。手握審批權的中共官員，給企業批文，就可以收取企業的錢。和出租房子、機器不同，中共官員的這種租，是沒有任何社會貢獻的。
發改委為什麼落馬貪官最多？就是因為它權力最大、租最多。在每一項審批權後面，都有驚人的貪污，這個可以賭，而且百賭百贏。
作者表示，中紀委抓貪官，工作量很大，但其實它的工作量也是可以大幅削減的。權力創造了租，有租就有貪官，有貪官又為中紀委提供了大量工作崗位；中紀委大抓貪官，中組部又得忙著補人，所以前一段有人說：王岐山一發力，忙壞了趙樂際。
作者從經濟學角度分析，一項消費讓商家獲得收入，拉動商家的消費，如此連環拉動下去，就是「乘數效應」。
作者舉例說，「破窗理論」就是一種「乘數效應」。「破窗理論」是說，小孩打破窗戶，主人修窗戶讓玻璃商、修窗工人獲得收入，而玻璃商、修窗工人買麵包又讓麵包商獲得收入……無限連環下去，就是「乘數效應」。凱恩斯理論據此說，小孩打破窗戶是刺激經濟發展。
在150年前，法國偉大的經濟學家巴斯夏就已經指出這一謬誤：假如窗戶沒有被打破，那麼，主人可以用修窗戶的錢買一本書，一樣可以拉動書店、作者、麵包商等等一系列的環節產生收入，而主人還多了一本書，這才是有利於經濟的。
文中分析，儘管建立在「乘數效應」基礎上的凱恩斯理論大錯特錯，但「乘數效應」理論本身並沒有錯。凱恩斯只是沒懂得考察第一環的消費有沒有價值。
作者由此推理中共權力架構說，權力創造租，租產生貪官，然後由此產生中紀委、中組部、媒體……等等許多的工作量、工作崗位，而這一拉動是完全可以避免的。假如根本就沒有審批權，就沒有那麼多的貪官，那麼，中紀委、中組部、媒體……這麼多的人力資源就可以用在更有價值的領域，產生社會財富，而不是陪貪官玩貓鼠遊戲。
作者還說，削減審批權讓企業釋放出的生產力，更是一大筆財富。
由此推理，作者認為中共真能簡政放權的話，只要加快落實，就可以大幅減少中紀委的工作量。
不過，最難的恐怕是讓中共放權。就在9月25日，《新京報》消息稱，24日上午，中共北京市十四屆人大常委會第十三次會議召開，審議一項報告，說中共北京試點合建保障房：政府出地居民出錢。有質問說，政府哪來的地？
