對周永康案的處理結果，相信海內外許多人都期待了很久，近日新華社報導說，從最高人民檢察院獲悉，中共中央政治局原常委、中央政法委原書記周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密一案，由最高人民檢察院偵查終結，經依法指定管轄，移送天津市人民檢察院第一分院審查起訴。4月3日，天津市人民檢察院第一分院向天津市第一中級人民法院提起公訴。在吊足了人們的胃口，長達8個月之後，這張可以緩解社會矛盾的「大餅」，終於高掛出來，一方面使那些預測他將在湖北受審的中國問題專家跌碎了眼鏡，另一方面又吊起來民眾們新的渴望：他能判多少年，會不會判死刑？
實際上，他在失去權力的情況下，由新掌權的官員指令某一個地區的法院審理他的案件，是極易輕鬆的「小菜」，中國的司法並不獨立，把他的案子放到任何省市都大同小異，至於判刑，對於高官來講，只有兩種刑罰：死刑與不死的有期徒刑，判為無期與判個三年，五年的，都沒有本質上的區別，不要把中國監獄想像成文人筆下常用的詞形容的那樣，叫「塵埃落定」，對權力無限的在任官員來講，把受挫的政敵以貪腐的名義，送進監獄不過是換個地方讓他閉嘴而已，聚焦於周永康的刑期，不如探討他發家和墮落的軌跡，找出根除這種「小人得志」官員產生的「土壤」，解救更多的包括貪官在內的有可能變壞的好人。
官媒的報導說，檢察機關在審查起訴階段，依法告知了被告人周永康享有的訴訟權利，並訊問了被告人周永康，聽取了其辯護人的意見。天津市人民檢察院第一分院起訴書指控：被告人周永康在擔任中國石油天然氣總公司副總經理，中共四川省委書記，中共中央政治局委員、公安部部長、國務委員和中共中央政治局常委、中央政法委書記等職務期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財物；濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，社會影響惡劣，情節特別嚴重；違反保守國家秘密法的規定，故意洩露國家秘密，情節特別嚴重，依法應當以受賄罪、濫用職權罪、故意洩露國家秘密罪追究其刑事責任。
周永康由中國的「政法沙皇」變為「刑案被告人」，富有嘲諷意義的戲劇性，但並無什麼新鮮感，在中國曆朝歷代，在前蘇聯，在其它的東西方國家的史書裡，都有類似的記載，不知道周永康自己是否讀過有關章節，既便讀過，但被權力迷住眼睛時同樣會昏昏然，我想，他一生做過許多美夢和噩夢，但有一天將在與京城近在咫尺的天津受辱，是從未想到的吧，當他和薄熙來與紅男綠女們挨在一塊，揮動著小旗，搖晃著肩膀，笑得眼睛變成一條縫的時候，災難像一個野獸，已蹲在他們的身後，只是沒有悟性而已：權力是不好玩的壞東西，得勢時，它可以吃人和令你狂笑不止；但失勢時，積累的罪惡又像鋒利的刀片，一下子反過來只需一秒鐘，就割斷做惡者的咽喉。因此，周永康獨掌政法委10多年，把公檢法司玩得爐火純青，最後卻燃燒了自己。
也許仔細回顧周的過去是有益的，60年代末到70年代初，在東北的大慶和盤錦，有很多人結識了尚未發跡的周永康，我沒見過他，但與他有過聯繫的朋友卻邂逅了幾個，總的印象是，像他這樣一個石油勘探專家，能由一個「遼河石油會戰」的小技術員，爬上中央政治局委員兼中央政法委書記的高位，首先有深刻的社會根源和經濟基礎，前不久，來自遼寧新聞界的一個老友對我說，你知道他為何能爬上去嗎？因為他供職的部門是石油系統，肥得流油嘛，花錢買官有條件啊，真是一針見血。從官方發佈的信息看，他的貪腐伴隨著自己的官場軌跡，周永康在擔任中國石油天然氣總公司副總經理，中共四川省委書記，中共中央政治局委員、公安部部長、國務委員和中共中央政治局常委、中央政法委書記等職務期間，利用職務上的便利，一直都有經濟犯罪的問題，也就是說，他是一個典型的帶「病」提拔的幹部，那麼，他是否也給比自己官大的「大老虎」行賄了呢？這個問題不言自明。假如官場不黑暗，黑暗的根子不是來自上面，就無法解釋周永康的發家之路。
2002年11月，在中共16屆一中全會上，周不僅當選為政治局委員，出任中央政法委副書記，而且同年12月被剛卸任的江澤民提拔為公安部長，成為繼華國鋒之後，中國25年來第一個以政治局委員兼任的公安部長，這在形式上，有點類似薄熙來由政治局委員兼重慶市委書記一樣，給一個人的權力過大，往往會使人性中最兇殘的壞東西冒出來喝血吃人，而周主管是公檢法司，所以，不受制約的權力，盡被貪戀權力的江澤民所利用，開始了司法最黑暗的時代：公檢法司都變成了「生意場」，什麼東西都圍繞著金錢而運行，抓人為了錢，關押為了錢，判刑為了錢，減刑，假釋，保外就醫，選擇勞改隊，找輕鬆的活兒，等等，弄虛作假，徇私枉法都是為了經濟利益。中國維穩的經費水漲船高，超過國防開支，這種公共安全開支預算首次超過軍費預算的怪事，遭到海內外與論的批評，但盛世危言，對周永康來講，全當耳旁風。
因此，習近平打老虎，一手抓住軍隊的徐才厚，一手抓住政法委的周永康，這種切入點都沒錯，但下猛藥治標本還不夠，依我的觀點，應當思考各級政法委存廢的大問題，在周的帶動下，分佈各省市的政法委都變成了懸在「三長」（公安局長，檢察長，法院院長）頭上的利劍，周永康的榜樣作用是，一部分人在利用公檢法製造矛盾，一切向前看；一部份在利用監獄關押人，一切也是為了錢，他們運行的圖解是這樣的：地方官看到某些企業老闆有錢，然後就根據人性的弱點精心策劃設局抓人，接著，再派人談條件，給錢放人，不給錢判刑，判了之後，再利用囚徒急於重獲自由的心理，繼續敲詐勒索，直到血干髓盡為止，所以，在地方最富有的不是老闆，而是公檢法司，看守所，戒毒所，監獄，等單位的實權派。於是，很多人都成了枉法追訴的犧牲品和獲釋後的專業上訪戶，但大大小小的「周永康」不在乎，因為他們可以打著維持社會穩定的旗號，繼續打壓他們，再騙更多的錢。
所以，與其把周永康重判，不如「一鞭子」取消政法委，真正的叫中國的司法獨立出來，我過去多次呼籲過，現在，港澳台或僑居英美等海外的，有大量的一批學法律的人材沒工作，國家有關部門應當招聘他們進入公檢法司，以「高薪養廉」的辦法引導他們秉公執法，要求所有的在司法系統謀職的人，不能加入任何黨派，他們辦案只依據國家法律條文，而對於以前周永康時代製造的所有冤假錯案，也「一竿子」插到底，全部平反，參與壞事的工作人員，除極個別的民憤較大的要予以懲處之外，一律退休赦免，這樣以來，政府捧給人們的就不再是一張沒餡的「薄餅」，而是香噴噴的大大的「吊爐餅」了。不然的話，再過幾年，還會出現類似周永康似的倒霉蛋。下一次的原地踏步式的惡性循環，可能就沒有機會了。
不論如何，對於從人生頂峰忽然跌落的「周沙皇」來講，美夢醒來都是眼淚，早在2013年4月29日，筆者就寫過題為《周永康下蘇州，強顏歡笑心裡愁》的文章，逼真地描繪了他的樂極生悲的心情，後來在美國洛杉磯有讀者問我，假如2012年3月19日，周永康那時預測自己有今天的下場，不是僅僅地動用武警搶奪薄熙來案件的主要證人徐明，而是真刀實槍地與胡錦濤派遣的駐守河北的第38軍對陣，歷史會如何，我明確地告訴他，像薄熙來，周永康，徐才厚這樣的一些把金錢看得比命還要重要的人，不可能政變成功，因為他們斂財無度，貪生怕死，根本幹不成大事業，否則，就不能出現王立軍叛逃的故事，翻一下史書看，搞政變成功的，大都是有理想抱負而沒錢的人，從2013年到現在，時間過去了兩年多，周永康與其身後的「大老虎」，「老老虎」，都成了瞪眼流淚的「死老虎」，就是最有說服力的佐證。
所以，當看客興趣盎然地觀賞周永康受審之時，我不認為，他認罪與否和法律條文的吻合有何關係，也不太看好，經最高法院授權的地方法院的表演，有超越薄案的新氣象，我估計此時天津公佈公安局長武長順的消息，是警告曾為周永康下級的眾多馬仔們老實點，無疑地，周永康案當然會順利，既使他倣傚薄熙來拙劣地狡辯，同樣難逃囚禁或處死的下場，囚禁是處死他生命的僅剩的幾片，「處死」是把他罪惡的生命馬上燒成死灰，不論前者還是後者，都不能解讀他流在心底的眼淚的含義。我思考的問題是：為何鐵腕公安局長宋平順自殺了，緊隨其後的武長順也「不順」，看來還是領導幹部的選拔，使用無制約和監督的問題使然，與其眼睜睜地看著同僚一個個接力賽，走向刑場，不如進行政體改革，挽救無數的被權力弄瘋了的普通人，但願這是周永康淚滴的「琥珀」。
文章來源：《自由亞洲電台》
