備受關注的雷洋案迎來了最新進展：2016年6月1日，北京市人民檢察院第四分院依法決定對昌平區公安分局東小口派出所民警邢某某等五人進行立案偵查，按程序通知家屬。同日，北京市有關檢察機關控告申訴檢察部門還向雷洋家屬吳某某通報了檢察機關辦理案件的情況。
這是檢察機關針對雷洋妻子舉報涉事警察濫用職權一事作出的最新決定。對派出所涉事民警進行立案偵查，既是對雷洋及其家屬負責，也是對邢某某等五人負責，更是對社會公眾負責。只有通過法律程序用證據固定事實，才能分清孰是孰非、誰黑誰白，用個案公正傳遞更多的公平正義。
一個29歲的小夥子行色匆匆趕路落到便衣手裡，一個小時之後就進了停屍房，這樣的結局讓家屬讓公眾都不能接受，更不能接受的是昌平警方接連發布的聲明以及剛被偵查的涉案人員在北京電視台演播室的拙劣表演，讓我們看不到絲毫對生命的尊重，看不到任何對執法程序的反思，更看不到對逝者的哪怕一絲絲內疚！矛盾重重漏洞百出的聲明和涉案人員無恥的誣諂，一再挑戰社會公眾的忍耐極限，更處處透露出他們對生命的蔑視以及一次又一次對社會公眾的傷害！
網上有消息說：雷洋在21時04分18秒通過監控探頭3之後到達監控探頭4之前，進入涉案足療店以西、監控探頭4以東的華聯超市購物，21時14分一個個頭與衣著和雷洋相似也是戴眼鏡的人從涉案足療店出來後快步向西於21時15分走進華聯超市，21時16分30秒雷洋從華聯超市快步出向西走並於21時16分50秒通過監控探頭4。以邢永瑞為首的便衣警察將雷洋認作是從涉案足療店走出來的人，在21時17分後攔住雷洋，按照《公安機關人民警察盤查規範》的要求向雷洋出示工作證並表明自己是東小口派出所的民警，要求雷洋配合，對其進行盤查。
與警方最初的說法相反，雷洋並沒有企圖逃跑而是予以配合。雷洋如實報出了自己的姓名、住址並出示了身份證。邢永瑞接著問雷洋知不知道為什麼查他，雷洋回答不知道。邢永瑞問你幹什麼去了？雷洋回答到超市買東西。邢永瑞又問，進超市前幹什麼去了？雷洋回答沒幹什麼。但邢永瑞不相信，認為雷洋在說謊，告訴雷洋要將其帶回東小口派出所審查，實際上卻打算將雷洋從後門帶入涉案足療店讓足療女指認，然後再以抓到現行的方式坐實對雷洋嫖娼的指控。於是將雷洋帶上不是警車的伊蘭特后座，雷洋坐在中間，邢永瑞和一名保安一左一右對雷洋進行控制，直接將伊蘭特開到龍錦苑東5區涉案足療店後門附近。
雷洋發現伊蘭特並沒有如邢永瑞所說向東南方向的東小口鎮開，反而向北開進了龍錦苑東五區，疑心頓起，懷疑邢永瑞等人不是警察。當邢永瑞讓雷洋下車準備將其從後門帶進涉案足療店時，雷洋掙脫警察的控制向小區內人多的地方跑去並大聲呼救。邢永瑞和保安反應過來後，立即追上雷洋並將其按倒在地，雷洋一邊大聲呼救一邊拚命掙扎，眼看著兩人控制不住雷洋，原先守侯在涉案足療店後門的三名便衣趕去幫忙，將雷洋死死按住並給他戴上了手銬，時間從21時25分起，一直到21時45分止，差不多是20分鐘。
如果這就是雷洋案的真相，偵查起來並不複雜，可悲的是，如此簡單的一樁案情，從發生到結束，由於層層彙報的走樣，維穩機制以及處理習慣的偏差，以致當局動用了公安微博，北京電視台，刪除評論，甚至堂堂的央視也出馬對真相進行屏蔽掩飾，從而使涉案人員可以公開站出來進行無恥的表演，進一步造成了公信力的喪失公眾對公權力的憤怒！
檢察機關對涉案警察邢某某等人立案偵查，只是回應了此前社會輿論的吶喊和質疑，離真相還有多遠我們並不知道！不可否認，雷洋頭上掛了許多光環：社會精英、中產階級、皇城腳下，人大碩士、環保專家……最終贏得了總書記在5月20日的一番講話。如果沒有5月20日的一番講話，如果雷洋是個無業流民，如果事發地不在北京，如果沒有全民圍觀，案件又會如何演繹如何進展？
一個國家的法治是否健全，要看這個國家是否具有違法違規得到有效監督和處理，要看個別案例是否具有普遍意義。雷洋案走到這一步，意味著公民的每一聲吶喊都有意義，都有助於中國的法治建設。如果我們無視身邊的苦難，就是漠視自己和家人的生命，也是助長罪惡的蔓延，如果我們對蠻橫暴虐保持沉默甚至同流合污，無論是誰都有可能落得個雷洋的下場，在茫茫黑夜中求救無門逃無可逃。那些習慣於塗脂抹粉的小丑必須明白，沒有司法公正沒有真相，每一個人都有可能在無法預知的情況下，被塞進通往死亡的麵包車。
──轉自《博客中國》 有刪節 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李儀
