日前，原中國軍事學院出版社社長辛子陵披露：「十八大之前李源潮做了一個調查，十七大中央委員、候補委員、中央紀委委員的家屬子女已在國外定居、買房，準備棄官逃跑的佔了85%以上。」
這其中說明兩個問題：一是，中共體制內的高級官員，都深知中共即將倒臺，再無人相信共產主義，絕大多數人都隨時準備逃跑；二是，他們嘴上把民主國家說成資本主義制度，心裏卻認為民主制度是好，因此要棄官舉家遷居外國。可見中共已到了危機四伏、窮途末路的地步。習近平在一次會議上也講：「應該承認我們黨走到一個亡黨毀國的邊緣。」
《一黨獨裁，遍地是災》,這不是什麼「反華勢力」的文章，而是1946年3月30日中共機關報「新華日報」，針對當時的國民黨而寫的社論。時至70年後的今天，正好讓中共自己對號入座。
本文不想贅述中共的「遍地是災」，而是評述中共為何會「遍地是災」、腐敗透頂，且無藥可醫。共黨高居於國家之上的「黨國體制」，是制度性的、機制性的絕症根源。天象即將大變——一黨專政，必然短命！
具體剖析中共的一黨專政，有五大不治之症。拋棄了四個監督：民眾監督，黨派監督，輿論監督，法律監督；破壞了一個約束：傳統道德的約束。
有制約機制的權力監督，是現代社會法制文明的基本標誌；傳統道德的約束，就是人的良知心法的自我約控。如果沒有了對權力的監督和人的心法約束，便會無法無天，無惡不作，現在中共從高層到整個社會全都敗壞、腐爛了。已病入膏肓，滅亡在即。
拋棄了四個監督：
（1）拋棄了民眾監督
民主，人民真正地當家做主。公民具有選舉權、監督權，是人民當家做主的核心與保證。就是國家機關的掌權者，要由公民舉權產生並接受民眾的監督。
民主選舉，已成為當今普世的一種政體制度，世界上公認的公開、公正的選舉：普選、直選和競選，即普遍的直接的競爭選舉。
普選：普遍選舉，在民主政體中，不論性別、年齡、種族、信仰、財產、學識、階層、社會狀況，只要是成年公民，都有選舉選權；直選：直接選舉，是指人民一人一票直接選舉政府首腦與官員；競選：有差額的競爭選舉，幾人競選縣長、市長、省長，以至國家元首，公民可有比較有鑒別的選舉。
中共一向是好話說盡，壞事做絕的。1945年7月4日，毛澤東與黃炎培談話中說：「我們已經找到了新路，我們能跳出這週期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈；只有人人起來負責，才不會人亡政息。」周恩來說：「人民真有發言權的國家才是真民國。」這些言論說的多麼動聽啊！
中共取得政權前，一直宣導實現普選；可取得政權後制定的憲法，卻不再提「普選」了；謊稱：「人民當家作主了」，也挂出很多帶「人民」字樣的招牌，什麼「人民」政府、「人民」銀行、「人民」法院，「人民」大會堂……不一而足，全是撞騙過市的幌子。有個相聲小段比喻得形象：「老婆餅裡有老婆嗎？人民大會堂裡也沒有人民。」中國的老百姓，是世界上的「二等公民」，不但沒有選舉權和監督權，信仰權、言論權、知情權、結社權、集會權、上訪權這些基本權利都被剝奪了；「為人民服務」、「執政為民」的口號喊得山響，其實是欺騙人民，愚弄人民，殘害人民！
美國人普遍認為：「你要統治我們，必須得到我們選舉和監督你。你要是搞得不好，民眾就可以彈劾你。」最近，韓國爆發了百萬人燭光集會和遊行，要求朴槿惠下臺，國會以壓倒性通過總統彈劾案，憲法法院裁定朴槿惠被彈劾後，又因她涉嫌濫用職權、共謀受賄，3月31日被檢方逮捕關進監獄。中國線民紛紛評論：中國體制不行。
中共表面上也說：「我們的權利，是人民給的。」實際上執迷於「槍桿子裡面出政權」、「紅色恐怖」的暴力保政權，「階級鬥爭天天講」，運動連番鎮壓人民；所謂「人民民主專政」：人民沒民主，隻對人民專政；人民要民主，就會被專政！
鎮反、土改、三反、五反、肅反、反右、大躍進、反右傾、四清、文化大革命、六四屠城到迫害法輪功，累計害死八千萬中國人，超過兩次世界大戰死亡人數總和。三分之二的大陸人，都挨過中共黨國的整。中國人民不是站起來了，是被整治得腰彎的越來越低了！
哪裏還容得下民主選舉？2000年8月江澤民接受華萊士採訪時，人家問:「中國為何不搞普選？」江回答：「中國人素質差。」中共統治六十多年了，公民素質還差，還不能做主人？連個落後的小國家都不如，就是一個鄉鎮長都不能直接選舉，真是恥辱和遺憾。
那麼，香港公民素質不低吧？他們一心期盼和操勞力爭直選，然而仍是選舉委員會「小圈子選舉」，一人一票的直選權被剝奪了。什麼「一國兩制，港人治港」全是謊話，實質是「鳥籠民主」，擺脫不了中共強加給的傀儡特首。
中共拋棄了民眾的選舉和監督，官員則無所顧忌，什麼壞事都幹！
（2）拋棄了其它黨派監督
世界上很多民主國家採用多黨制，由兩個或兩個以上的政黨相互競爭，能夠勝選者組成政府，也有聯合陣線組成政府的體制。因為有反對黨和在野黨的監督機制，執政黨和公務員隊伍，必須勤政廉潔，否則執政黨就可能失去執政地位，公務員會失去飯碗。
中共把「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」載入憲法。提出的口號是：「各民主黨派和無黨派人士與中國共產黨長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共。」大言不慚地謊稱：各民主黨派不是反對黨，不是在野黨，而是參政黨。
在1949年9月29日中共建政前，第一屆「中國人民政治協商會議全體會議」，一些民主黨派，是參與了「共同綱領」的制定。然而中共建政後，不但不讓民主黨派監督，還對上諫者殘酷的打擊迫害。
特別是1957年「反右派」運動。開始時是號召：幫助黨整風，檢查「百花齊放、百家爭鳴，長期共存、互相監督」的方針，貫徹「知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒，有則改之，無則加勉」的原則。可是實際上「雙百方針」是「引蛇出洞」的「陽謀」。「反右派」成了敢講真話民主人士的一場浩劫。55萬中華民族的精英被打成「倡狂向黨進攻」的右派份子。諸如中國民主同盟的章伯鈞、羅隆基，民主建國會的張乃器，九三學社的儲安平，都成了聞名的大右派。據統計，被錯劃為「右派份子」的人數實際達300多萬，成為你死我活的敵我矛盾，號稱「地、富、反、壞、右」的五類分子之一，被「專政」二十餘年，「隻許老老實實，不許亂說亂動！」連家人、子女都受到株連。
因此說，當下中國的政黨狀態是：獨裁黨與花瓶黨。誰還敢起「監督作用」？！
中共的一黨專政，是極權政體，共黨獨裁一切，深入各個領域、各種基層組織中。諸如城市的街道、鄉間的村屯、工廠的車間、軍警的連隊都建有共黨的支部；黨的各級官員，都由全體納稅人來供養，與其它國家比，中國的老百姓多養活了一整套從上到下中共體系的「寄生虫」，而且是貪官污吏之群體。就是各級行政官員，也要由中共黨員來擔任，因此入黨不是為什麼主義信仰，而是「入黨為當官」。唐朝時期3,000人養一個官員，清朝時1,000人養一個官員，現在是18個人負擔一個公務員。而且還是高工資，高出工人、農民收入許多倍。
僅舉一例：公務員死亡撫恤金，40個月本人基本工資或基本退休費；事業單位人員撫恤金，20個月本人基本工資或基本退休費；企業工人撫恤金，10個月本人基本工資或基本退休費。工人的基本工資較低的在2,000元，而公務員工資高達8,000元，可見被稱為「領導階級」的工人，與所謂的「人民公僕」的待遇相差懸殊，撫恤金是32萬與2萬相比，天壤之別！
（3）拋棄了輿論監督
輿論監督，是新聞媒體運用輿論的獨特力量，說明公眾瞭解政府事務、社會事務和一切涉及公共利益的事務，並促使其沿著法制和社會生活公共準則的方向運作的一種社會行為。輿論監督，英語國家相關的一個概念叫媒體的「看門」作用。也就是說媒體要維護公眾的利益，看公眾利益之門。因此說：輿論監督是現代民主政治國家很重視的一種監督形式。
1944年毛澤東答中外記者時說：「只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。」可見毛魁首是中共說謊話的鼻祖。其實中共搞的是什麼呢？是獨裁的「一言堂」，口號是：「佔領輿論陣地！」所謂陣地就是沒有硝煙的戰場。如有反對的聲調，就是反動言論、反動標語，打成被專政的物件。那麼，所有的報刊、雜誌、電臺、電視臺、網站，都必須是為「偉光正」吹喇叭、抬轎子的媒體。管制嚴格，規矩繁多。重要的新聞、言論必須由「新華社」這個黨的喉舌發聲，除了國家新聞出版廣電總局審查之外，還有中宣部的監控。另外還組建了一批特技隊伍，強姦民意的搞網路封殺！
對國內的輿論，有三個強制灌輸黨文化：從小學到大學都設置政治課，大唱紅歌，搞「五個一工程」；對海外的輿論，嚴密封鎖。前些年聽國外廣播，定為「偷聽敵臺」罪，近些年則花重金搞金盾工程。朝鮮是用暴力鎮壓更慘烈！據報導：2013年在朝鮮有80人因看韓劇，被公開用機關鎗掃射處決。中共的網路封鎖，動用了全國的人才、物力。然而，卻不如法輪大法學員中的科技人士才智高，他們研製的翻牆軟體，中共什麼紅色的防火牆也封鎖不住。一些外商也借用那些破網軟體，同本國公司聯繫。
在人類已進入21世紀的今天，世界各國都尊重人權，早就對公民放開了所有的資訊。中國的報紙、電視、網站在海外隨便看；可是外國的媒體，卻不敢讓中國老百姓看，這個自稱「光明正大」的黨一直在搞「愚民政策」，為何？簡言之：怕醜聞敗露！這次兩會上有人提議開放網際網路，再次被封刪掉了。
前些時候，「鄧相超事件」鬧得沸沸揚揚。山東建筑大學教授鄧相超，在微博發了批評毛澤東的言論。遭到毛左們的圍攻（背後有人指使）；聲援鄧相超的人也遭到毆打致傷。遺憾的是：在現場戒備的警察對毛左的暴力行為竟沒有採取任何阻止措施；山東當局卻免去鄧省政府參事和政協常委等職務；校方勒令鄧停職檢查，並給予記過處分和強迫退休。事發後，自由派人士紛紛發文，對毛左和中共打壓言論自由、大搞文革式圍攻批鬥的做法進行抗議和譴責。
言論自由，是公民的一項基本權利和輿論監督。當代無論西方東方國家，都規定在憲法中。言論自由，也是一種基本人權。《公民權利和政治權利國際公約》第19條：「人人有權在不受干涉下持有意見及主張」及「每個人都有權利自由發表主張和意見，此項權利包括尋找，接收和傳遞資訊和思想的自由，而不分任何媒介和國界。」
其實，鄧相超和此前的畢福劍，也僅僅是講了幾句批評毛澤東的言論，竟遭到打壓。如果真的讓人們自由地講心裏話，中共這個毛始祖，是古今中外最大的暴君，罪孽深重，罄竹難書。在這裡試編了毛澤東的八大綽號：
種植販賣鴉片的毒梟，引進西來幽靈的孽障；
無神唯物邪說的元凶，血腥殺人如麻的魍魎
破壞傳統道德的罪魁，趙家領頭淫亂的混賬；
欺世謊言騙人的匪首，整人斗人取樂的魔王。
敬請能者補充完善，並將其發到更多的媒體上，讓人們盡情地評說，使鄧相超這一石激起千層浪！天象大變天時不同了，中共打壓言論自由的挫裂行徑，不但不靈了，反倒起了助燃的作用。
（4）拋棄了法律監督
人類為何要有法律？古人云：「沒有規矩，不成方圓。」法律，就是規範人類群體的行為，維護社會秩序的規則。當代的國家都講「法制」，就是都有完備的法律和制度
法律監督又稱「法治監督」，是指對一切國家機關和公職人員，是否嚴格執行和遵守法律和依法辦事的監察與督促。
中國也有「憲法」、「刑法」等，同時參加了很多國際法公約。然而，中共把法律當作遮羞布、「羊頭」幌子，甚至當成了抹布。不但不遵守，還任意地踐踏法律。
1954年中共的第一部「憲法」出臺時。毛澤東在黨中央一次會議上說：「我們有不少同志，就是迷信憲法，以為憲法就是治國安邦的靈丹妙藥，企圖把黨置於憲法約束之下。我從來不相信法律，更不相信憲法。」「我們還是靠講話，開會來解決問題」。那就是要把「黨置於憲法之上」，「黨大於法」、「權大於法」。他還自稱「和尚打傘，無法無天」，目空一切，不受任何法律的約束；
1989年「六四」反腐敗的學生被血腥地鎮壓，鄧小平說：「殺20萬，換20年穩定。」
真可謂明目張膽地「草菅人命」，不知廉恥！
江澤民1999年開始迫害法輪功，肆無忌憚地踐踏法律，達到了登峰造極的程度。整個迫害沒有任何法律依據，也沒有任何事實證據，全是騙人的謊話，還卑鄙地編造導演了「天安門自焚」鬧劇。聲言：「對法輪功採取任何手段都不會過分」；「打死白打死，打死算自殺；不查身源、直接火化」等。瘋狂地動用古今中外上百種酷刑；還殘忍地活體摘取法輪功學員器官，被稱為：「這個星球上前所未有的邪惡」；喪盡天良地把法輪功女學員關進男牢，肆意地群體輪姦蹂躪；迫害死上百萬法輪功學員，造成了無數家破人亡、妻離子散、流離失所、孤兒無助的慘劇。罪惡滔天，人神共憤！
2015年5月，中共的《關於人民法院推行立案登記制改革的意見》中說：「有案必立、有訴必理，保障當事人訴權。」可是20多萬人控告江澤民，不但有案不立、有訴不理，還有很多當事人因為訴江，而遭到綁架迫害。中國從古到今，老百姓都知道「王子犯法與庶民同罪」；民主國家，總統犯了罪也同樣受法律的審判。而十惡不赦的江澤民怎麼能逍遙法外？！
最近，「兩高」又出臺一次迫害法輪功的所謂「司法解釋」，為苟延殘喘的江氏集團站臺打氣。眾所周知，兩高不是立法組織，只是執法機構，沒有立法權和法律解釋權；「司法解釋」是違法的、無效的，更不能當作法律！這是普通的法律常識，可笑的是執法者竟成了法盲。律師余文生在為清華大學畢業生、法輪功學員李文做無罪辯護時說：「十多年來，上百位律師，上千場無罪辯護已從法律上講清了這個法律真相——刑法三百條不適用於法輪功。所謂依法打壓實際上完全是蓄意錯用法律強加罪名，陷害法輪功。這是整個政法系統非法打壓的核心罪錯和犯罪性質。對法輪功無罪辯護十年後的今天，誰合法誰犯罪早已分明。」
律師依法為當事人辯護，是維護法律尊嚴的一種法律監督形式，應受到法律保護和民眾尊敬。可是在中國對維權律師卻進行打壓迫害，特別是對高智晟律師的迫害，是十分殘酷而無人道的；轟動國際社會的「709事件」，是對300多名律師、維權人士的大抓捕。而在全國兩會上，最高人民法院院長周強、最高人民檢察檢察長曹建明，竟厚顏無恥地在工作報告中，把它作為重要政績，遭到國內外輿論的強烈抨擊。兩會前中國律師界就曾發起公開連署要求周強辭職，隨後中國知識界人士也發起連署，呼籲周強辭職。而周強這次好像「破罐子破摔」了！
在中國大陸搞政治運動，給誰定罪或宣佈無罪，不講什麼法律，只是執政者一句話。每次打倒誰都罪證如山，「踏上一千支腳，永世不得翻身！」而每次平反則都是煙消霧散。鄧小平本人就曾經「三起三落」。遼寧鞍山鐵東區法院法官黃進公開聲稱：「領導人講的話就是法。」
還別責難他，他講的是真話。中共的各級領導人都成了自立王法的地頭蛇、山大王，無視任何法律。拋棄了法律監督，便貪贓枉法，腐敗淫亂，為所欲為！
破壞了一個約束：傳統道德的約束
炎黃子孫過去的普遍信條：「善有善報，惡有惡報」，古代的法律並不多，可人們講究天理良心，這個傳統的社會道德，維繫了華夏文明幾千年。
中國歷朝歷代，從帝王到庶民都信仰神佛，相信「人心生一念，天地盡皆知。」凡天子登基，皆敬天拜地，發誓禱告，造福萬民。殷商史書記載：成湯登上王位時，天下大旱，太史占卜之後說：「這旱災，須是殺個人祈禱，乃得雨。」成湯說：「我所以求雨者，正是要救濟生人，又豈忍殺人以為禱乎？若必用人禱，寧可我自當之。」遂沐浴齋戒，剪頭髮，修指甲，束手自縛，素車白馬，減損服御，身披白茅草，如同祭祀的犧牲模樣，在桑林曠野設壇向上天禱告，檢討自己的行為，災情因此而得到緩解。
周文王時期有「劃地為牢」的故事，臣民都敬天守法，安居樂業，「路無拾遺，夜不閉戶」。故意犯罪很少，大都是過失犯罪。而且犯罪後都慚愧而想自懲，只要在地上劃個圈，「囚禁」犯人，犯人也不「越圈」逃跑，真正從內心贖罪。
唐太宗以德治天下，仁慈子民。貞觀六年新年前（十二月）縱使390名死囚犯回家，和老幼親人團聚9個月之久，約定貞觀七年秋（九月）期滿回來就刑。由於大唐天子的恩德感化，結果死囚們均出人意料地按時歸獄。唐太宗有感於這些誠信忠義的死囚，又下詔將其全部赦免。白居易曾有詩讚譽：「怨女三千放出宮，死囚四百來歸獄。」從而天下稱頌，人心向善，出現了大唐盛世。直到後來移民國外的華僑，把集居地稱為「唐人街」，並以「唐人」為自豪。
孔子曰：「以德治國者，方能安邦。」在儒家經典中，「修身，齊家，治國，平天下。」概括了以德教化人，以德治理國家，才會國泰民安。
中共的祖師爺，是撒旦教徒馬克思。吹崇「鬥爭哲學」，宣揚「無神邪論」；運動不停，血雨腥風，瘋狂地破壞傳統文化和道德。尤其「文化大革命」中「破四舊」，許多的寺院、道觀、佛像和名勝古蹟、字畫、古玩，都被砸爛焚燒。中共毀壞的中華文明古蹟，比之八國聯軍進北京火燒圓明園，要多千百倍。
據中共官方報導，在全球140個國家（地區）建立512所孔子學院和1,073個孔子課堂。看來好似復甦傳統文化，其實不然，是假借孔子之名，行輸出黨文化之實。他們真正尊崇的不是孔聖人，而是被毛澤東稱為「中國的第一等聖人」的魯迅。說他是「中國文化革命的主將」。在這裡不得不揭一下魯迅頭上的假面紗了，他在中國和日本發表的文章，是在國家存亡之際，謾罵國民政府，痛批中華傳統文化道德，瓦解國人鬥志，為日軍侵華製造了輿論與藉口。比如漢字是神傳文化，魯迅卻說:「漢字不滅，中國必亡。」諸多事實還證明魯迅有日本特務之嫌，至少他是中國最親日媚日的「墮落文人」。
現在中共官場的腐敗，形成了系統化、行業化、區域化、機制化、家族化的趨勢，構成了一個既得利益的特權階層。他們否定「善惡有報」，不怕「喪天害理」，斂財淫亂，貪贓枉法，有恃無恐。據中國權威部門的資料顯示，中國目前0.4%的人佔有中國70%的財富，而且將巨額資金捲向了國外。
中共極力否定「善惡有報」的天理，使之傳統道德淪喪，人失去了心法的約束，無惡不作，世風日下。錦繡山河，陰霾重重；毒品氾濫，假貨橫行；嫖娼遍地，賭博成風；盜竊成災，犯罪飆升；江河斷流，災害無窮；鈔票超發，物價漲瘋；兩極分化，民怨沸騰！
綜上所述，中共的一黨專政，就是滋生腐敗、藏污納垢的平臺，貪腐深入政權骨髓，民眾的怨氣堆積成的乾柴，將成為一觸即發的烈火。各種經濟、道德、社會危機已逼臨界點。現在已有2億6千8百萬國人退出了中共黨、團、隊組織，民心思變。
1989年中國的天安門「六四」血案，引發了東歐民眾搗毀共產黨一黨專政的風潮，導致執政74年的蘇共突然解體，隨之東歐執政40餘年8國共產黨紛紛倒臺。共產黨是真正的邪教，已成為全世界人們的共識，形成人人喊打之勢。於捷克布拉格和美國華盛頓之後，第三個「共產主義受害者紀念碑」將在加拿大渥太華建成；美國移民法明文規定，共產黨員不得移民美國；金正恩這個共黨國家，令全世界厭惡、嗤之以鼻！再無人「為共產主義奮鬥終生」了！中共一黨專政已持續了68年，種種跡象表明，這個紅色惡魔也到了壽終滅亡之日。天象即將大變，是天理之必然，誰人也阻擋不了！順天意者則功德無量，逆潮流者為歷史罪人。
習近平宣導依憲治國、依法治國。制定了《紀律處分條例》、《問責條例》、《監督條例》等多項規則；並且堅定不移地反腐倡廉。可是進行得很艱難，阻力來自內部江派勢力及貪腐的既得利益集團。他們採取的手段：製造事端，擾亂治安；惡化法制環境，綁架執政者；在媒體上明褒暗貶，強行置「新政」於社會的對立面。新舊勢力的交鋒，今年——2017年到了決定性的關鍵時刻，天理昭彰人間必回歸正道。華夏自古承傳下來一句先哲之言：「得民心者得天下，失民心者失天下！」
其實反腐敗，只是治標，不是治本。而法輪功問題，是中國社會和中國政局的核心問題，不容迴避。俗語道：「打蛇要打七寸」；百姓說：「打虎要打養虎的人，剷除滋生老虎的土壤！」習近平在「中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年」講話中握拳高呼：「正義必勝！和平必勝！人民必勝！」那麼就抓住關鍵要害，解決動亂根本之源：法辦江澤民，公佈其迫害法輪功的滔天罪行於天下，結束極權的一黨專政；打開網路，開放報禁，結束黨禁，司法獨立，官為民選，軍隊國家化，實現憲政的民主政體。這是應天意、得民心、順應歷史潮流的壯舉，必將成功，名垂青史！
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
