DAFOH:中共器官移植改革如殺人犯毀屍滅跡

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人北京時間2017年08月17日訊】「中共宣稱進行的器官移植改革,如同一個濫殺無辜的殺人犯企圖毀屍滅跡。」總部位於華盛頓DC的「醫生反對強摘器官組織」(簡稱DAFOH)的執行董事托斯頓.泰瑞(Torsten Trey)醫生接受大紀元專訪時如是說。

中國器官移植年會8月3日到5日,在雲南昆明舉行。中共官方媒體再度宣稱中國器官移植改革成功,但是國際專家否認這一說法。

泰瑞醫生認為,中共的企圖在於洗白和掩蓋其無法解釋的器官來源,掩蓋其強摘法輪功學員等良心犯器官的行為。

他還說,和西方器官捐贈系統進行對比,即使按照中共官方宣稱30萬人登記捐贈器官的數字來推算,這意味著,其中只有21—42人是合格的器官捐贈者。

中共轉移西方社會注意力

泰瑞醫生表示:「中共無意建立一個器官移植或者器官捐贈系統,其用意在於建立一個機制來掩蓋其沒有道德的器官移植系統,轉移注意力,安撫西方醫生,抹去其痕跡。」

「所謂的改革意在讓人們忘記器官移植濫用問題,將西方社會拉入錯誤的改革觀念中。」

美、英、中器官捐贈系統比較

泰瑞醫生說:「在美國,建立一個器官捐贈系統大約需要20年的時間。

「和美國相比,中國的器官捐獻環境更為保守。從傳統上來講,(由於死後全屍的理念),中國人反對器官捐獻。中國還有規定,只要有一位家庭成員反對死亡的親屬捐贈器官,那麼器官就不能被摘取。所以,在中國即使有人註冊登記為器官捐贈者,依然存在著美國所沒有的障礙。

「並且,通常來說,登記器官捐獻後,登記人通常不會在2—3年內死去。」

數據統計顯示,2010年代初,中國公民死後器官捐獻率約0.6/100萬人,為器官捐獻率最低的國家之一。華中科技大學同濟醫學院教授陳忠華表示,2003年到2009年8月,中國僅有130名公民死後成功捐獻器官。2014年中國器官移植大會上披露的數據顯示,2010年到2013年這三年內,公民死後捐獻器官的數量僅為1,448例。

中國聲稱現在有30萬人登記器官捐獻,但是泰瑞醫生說,美國有1.4億人登記捐獻器官,英國約2,100萬人登記。而即使有這麼多登記的捐獻人,2016年,美國僅有15,951人捐獻器官;在英國,這一數字僅為1,364人。

「如果考慮到7/1000的死亡率等因素,只會有這麼多的捐贈人。由於捐獻人患病、不健康的生活方式、年齡問題、死亡和器官摘取之間的時間差等原因,最終只有1%—2%的曾登記過的過世者,才符合器官移植的條件。」

若用上面的推理對應到30萬的中國器官捐贈者身上來推算的話,其結果為:「2016年,這30萬人中的7/1000會過世,大概為2,100人過世。而在2016年已登記的過世的2,100人中,僅有1%—2%的人可以提供移植的器官,這相當於只有21—42個器官捐獻人。但是,中共聲稱在2016年有4,000個器官捐獻人。這意味著,中共的器官捐獻人有其它的來源。」他說。

「和美國、英國的器官捐贈系統相比,中國的器官系統提供的數字是不可信賴的。這個模式足以讓人質疑其所謂的器官捐贈系統的機制,亟需國際審查。」

中國器官捐贈人數出現不正常跡象

泰瑞醫生也質疑,所謂30萬中國人登記是否屬實,因為,中國的器官捐贈人數一度出現不正常的跡象:


2015年1月18日至2016年12月18日,中国红十字会器官捐赠人数统计图。(DAFOH提供)

DAFOH追蹤了超過18個月的中國器官捐贈登記數字,發現2015年12月30日到31日,單日數字增加了2萬5000人。

泰瑞醫生說:「突然增加是可能的,但是這樣的增加發生在30日這一天,是不合理的,看起來像是人為的,特別是發生在年終的時候。」

同樣在2016年12月,DAFOH觀察到,在一週之內,捐贈人數增加了8萬8000人。中共官方稱,這是因為兩個捐贈系統合併。

「但是,另一個系統之前不為人知,並且為何捐贈人不在國家系統內登記,這是不合理的。相比之下,在同年度的其它時間內,捐贈人數的增加率卻非常低。(捐贈系統的)人數增加,看起來是人為的,而且前所未有。」泰瑞醫生說。

2020年中國超過美國成為器官移植第一大國?

黃潔夫稱,在三年後的2020年,中國在器官移植上有望超過美國。對此,泰瑞醫生表示:「這令人擔憂,因為新的捐贈系統不會這麼快可提供這麼多器官,這是不可能的。非道德強摘器官的風險進一步增加。

「建立一個自願、免費的器官捐贈系統,需要時間。(系統)快速發展無異於表明,這個系統不是自願的。並且,又產生另一個問題:這些器官來自哪裡?

「如果中共真正在進行器官改革,那麼是值得稱道的。但是,如果他們只是在掩蓋更嚴重的反人類罪行,那這將是致命的錯誤。

「如果在這種所謂的改革被讚揚的同時,中共掩蓋其繼續強摘法輪功學員和其他良心犯器官的事實,這個狀況將是毀滅性的。」

──轉自《大紀元》

(責任編輯:陽陽)

相關文章
評論