【新唐人北京時間2017年10月21日訊】釘子戶是近代出現的一個詞，意指不願聽從政府命令，將自家拆除搬遷的人家。據史料記載，在歷史上有三個著名的釘子戶不但反抗拆遷，還敢和皇帝打官司，個個牛氣哄哄。在強制拆遷不斷導致社會事件的今天，值得人們深刻反思。
少林寺抗旨不尊
少林寺抗旨不尊，絕不拆遷。少林寺在中國歷史上有著傳奇的色彩，少林武僧護衛秦王李世民的典故，人盡皆知。不過，據史料記載，少林寺差點被拆掉，在大唐武德五年（公元622年），當時的唐高祖李淵下令要拆除少林寺。
據說，接到詔書之後，少林寺明確表示自己絕不會拆遷，並依靠自己的戰功據理力爭，懇求皇帝留下少林寺。最終，李淵默許了少林寺的存在。
嵌在蔣家大院的餅店
在浙江奉化武陵鎮有一個「周順房千層餅店」，他承載著一段歷史佳話，反映民國時期蔣介石尊重民眾的居住權，在強制拆遷不斷導致社會事件的今天，值得人們深刻反思。
蔣介石任中華民國總統期間，一次要擴建自己老家的房子，當時25戶鄰居紛紛讓出了自家的宅基地，只剩下旁邊賣千層餅的周順房沒遷，因為周順房的主人絲毫不買賬。
原來，周順房的主人是老蔣兒時的玩伴，並且兩個人是同年同月生的。他讓人轉告老蔣，瑞元（瑞元是蔣介石的小名）他讓我搬，我不得不搬，但我要聽他親口對我說……蔣介石聽到後慨嘆道，遷不遷由他去吧。于是，在重新修葺的蔣家大院凹進去一角，周順房有點礙眼的嵌在當中。
有人調侃地說，這週順房應該算得上是民國最大的「釘子戶」了。如今蔣家面臨剡溪的大院右側，還有一個「蔣氏鄰居——周順房餅店」，許多人在參觀完蔣氏故居後，都愛到這個店子裡買些餅子吃，聽說味道不錯。在強制拆遷如此盛行的今天，蔣介石先生對「釘子戶」如此寬容，真是令人唏噓。
把國王告上法庭
柏林旁邊有個小城——波茨坦，熟知二戰史的人可能馬上會聯想到波茨坦會議和美英蘇三巨頭。到波茨坦的遊客，少不了要去無憂宮看看。靠近無憂宮入口處，一個帶風車的大磨坊非常惹眼，看上去與整個王宮建築並不太協調。這個大磨坊就是德國有名的釘子戶，他和國王打了場官司，並且打贏了，留下了這座磨坊。
據說，腓特烈二世成為德國皇帝，於1745-1747年間在波茨坦修建無憂宮作為夏宮。宮殿旁邊有一座磨坊，磨坊主格拉文尼茨（Grävenitz）認為，國王的宮殿擋了風，導致風車無法正常運轉，于是就將國王告到法院，為此國王豁免了磨坊的租金。
後來，該磨坊被轉賣給福格爾（Carl Friedrich Vogel）。因風力不夠，福格爾也提出訴訟。國王派人前去與他協商，希望能買下磨房，但磨坊主堅持不賣，幾次協商都沒成。1787年，國王下令把磨坊給拆了。不料，磨坊主第二天就上柏林法院把國王給告了。
法官問，是先有磨坊還是先有宮殿，回答是先有磨坊。于是，法官認為國王侵犯了磨坊主的私有財產，判決國王必須「恢復原狀」，並賠償拆毀磨坊造成的損失。
國王只好執行，不過他沒把磨坊修回原樣，而是出資建成三層迴廊的荷蘭式風車磨房，可能是為了跟無憂宮保持諧調吧。
幾十年後，兩個人都相繼離世，磨坊主的兒子面臨著破產的危機，就給自己的「老鄰居」小國王威廉二世寫了一封信，表示自己願意將這個磨坊賣給他。
小國王回信好言相勸要他不要賣，認為這已經是「國王犯罪和庶民同罪」的範例，並告訴小磨坊主，要把磨坊作為紀念物，代代相傳。落款是「你的鄰居威廉」。
並且，小國王還贈送了小磨坊主幾千馬克，幫他還清了債務。
史上最合作的釘子戶
另外來看看袁世凱後人的案例，也很有意味。據袁家賓回憶《我的大伯父袁克定》書中記載，國民黨在1928年執政之後，沒收了袁世凱在河南的遺產。後來，河南被日軍攻佔，日軍卻將被沒收的袁世凱遺產、歸還給了袁世凱的兒子袁克定。
再後來，日軍想購買袁家在河南彰德洹上村的花園，開價頗高，袁克定堅持不賣，日軍也只好作罷。
到了中共奪權後，事情就不妙了。袁世凱的孫子袁家誠回憶：上個世紀六十年代。袁家後人趕上「四清運動」。當時，中共政府找袁家誠談話，對他說：「你們袁家，有十六間房，是十足的剝削階級，房子要上繳給國家。」
袁家誠一想，中共的天下無處講理，有啥辦法呢？只好交公吧。中共辦事人員說：「你同意上繳給國家是吧？那麼，請你填寫這份《放棄房地產申請書》、我們要你自己宣布：自願放棄房產所有權、進行交公。」
袁家誠照填了。袁家誠也許堪稱「史上最合作的釘子戶」，16套房產，說交就交，這「房主」當的窩囊，毫無他爺爺當年的威風。中共要沒收你的房產，還要你自己寫申請放棄，既可笑荒誕，其殘暴的本性也暴露無遺。
（責任編輯：唐穎）
