雲松:關於王滬寧入常原因的邏輯分析

FacebookPrintFont Size簡體

十九大已經閉幕,史上最難的猜謎遊戲也終於揭開了謎底,中共政治局七常委也已揭曉公佈。中共七常委中,其他六人選都不出意外,多在公眾的意料之中,最讓人驚訝的是王滬寧的入常,堪稱一匹黑馬。

雖然王滬寧資歷很深,是中共的核心智囊,先後輔佐過江澤民、胡錦濤、習近平等中共黨魁,為中共炮製過「三代表」、「科學發展觀」、「新中特社會主義」等理論,是中共十六、十七屆中央委員,十八屆政治局委員,謂稱三朝元老,但王滬寧從政履歷單薄,出任的只是中共中央書記處書記、政策研究室主任等幕僚職務,並沒有擔任過封疆大吏,沒有主政一方獨當一面的經歷,甚至從未在公眾面前抛頭露面,其實並不具備入常的條件。

因為中共政治局常委是中共的統治核心,是權力的最高層,對於出任常委是有很高的要求,需要擔任兩處重要省市的一把手,經過多年歷年表現較出色才有資格出任常委。遠者不論,中共十七、十八、十九等三屆常委都符合此條件,唯獨王滬寧是個例外。縱觀中共歷史,文人入常,除了陳伯達就是王滬寧了,再無他人,非常罕見,難怪無一人猜中,外界會如此訝異。

眾所周知,十九大中共內部對於權力的分配廝殺十分慘烈,入常熱門隔代接班人孫政才提前落馬,備受關注的王岐山裸身而退,大熱門胡春華和陳敏爾也沒能上位,而王滬寧卻能夠成功入常,確實很不簡單。

是什麼神秘力量助其成功,個中關竅,值得探究。是習近平的特別器重?還是別的勢力助推?這背後的秘辛和交易,因為中共的暗箱操作,外界很難得知。但可以通過邏輯推理,對於王滬寧的入常作一個基本的判斷。

中共對於十九大的消息封鎖幾乎是密不透風,但會前關於中共常委仍有幾個版本流傳,民間人士純屬臆測的版本不論,而由有一定影響力的比較權威的正式媒體報導的,較早的有英國金融日報的版本、日本讀賣新聞版本、臺灣媒體和香港媒體版本,後期大陸流亡富商郭文貴也在自媒體上發佈了他的預測版本。

這幾個版本,入常的焦點幾乎都是圍繞著王岐山,有的版本有王岐山,有的版本沒有,但無論哪個版本,都沒有王滬寧。

就在十九大前兩天10月16日,海外博聞社和香港明報幾乎同時爆出了最新版本,這個版本赫然出現了王滬寧的名字,而以前的兩大熱門胡春華和陳敏爾都沒有入選。這份名單剛出來時,外界議論紛紛,都認為這份名單不可信,王滬寧不可能入常,但後來的事實證明這份名單完全準確無誤,確實令外界大跌眼鏡。很顯然,這份名單是中共內部派系有意放風而提前洩露的。

從這份名單可以得出一個判斷,中共十九大人事是大會前才最終敲定,王滬寧是最後時刻才擠掉胡春華或陳敏爾入常。會前才敲定名單,也可反證中共十九大內部爭鬥十分激烈,爭論不休,人事一直搞不掂,直到大會臨開幕了才無奈妥協。

還可以證明一點,放風這份名單的,一定是支持王滬寧的政治勢力,這份名單就是他們的勝利宣言。那麼誰會放風這份名單呢?習陣營顯然不會,其一:習主持十九大,自然不希望跑氣漏風,大會開得越神秘越好,事實上十九大的保密工作做得比歷屆都好。

其二:博訊是海外反習勢力的喉舌,常年累月發表了大量反習文章,習陣營根本不可能在博訊放風。團派也不可能放風,胡春華未能入常,團派已經很失落了,當然不可能放對自己不利的風。

那麼放風的一定另有其人,聯想到博訊的反習背景,放風的人很可能和反習勢力有關,因為只有自己信任的媒體才可能得到放風這份榮耀或獎賞。

有報導說習近平力挺王滬寧入常,我認為這種說法值得商榷,並不可靠。如果習近平特別器重王滬寧,希望王滬寧入常,完全可以優先把王滬寧列入入常名單,這是習近平職權範圍之內的事。王滬寧履歷雖然不完美,但卻夠資深,比起另一位入常熱門陳敏爾並不遜色,起碼王滬寧是十八屆政治局委員,而陳敏爾不過是十八屆中委。但王滬寧並沒有納入最初名單,以前各個版本沒有王滬寧,但確有陳敏爾,就是一個證明,說明習對陳的器重和信任是遠遠超過王的。

根據新華社關於十九大的最新報導,9月25日中共召開了十八屆極重要的一次政治局會議,討論中共十九大相關事宜,並通過了十九大人事的推薦名單。郭文貴的版本就是這次會後爆出來的,裡面有胡春華、陳敏爾,沒有王滬寧,這和以前外媒的報導也是一致的。

根據前述,王滬寧入常的版本是十九大前夕才爆出來的,也就是推翻了政治局的決議而入常的。誰有能力推翻政治局的決議呢?在中共黨內,這麼重大的人事問題,除了以中共幾任黨魁為代表的政治勢力外,其他人是沒有資格發表意見的。

幾位黨魁中,習近平應首先排除在外,很簡單,政治局的決議是習近平親自主持通過的,他不會自己去推翻自己剛剛做出的決議,這種出爾反爾會極大的損害習近平政治聲譽,而且把王滬寧換上陳敏爾換下也不符合習近平的意願,如果要這樣做,優先把王滬寧列入名單好了,用不著這麼費勁。

胡錦濤也不可能這麼做,胡錦濤連自己的衣缽傳人胡春華都推不進去,更不可能去助推王滬寧的,唯一有能力而且有可能這麼做的,只能是以江澤民、曾慶紅為首的上海幫勢力。

報導中還說,江澤民反對王滬寧入常,我認為這種說法是不可信的,沒有任何依據。江澤民、曾慶紅為什麼要反對王滬寧入常?難道江曾還希望胡春華、陳敏爾入常?江曾勢力衰微大不如前是個不爭的事實,牌面上除了韓正外再也沒有合適的入常人選,推出王滬寧作為上海幫代表是合情合理的。畢竟王滬寧來自於上海,和江曾有很深的淵源和關係。

王滬寧原本只是一名學者,大學的教書先生,是江曾把王滬寧從上海帶到中南海,進入中共的核心機構,從一介布衣而直登龍門,從此青雲直上,這種撥擢之恩是很重的,說江曾是王滬寧的伯樂毫不為過。

有人可能說王滬寧是江曾的近臣,又得寵於胡習,是背叛江曾,這種說法根本不成立。王滬寧服務於胡錦濤、習近平都是職務行為,是工作,和背叛是兩回事,這麼多年也沒有任何王滬寧背叛江曾的傳聞和具體事實。

江、胡、習之間不管有多少矛盾,怎麼勾心鬥角,但都屬於中共這個組織,互相之間的爭鬥也都是中共內部的家務事。王滬寧服務於胡錦濤、習近平,其實是服務於中共這個組織,胡習當政時,江派的其他官員不也是在胡習手下幹活嗎?

所以,江曾不會因王滬寧曾服務於胡習而怪罪王。有自己過去的親信在對方核心部門工作對江曾未嘗不是一件好事,因此,江曾不會阻礙王滬寧仕途上升,相反,還很可能助推王滬寧入常。當然,習近平對王滬寧也不反感,認為王是自己可以接受的人選,王才最終入常。

王滬寧先後服務於江澤民、胡錦濤、習近平三任黨魁,而三位黨魁之間都是矛盾重重,甚至你死我活爭鬥不休。王滬寧能夠屹立三朝而不倒,其政治平衡術不可小覷。江且不論,胡比較隨和寬容,還比較容易共事,而習近平並不那麼好糊弄,對身邊人工作等各方面都要求很高,想讓習近平滿意是很不容易的。

王能得到三任黨魁的重用,除其才智過人外,其政治智慧、以及帝王權術都諳熟於胸,其韜光養晦功夫更是爐火純青,才可能玩轉這三任黨魁,就憑這一點,王滬寧都是一個極厲害的人物。

當然,王滬寧究竟是什麼樣的人,其政見如何?其品行如何?是否是江曾在中南海的代言人?於國於民是否有利等等這些問題,外界都了解不多,還需要進一步觀察,還不能輕易斷言。但王滬寧能成為中共巨頭,躋身七常委之列,絕非等閒之輩,也絕非偶然,其隱忍功夫和謀略手腕都不可小視。

以上言論皆屬個人看法,對謬與否,僅供各位看官參考。

──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:王馨宇)

相關文章
評論