【新唐人北京時間2018年02月21日訊】中國古典小說的巔峰之作《紅樓夢》有逾千種版本，該書的前80回的作者為清代曹雪芹，而後40回的內容，一般被認為是高鶚續寫完成的。不過，中國大陸最新出版的《紅樓夢》封面署名卻為「曹雪芹著 無名氏續」，引發輿論猜測——莫非有證據證實高鶚並非該書的續寫者？
據陸媒報導，中國人民文學出版社近日推出了中國古典「四大名著」的珍藏版，外界注意到，在這套新版圖書中，《紅樓夢》的封面署名為「曹雪芹著，無名氏續」，而不是以往普遍標註的「高鶚續」，引起輿論界的猜測。
對此，人民文學出版社副總編輯周絢隆日前公開回應稱：《紅樓夢》的後40回的作者究竟是誰，在學術界一直是存在爭論的。現在學術界認為，高鶚只能被視為後續的「整理者」，而不能視其為「續寫者」。所以新版書上標註為「無名氏續」，是期待「紅學」研究者將來能夠解開這個謎題。
據周介紹：《紅樓夢》最初是以抄本的形式在民間流傳，期間出現了多種版本。程偉元、高鶚在乾隆五十六年（公元1791年）第一次整理出版了120回活字版的《紅樓夢》，這是最早的印刷本。翌年，程、高又修訂了一版。為了區別這兩種版本，後世學界將第一版稱為「程甲本」，第二版稱為「程乙本」。
周絢隆認為，「後40回，今天能看到的唯一的依據，就是程偉元、高鶚在程乙本序裏面講的，說後40回是買來的一批材料裏面發現的。」這種說法無法證明後40回一定是曹雪芹留下的，故只能暫用「無名氏續」。從歷史角度看，把程、高看成是後40回的整理者，而並非作者更合乎情理。
有關《紅樓夢》的作者問題，小說前80回的作者為曹雪芹，這是得到了學界公認的。對於後40會的作者是誰，則有三派不同的觀點：
其一，胡適、周汝昌等研究「紅學」的現代學者認為，後40回的作者應為高鶚和程偉元。
其二，周紹良、劉世德等學者認為，後40回是根據曹雪芹散失的殘稿補寫而成的，他們為此還從寫作形式、版本學等方面進行研究並提出了證據，林語堂、王蒙、白先勇等作家均認同此觀點。
其三，馮其庸、張慶善等學者則認為，後40回並非是根據曹雪芹的殘稿整理而成，其來歷不明，故應視為由無名氏續寫而成。
（記者何雅婷報導/責任編輯：秦鋒）
