【新唐人北京時間2018年02月28日訊】美國最高法院週二（2月27日）裁決，移民被聯邦政府拘捕，並等待是否被遣返期間，將不得保釋。
在大法官卡根（Elena Kagan）迴避的情況下，美國最高法院8位大法官，於週二（2月27日）以5：3的票數，推翻下級法院的裁決，認定包括具合法身分及尋求庇護的難民在內的移民，在被拘留後等待法官做出是否遣返的決定前，沒有要求保釋的權利。
這項裁決對於保護移民人士來說是個大挫敗，他們主張移民不應在沒有舉行保釋聽證會的情況下，被拘留超過6個月。
「美國公民自由聯盟」（American Civil Liberties Union，ACLU）幾年前提起集體訴訟，挑戰聯邦政府未給予移民保釋的權利，導致移民在獲判強制遣返前，被拘留了好幾個月甚至是幾年的時間。
《大紀元》報導，位於舊金山市的第9巡迴上訴法院，2015年裁決聯邦政府如果拘留移民超過6個月時，必須提供保釋聽證會的機會，以評估是否可以給予保釋，並且要每隔6個月召開一次。
最高法院這次的裁決推翻了上訴判決。也就是說移民有可能被無限期地拘留。NPR新聞說，根據統計，非法移民、因犯罪被抓的合法移民以及尋求庇護的難民等，在被拘留後一直到獲釋或者被遣返時，平均被拘留的時間為13個月。
最高法院在其裁決書中寫道：「移民官員被授權在移民訴訟期間，考慮是否讓某些外國人合法在美居留時，應予以拘留。」
美國司法部發言人戴文•歐馬利對於判決表示，這一改變是「基於常識的改革」，以減少讓移民法院系統「不堪重負」的「不必要的保釋聽證」數量。
反對此項裁決的自由派大法官布雷爾（Stephen Breyer）週二罕見地宣讀他的意見，他說：「我們只需回顧獨立宣言的話，特別是：堅持所有人都擁有『某些不可剝奪的權利』，其中包括『自由』的權利。」
這起訴訟爭議的主角是擁有合法永久居民身分的亞歷杭德羅・羅德里格斯（Alejandro Rodriguez）。他在幼時來到美國，曾擔任牙科助理。
年少時，羅德里格斯因偷竊汽車而被定罪，24歲時承認犯下非法持有他人財物的輕罪。在案件審理期間，他被拘留了3年，沒有獲得保釋的機會。
ACLU以羅德里格斯的案例提起法律訴訟並獲得勝訴，聯邦政府釋放羅德里格斯並取消遣返令。
（記者李紅報導/責任編輯：程以仁）
