【新唐人北京時間2019年09月10日訊】美國的中國政策專家哈里•卡齊亞尼斯（Harry J. Kazianis）日前撰文，分析了川普總統應對中共的策略。他指出，正如冷戰時期里根（Ronald Reagan）總統成功遏制蘇聯、並最終導致其解體一樣，川普也將打敗中共這個新的「邪惡帝國」。
卡齊亞尼斯是美國公共政策智庫「國家利益中心」（Center for the National Interest）的國防研究主任、《國家利益》（The National Interest）雜誌的執行編輯。他還兼任美國非營利組織「波托馬克基金會」（Potomac Foundation）和英國諾丁漢大學（University of Nottingham）中國政策中心的研究員。
9月9日，卡齊亞尼斯在美國保守派媒體福克斯新聞（Fox News）發表觀點文章，對比川普與當年里根所面臨的國際形勢，分析了川普對付中共的戰略、所涉及的風險以及實施步驟，並預示里根戰勝蘇聯共產主義的劇本將在川普手中重演。
卡齊亞尼斯首先用一個詞來概括川普對付中共的戰略：遏制。他指出，中共只要想想當初蘇聯是怎麼在美國的遏制下解體的，就會嚇得渾身發抖。
當然，卡齊亞尼斯也指出，今天的中共顯然不是戈爾巴喬夫（Mikhail Gorbachev）治下的蘇聯——雖然地域廣闊、軍力龐大，但畢竟經濟薄弱、技術落後。
中共是一個更狡猾、更險惡的對手，對內壓迫，對外欺凌。其國內生產總值（GDP）超過12萬億美元，軍事預算高達2,500億美元，具備過去的蘇聯只能夢想擁有的力量。中共還通過重商主義政策威脅美國的經濟生活，同時建立武器系統，旨在攻擊和摧毀美國的航空母艦和網絡基礎設施等等。
好消息是，川普總統顯然借用了過去的劇本，正如里根挑戰他那個時代的「邪惡帝國」（evil empire）一樣，以類似的方法對付中共。
研究一下里根和川普各自所屬的時代，會發現他們都承接了巨大的軍力挑戰。首先，正如里根一樣，川普繼承了一支正在衰敗的美國軍隊，這支軍隊由於發展政策而損傷了遏制敵人的能力，迫切需要重建。其次，為了應付對手，川普和里根都通過了大規模的國防預算，以確保軍事優勢。一旦爆發衝突，美國將擁有強大的武器參戰並取勝。
里根和川普都用獨特的方式來傳達他們的時代所面對的威脅。他們的言辭都具有巨大的影響力，讓美國的敵人不能輕易反駁。1983年，里根將蘇維埃俄國稱為「邪惡帝國」，簡單、有效地戳破了莫斯科的謊言，明確表達美國是正義的一方。
儘管川普尚未給中共貼上「邪惡帝國」的標籤，但他通過推特（Twitter）不斷地發表自己的觀點，披露貿易談判的情況、向中國領導人習近平傳話、或表達自己對北京的憤怒。就像里根一樣，川普用自己獨特的交流方式向對手出拳，而對方很難回擊。因為在中國大陸不能使用推特，所以習近平無法發推反駁，而中共也無有效的回應方式。
另外，里根和川普都意識到，任何一個國家的核心基礎都是經濟實力，所以他們都竭力確保美國的經濟基礎強大並充滿活力。他們都通過了減稅法案，促使經濟增長、工資提高，同時扭轉了他們的前任所制定的制約企業發展的繁瑣的監管規則。
兩位總統都面臨國債增加的挑戰。到冷戰結束時，蘇聯已經破產；而北京目前所面臨的國債也令人震驚，如果把所有隱形貸款和有缺陷的金融商品都考慮在內的話，其總額已超過GDP的350%。
川普與里根面對的不同情況是，當年的蘇聯並沒有像現在的中共那樣，把自己與全球經濟聯繫在一起。中共從美國竊取了數萬億美元的知識產權，封鎖市場，並向國內企業提供數千億美元的非法補貼。川普對抗着一個巨大的經濟實體，而里根沒有。
值得慶幸的是，川普政府已經將建立公平競爭作為其使命，對數千億美元的中國商品徵收關稅，除非中共糾正自己的貿易行為。川普決心確保不讓更多的工廠或藍領工作流向中共，以免把經濟財富轉移給美國首要的地緣政治對手。
而且，也許最重要的一點是，兩位總統都知道，為了贏得這場鬥爭，美國人必須做出一些犧牲。但兩位總統都明白，共產主義的威脅如果不受遏制，就只會增加。就中國的情況而言，沒有什麼比有一天出現一個經濟力量比美國更強的流氓國家更糟糕了。到那時，這個國家擁有強大的軍事實力，從經濟上和軍事上都能打敗華盛頓。
除此之外，中共壓制自己國民的人權，並將技術出售給其它流氓國家。美國必須繼續確保中共的21世紀願景不能實現，那就是——讓極權主義的北京凌駕於全球秩序之上。
（記者李佳欣編譯報導/責任編輯：東野）
