三個多月前，42歲的法國男子文森特·蘭伯特（Vincent Lambert）因長期處於半植物人狀態，被醫生以拔掉餵食管的方式強制實施了「安樂死」。蘭伯特的母親講，當他兒子聽到自己將被「安樂死」的消息後落淚了。
蘭伯特曾是一名護士，雖然2008年的一場車禍讓他與死神擦肩而過，但之後則一直處於半植物人狀態。他四肢癱瘓，意識微弱，醫生說其腦部創傷是不可逆的。雖然他可以在沒有呼吸機的情況下自主呼吸，但仍需要通過慣食和水來維持生命。
今年5月，癱瘓在床的蘭伯特被告知，他有可能會「被動安樂死」（Passive Euthanasia），所采用的方法是通過飢餓任其所謂「自然死亡」。2019年7月11日，在醫生取出喂食管9天後，被「深度鎮靜」的蘭伯特離開了人世。
在蘭伯特的「生存權」問題上，11年來其家人始終意見不一。他的妻子及6個兄弟姐妹主張讓其「安樂死」，而篤信天主教的父母和另外兩個兄弟姐妹一直努力讓他活下去。他的父母表示，雖然蘭伯特的知覺處於最低狀態，但他依然活著。
蘭伯特的母親薇薇安（Viviane）說：「他晚上睡覺，白天醒來，我說話時他看著我。他只是需要通過一種特殊的裝置喂食，他的醫生想停掉這個，這樣他就會死去。」
法律之爭始於2013年。蘭伯特父母向聯合國殘疾人權利委員會提起上訴後，巴黎一家上訴法院作出了恢復對蘭伯特提供生命支持的裁定。當時，薇薇安告訴聯合國人權理事會，她的兒子聽到即將被「安樂死」的消息後哭了起來，「我們對此感到非常不安，這就是我們向聯合國殘疾人權利委員會求助的原因。因為《殘疾人權利公約》禁止剝奪一個人的飲食。」
但今年6月28日，法國最高上訴法院作出最終裁定，允許醫生重新開始5月份實施的停止給蘭伯特喂食和補水的程序。最高上訴法院沒有考慮支持或反對讓蘭伯特活下去的理由，而只考慮了下級法院是否有權對此案作出裁決。該法院裁定，巴黎那家上訴法院無權做出最終裁決。
7月15日，蘭伯特的父母和他的兩個兄弟姐妹宣布，他們不會再采取任何法律行動。他們表示：「如今死亡已不可避免。死亡既被強加於他，也被強加於我們。雖然我們不接受，但只能在悲傷與不解中放棄。」
儘管安樂死在法國是非法的，但2016年通過的法律已允許醫生讓病人進入「持續深度麻醉」狀態，直至其死亡。
蘭伯特的被「安樂死」和死前的淚水讓眾多網友震驚，他們紛紛在新聞網頁和社群媒體上留言：
「這個可憐的人知道他將慢慢死去。文森特，願你安息！」
「想像一下，花了9天時間才死去！多麼殘酷和不人道！如果讓我們死去更節約錢財，政府就拒絕讓人活下去！……」
「如今他們認為，僅因為一個人沒有生產力、沒有意義就終結他的生命也是可以的。我們殺胎兒，現在殺殘障人……下一個是老人嗎？如果我們不了解歷史，就必定會重蹈覆轍。」
生命到底應不應該被實施「安樂死」？特約評論員啓明表示，「人的生命是天賦的，生老病死都是天定的，人爲地剝奪一個人的生命，即便理由是減少病患的痛苦，其本質就是殺生。」
啓明還說：「法律是把雙刃劍，既可以主持正義，也可以強姦民意。就看掌握在誰手裡，以及法律的制定者的出發點是什麼？」
「爲什麼人們敢隨意實施墮胎？實施安樂死？是因爲這些人考慮的只是『活著的人』或『健康的人』的利益，而非生命本身的價值和尊嚴，更忘記了神意。」
──轉自《美麗日報》
責任編輯：文匯
