「習近平在哪裡?」 外媒解讀中南海權鬥

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人北京時間2020年02月10日訊】武漢肺炎疫情爆發後,中共最高領導人習近平一直未在一線現身,只以文字露面指揮抗疫。西方媒體以「習近平在哪裡?」進行大篇幅報導。有中國問題專家認為,習目前效法已故中共領導人毛澤東、鄧小平,在幕後掌權。

武漢疫情仍在大範圍擴散中,中共封閉80多座城市應對,甚至首都北京及中國經濟之都上海也封城了。全世界都在關注中國,聚焦武漢疫情。然而中國領導人習近平卻隱身疫情前線,引發西方媒體的關注。

《美國之音》報導說,武漢肺炎嚴峻,但中共政府報告的數字與中國民眾相信及認知的情況,相距甚大,許多患者遲遲得不到確診,至死都沒有確診,死亡後被立即火化,沒有死因核查。

在此同時,習近平仍沒出現於防疫前線,只有2次在北京現身,一次是1月28日與世衛祕書長譚德塞見面,強調自己「一直在親自指揮」。另一次是2月5日,與柬埔寨總理韓森見面。

還有一次是在北京與美國總統川普通電話,但在疫情前線,從整個疫情爆發到10日北京封城,幾近封國,習近平都處於隱身狀態,更沒有出現在防疫一線。

外媒紛紛批評中共政府隱匿疫情,並封殺和懲罰民間有關疫情的言論,還出現誤導性資訊,如「可防可控」、「未見明顯人傳人」等,導致疫情嚴重擴大。

而中共不斷封城應對,至少4億以上的中國民眾被隔離在家,更導致無數家庭生計斷絕、難以就醫,人道主義災難屢屢發生。

而西方媒體所有砲口均指向了中共最高領導人習近平。

武漢疫情失控,西方媒體所有砲口均指向了習近平。(NICOLAS ASFOURI/AFP/Getty Images)

西方媒體砲指習近平

英國《衛報》批評習近平「遙控指揮已經引發懷疑」。

美國工商新聞網刊《工商內線》,認為習近平不見了蹤影,很可能就是為了避免成為公眾憤怒的目標而隱身。

《紐約時報》則以大標題「習近平在哪裡?」報導說,習在武漢疫情危機之際,躲到幕後,意圖躲掉防疫失敗的政治危險。

報導說,武漢肺炎疫情爆發之時,習近平正忙於與其它問題搏鬥:中國經濟增長放緩、香港反送中抗爭、民進黨在總統與立委選舉大勝,及中美貿易戰等等。

北京政治作家榮劍認為,目前習近平對權力的掌控仍無庸置疑,但連串事件造成的衝擊,程度僅次於1989年六四事件,對中共執政的合法性是一大震撼,而習掌權態度與後果,已傷及習的威望。

報道認為,習近平如果在政治上沒把握度過這次危機,後果將難料。

英國卡地夫大學(Cardiff University)國際關係學者芮德成科(Sergey Radchenko)則將習近平所為與文革後毛澤東與六四後鄧小平對照。

他認為,習正在做毛澤東與鄧小平面對類似狀況時會做的事:退居幕後但牢牢掌權。

習近平一連7日隱身。引發外界諸多猜測。(FRED DUFOUR/AFP/Getty Images)

武漢肺炎背後的政治豪賭

經濟學者何清漣刊發題為「武漢肺炎背後波譎雲詭的政治豪賭」一文說,此次疫情將習近平置於非常不利的境地。

在武漢封城之後, 肺炎疫情的政治衝擊波接連不斷,但主要是針對習近平。而習恰好連續隱身多日。對此,外界做了種種猜測,多半認為習近平大勢不妙。少數則認為習在學習毛澤東1966年6月在韶山滴水洞一號樓隱身11天的做法。

當年毛澤東在韶山隱身期間,是為發動文革做準備工作,例如,批判劉少奇和鄧小來的資產階級反動路線、召開八屆十一中全會、發表《炮打司令部——我的一張大字報》、將劉鄧逐漸逐出歷史舞台等等事件,都是毛在韶山滴水洞的思考成熟的文革方案。

但習近平隱身與當年毛澤東不一樣,習仍然在主持中共政治局等高層會議。

至於習近平能否抗過武漢肺炎導致的政治強衝擊?

何清漣分析說,這事情得分兩方面看。武漢疫情對習近平的權威確實構成嚴重衝擊,但這衝擊不是讓他即刻下台,而是迫使他結束任期後下車。阻礙他的無限期連任。

何清漣認為,習近平謀求無限期連任,不是單純地出於戀權,而是他通過反腐清洗了龐大的行政系統與軍隊系統,樹敵太多,其中關鍵人物還有足夠的搗亂能力。一旦失去權位後,習的家族與班底中人必將遭到反噬。

出於政治安全的考慮,習近平決不會拱手退讓,因此中共政治註定波濤洶湧,在朝在野各方力量都將參與這場政治絞殺戰。

(記者李韻報導/責任編輯:李泉)

相關鏈接:知情人:中南海擔憂疫情亡黨 密謀重點保住11城
相關鏈接:武漢醫師驚爆:隔離區屍體劇增 多到用貨車運屍
相關鏈接:習近平「讓位」後隱身6天 引發輿論風暴
相關鏈接:傳習近平搬離中南海 武漢肺炎攻進北京機關

相關文章
評論