【新唐人北京時間2020年05月15日訊】一名曾作為專家證人出席川普總統彈劾聽證會的法律學者警告，弗林（Michael Flynn）案法官沙利文（Emmet Sullivan）駁回司法部撤銷對弗林起訴的決定，這種舉動「令人不安」，而且可能對未來案件造成嚴重影響。
週三（5月13日），喬治・華盛頓大學（George Washington University）法學教授喬納森•特里（Jonathan Turley）發表一系列推文警告，美國地區法院聯邦法官沙利文對弗林案的處理可能會造成法律惡果。
司法部上週根據新發現的證據，宣布撤銷對前白宮國家安全顧問弗林的指控。但弗林案的主審法官沙利文週三駁回了司法部長巴爾（William Barr）的撤訴要求，並任命退休法官約翰•格里森（John Gleeson）反駁巴爾的論點。
沙利文指示格里森判定，當弗林宣誓說他曾經對聯邦調查局（FBI）撒謊時，他是否已經犯了偽證罪，以及是否應該被控藐視法庭罪。
格里森是由前民主黨總統克林頓（Bill Clinton）於1994年任命的自由派法官，2016年離開紐約東區聯邦地區法院（U.S. District Court for the Eastern District of New York），轉為私人執業。
特里曾以專家證人的身份出席川普的彈劾聽證會。他週三在推文中表達了自己對弗林案的擔憂。
特里首先指出，沙利文不僅駁回了司法部的決定，而且正考慮就弗林撤銷認罪而對他提出新的指控。考慮一下，這種舉動可能對未來許多案件產生嚴重影響，這類案件中，被告皆因檢察官濫用起訴權而認罪，之後又尋求撤回認罪。這將造成一種「司法指控威脅」，甚至是在檢察官同意被告觀點的情況下。
特里最後表示，作為一名刑事辯護律師，他發現法院的這些舉措非同尋常，而且越來越令人不安，尤其是當司法部及其他人已經提出濫用起訴權的問題時。
弗林案是由通俄門調查引出的案件。近日，美國政界與媒體正就奧巴馬政府官員構陷弗林的問題進行論戰，沙利文此時的舉動無疑引發了更大爭議。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）
