【十字路口】王岐山要出事?黨媒照片藏玄機

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人北京時間2020年10月21日訊】大家好,我是唐浩,今天都好嗎?

中共政權向來是一個不正常的政權,受到共產黨的極端思維與極權統治影響,中共政權的許多言行作為,都跟海外自由社會非常的格格不入。比方說中共的戰狼外交,以及最近傳出,台灣的駐斐濟代表處舉辦活動,結果遭到兩名中共大使館人員強行闖入,而且還嚴重毆打台灣人員,造成台灣人員住院。


所以,今天我們想跟大家聊的話題,包括了:

話題一:中共政權為甚麼不是正常政府?

話題二:十字路口答客問

不過,請容我們提醒一下,星期四就是我們的公開直播節目,如果各位有甚麼問題想提問的話,歡迎留言給我們,當然也可以在直播裡現場提問。好,來看今天的第一個話題。

話題一:中共政權跟正常政府有何差異?

大家知道,中共政權的全名是「中華人民共和國」,而在中共憲法的「序言」裡也明確說,一九四九年以後,「中國人民掌握了國家的權力,成為國家的主人。」憲法第二條又說,「中華人民共和國的一切權力屬於人民。」

另外,習近平在九月的抗擊肺炎表彰大會上也再次公開強調,「我們的國家是人民當家作主的社會主義國家」。

好,大家先別笑,海外的朋友可能都很清楚,中共說的這些完全都是欺騙人民的假話、大話、空話;不過部分中國的朋友以及海外朋友可能還不一定清楚。所以接下來,我們就來跟大家從幾個層面來聊聊,中共政權與海外自由政府的差異。

層面一:有沒有民主投票?

民主投票,對台灣和其他自由民主社會的朋友來說,是最常見的政治參與行為。正常民主社會的投票,是每一位屆滿法定年齡的公民,都可以自由選擇投票或不投票,票票等值,也就是每一票都是同樣的價值。這一點,海外的朋友都相當的熟悉。

不過,在中共統治的中國,中共雖然也對外宣稱「人民當家作主」,還號稱是「社會主義特色的民主」,但實際上幾乎沒有讓人民當家作主過。中國的朋友們可以想想看,您從小到大,有沒有見過選票?有沒有見過投票通知單?有沒有投票選出你們當地的地方官員、市長或更高級的官員?

我想除了極少數基層地區可能會有一些走形式的基層選舉外,絕大多數中國人都是沒有投票經驗,也沒有見過選票。甚至連自己當地的市長、縣長、省長是怎麼選出來的,都不知道。對吧?

因為中共為了保面子,所以要對外號稱他們也是「民主國家」,但又為了確保權力能牢牢掌握在中共手裡,所以改造了投票制度,變成只有少數聽黨話的人可以投票,只有少數黨安排的人才能參選,也就是所謂的「鳥籠選舉」。

這就像,一場球賽,從球員、裁判到轉播的媒體人員,都是同一個老闆安排的,老闆要誰贏,就誰贏。人民只能當觀眾,不能插手,連批評都不行。用中共自己的話來講,他們說這叫做「民主集中制」。說穿了,就是權力集中在中共手裡,民主只是個虛詞。

所以在中共底下,中國人民沒有真正的民主政治,也沒有真正的「當家作主」、「支配政府」的權力。想想看,台灣的高雄市民,在今年六月才用選票罷免了前市長韓國瑜,在中國,人民能罷免、換掉國家主席嗎?

層面二:有沒有權力分立制衡?

在正常的民主國家,通常在政府體制上會有「分權制衡」的設計,比方說美國有「三權分立」,也就是行政、立法、司法三權各自獨立運行,彼此相互合作,卻又相互監督,避免有任何一個權力出現濫權違法或者損害人民權益的情況。

在台灣,則有五權分立的機制,也就是在行政、立法、司法之外,又多了考試權與監察權,但本質上也跟三權分立一樣,是要相輔相成以及相互制衡,避免有人大權獨攬、或者一權獨大。

在中國,雖然表面的政府體制也有行政、立法、司法機關,但是在中共體制下,真正的三項主要權力,其實是黨權、政權與軍權,因此中共歷屆領導人,都是在黨、政、軍的權力追逐上做鬥爭,特別是軍權。

因為中共是極權體制,誰掌握了軍權,就掌握了槍桿子,就可以用軍隊作為高壓統治人民的資本,或者作為控制施壓對手的武器。

比方說鄧小平,他雖然是權傾一時的領導人,但是他最高的公職職位只有到國務院副總理,但關鍵是他是中共中央軍委主席,手裡掌握著軍權,所以成為當時中共實際上的最高領導人,地位比當時的中共中央主席華國鋒還高。

所以,在中共體制底下,並沒有真正的分權制衡機制,只有黨、政、軍三權的爭奪。像習近平,現在就是集黨政軍三權於一身,所以他的頭銜總是同時掛著中共中央總書記、國家主席以及中央軍委主席,是典型的大權獨攬。

層面三:是國大於黨,還是黨大於國?

在正常的國家社會,國家是由人民組成的,而政黨只是社會內部一個由部分人民組成的民間團體而已。一個政黨能在選舉裡脫穎而出,取得多數人民的選票,獲得四年的執政權,那是因為人民認可你,所以把手中的政權借給你四年,看你能不能做好。能做好,就再給你四年機會;做不好,下次就換掉。

所以簡單說,正常社會裡,是國家的地位與權威高於任何政黨。不論哪個政黨當上總統,都要宣誓效忠國家、效忠人民。

但是在中國,中共強調「一黨獨大」、「唯黨獨尊」,所以一切都要服從「黨中央的領導」,要維護「習核心」的領導地位,所有大小官員都要宣誓效忠黨中央作為第一位,而不是效忠國家與人民作為第一位。

所以黨以及黨魁的地位,其實凌駕於國家與人民的地位,這也是世界上極權體制的共同特色。我們之前分析過,看中共黨媒的報導,每次提到習近平時,頭銜排序總是「中共中央總書記」排在前面,再來才是「國家主席」。

這種寫法,不是亂寫的,是刻意安排的,用來凸顯黨的地位與權威,比國家和人民還要高,也就是「黨大於國」。

層面四:是法治還是黨治?

正常的自由社會裡,非常重視「法治」,也就是依法來治理各項事務。最鮮明的例子就是香港,香港過去之所以成為亞洲金融中心,歷久不衰,一項重要的關鍵就是香港在過去英國的統治下,建立了非常透明、公開、公平的法治體制,才會讓金融業者獲得保障、覺得安全,願意在這裡投入大量資金。

因此,當中共撕毀「一國兩制」、「50年不變」的承諾,強行奪取香港,實施「港區國安法」,造成香港的法治一夕崩壞,也讓各界推測,香港會失去金融中心地位,可能改由同樣以法治著稱的新加坡來接替。

所以,在美國、台灣、日本等地的民主體制裡,一切都是講究法治,以憲法和法律作為裁量一切行為對與錯的標準。即便是總統,只要涉及違法,都要被司法調查與起訴。

但是在中國,在一黨獨大、黨大於國的體制底下,雖然有法律制度的存在,也就是「法制」,但是實際執行上卻往往不能真正的「依法治理」,反而是要看黨的意思、或者看有沒有後臺、有沒有權力、有沒有金錢,再來決定起訴與審判的結果。

也就是說,在中共體制下,雖然有「法制」,制度的制,但是卻沒有透明的「法治」,治理的治。因為黨凌駕於法律之上,一切都是黨說了算。

層面五:領導要親民,怎麼親?

雖然,人民是中共眼裡最主要的敵人,是中共首要的維穩對象,但是中共領導人在視察各地的時候,總要拍一些跟基層民眾互動、聊天的畫面或照片,用來展現領導的「親民」作風以及共產黨「為人民服務」的虛假形象。

但是,這些照片,往往事後都被拆穿揭露,原來都是經過精心設計的擺拍,群眾都是特意安排好的演員,或者是地方官員自己上陣扮演的「假民婦」。甚至就連黨魁與農民講話的照片,也被發現農民跟官員的影子方向,都不一樣。

所以,中共官員的親民作風,靠的是設計擺拍以及電腦修圖。

而在海外正常社會,親民不是裝的,是自然流露的。比方說川普,2017年德州遭遇颶風襲擊,川普前往災區勘災,不但與災民自在的互動、拍照,還親自發送餐盒與物資給災民,完全不擔心與人民的近距離接觸會有甚麼安全問題。

再來看台灣的例子,副總統賴清德日前為了表達對棒球運動的支持,不但親自參與轉播棒球賽,轉播到半夜,還在鏡頭前與主播、球評一起吃起粽子,推銷台灣的地方小吃。賴清德的神情與舉措,就跟普通民眾沒甚麼兩樣。

所以,在正常社會裡,官員的親民是日常生活的自然表現,不是靠臨時演員或者靠電腦修圖。

層面六:是「為人民服務」還是「為官員服務」?

「為人民服務」是中共常常掛在嘴上的口號,但實際上中共真的是為人民服務嗎?

日前長江流域發生大洪水,造成人民損失慘重,但中共高層卻遲遲沒有人前去勘災。直到大水退去後,一片寧靜以後,中共黨魁才前往視察,說白了,就是做做樣子。如果中共官員真的把人民放在心中、為人民服務,會是這樣嗎?

更誇張的是,曾經有多位中共官員到災區勘災,因為怕鞋子弄濕,還要當地民眾背著走,讓人搞不清楚,究竟是官員為人民服務,還是人民為官員服務?

舉個台灣例子,2016年除夕前一天,台灣台南發生大地震,當時的台南市長賴清德趕往災區指揮救災,連續四天坐鎮現場,幾乎沒有休息,穿著同一套衣服,連鞋子穿破了都不曉得。賴清德也因此獲得當時的總統馬英九的肯定。

當然,我們不敢說,所有自由社會的官員都會這樣為人民盡心盡力。但是在正常的民主社會體制下,官員為人民服務的機率,應該是遠遠高於中共官員。

層面七:批評最高領導人,有何下場?

中共社會與自由社會的一項最鮮明差異,就是能不能批評最高領導人,也就是能不能批評國家領袖。在中國,大家都心知肚明,誰敢在街上、網絡上說批評中共黨魁,就可能會被警方找麻煩,甚至是被消失。

前中共黨校教授蔡霞,因為批評北京領導人是「黑幫老大」,隨即被開除黨籍、取消退休金;前清華大學教授許章潤因為批評中共中央,被警方逮捕,還被學校解聘,還「被嫖娼」。

身為紅二代的地產大亨任志強,因為寫文章批評中共黨魁是「小丑」,不但被逮捕調查,還被重判了18年徒刑。這都是中共體制下的血淋淋案例。

如果是自由社會呢?在美國,每天批評川普的人不知有多少,他的推特裡頭,底下有許多批評他的留言,但從沒聽過有誰因為批評川普而被逮捕或被當局報復。

在台灣,每天批評蔡英文、馬英九甚至陳水扁的人也不知道有多少,甚至許多民眾與媒體還說馬英九有「死亡之握」,但也從沒聽說誰被抓捕,習主席還是跟馬總統握手握得很開心。

2018年,台灣南部發生水災,蔡英文搭著裝甲車前往勘災,被災民批評是作秀,要蔡英文「下來用走的」。蔡英文稍後也走下車來,徒步勘災。事後也沒聽說誰被追究批評。

所以,在中共社會與正常社會裡,究竟誰是真正的「讓人民當家作主」,誰是真正的「為人民服務」,從能不能批評領導人這一點上,就可以找到最有力的答案。

層面八:人道外交遇上謀霸外交

今年疫情蔓延全世界之後,世界各國才驚覺缺乏防疫物資。原來,在疫情還沒向海外擴散之前,中共已經派人在世界各地蒐購超過20億個口罩以及其他防疫物資,囤積起來,導致各國缺貨,沒能力對抗疫情,從而削弱歐美等國家的國力與經濟。

接著,中共再向各國販售口罩、或者假裝好心地提供救援物資,藉由這場「口罩外交」的機會,來增加中共對各國的影響力與滲透力;中共還強勢施壓這些國家必須公開對中共表達感謝,營造所謂的「感恩大外宣」形象,結果引發各國不滿,紛紛批評中共。

事實上,中共這種不正常的外交作法,就是中共想要「以疫謀霸」的謀霸外交,一方面通過疫情削弱外國實力,另方面通過物資來要求各國叩頭、唱讚歌,藉此抬高中共的國際地位。但這種行為,是非常反人性、非常不道德的行為。

反觀台灣,台灣不但這次防疫表現獲得世界各國肯定,小小的台灣還盡力向各國輸出口罩,免費援助其他國家,對抗疫情,台灣也因此贏得各國的感謝與尊重。為甚麼?因為台灣的作法,是基於人性互助、基於普世價值的道德外交,所以能夠獲得各國的認同與共鳴。

好,剛剛我們從八個層面來分析了中共政權與一般正常政府的差異,當然可以分析的層面還有很多,但總結來說,中共政權與一般政府的核心區別,就在於中共是個反人性、反道德、反文明、反傳統的黑幫組織,他們眼裡只在乎自己的權力與金錢利益,人民只是他們用來追逐名利權的人骨階梯。

話題二:十字路口答客問

今天我們再來回答網友的提問。

問題:最近有不少媒體說,王岐山可能會出事,會在五中全會裡「被下架」,是真的嗎?

這位朋友的提問,是指當初幫助習近平「反腐打天下」的中共國家副主席王岐山,會不會在月底召開的中共五中全會裡,出現職位異動或者甚至被拿下。

的確,最近不少媒體都在議論這個話題,特別是王岐山的親信、前中央巡視組副部級巡視專員董宏被拿下之後,外界紛紛質疑,習王兩人是不是已經分裂?
王岐山會不會成為下一個被拿下的對象,或者至少「被退休」?

我認為,的確不能排除這個可能,特別是王岐山的親信董宏被拿下,而與王岐山關係密切的媒體「財新網」,也因為在疫情期間披露疫情真相,而被中共內部整肅,因此,可以合理懷疑,習近平可能在步步逼近王岐山。

也許有人會說,習近平跟王岐山兩人在19日才一起公開露面,這樣老王應該沒事吧?但其實未必。事實上,2012年,前重慶市委書記薄熙來在落馬之前兩天,也是在北京高調地露面,還接受媒體專訪,結果馬上就被消失了。

而且,請大家注意一個特殊跡象,就是在新華社這篇報導裡的三張照片,雖然王岐山都跟中共七名常委一起露面,但是有些貓膩。

第一張照片,七常委的視線不是看著習近平,不然就是往習近平指著的方向看。唯獨王岐山的視線,是在看別的地方。

第二張照片也是一樣,大家不是看著習近平,就是看著習手指的方向,但王岐山又在看別的地方。第三張照片也是,所有常委都在看著習近平,唯獨王岐山不知在看哪兒。

大家請注意,中共是非常講究宣傳的,對文字的使用、照片的選擇,都是精心安排、充滿政治考慮的。所以這些照片的選用,應該不是偶然的,而是故意的。所以,這是不是在暗示著,中共中央都在緊跟著習近平,唯獨王岐山跟黨中央「不一致」?

那這是不是在預告著,老王可能會成為下一個被黨中央清洗的對象?就讓我們一起看下去吧。

好,今天就先聊到這裡,如果你喜歡我們的節目,請記得訂閱、留言、按讚,跟你的親朋好友分享。訂閱之後,請記得打開旁邊的小鈴鐺,這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。

我們下次再會。

世紀之變

大千世界惑迷眼

萬古風雲變在前

浪淘惡黨風殘破

善德出塵不老仙

唐浩

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論