【新唐人北京時間2020年11月11日訊】美國主流媒體左傾、在大選表現幾乎一面倒反川普，日本媒體人(11日)分析可能的三原因。法律學者表示，這次美國大選猶如照妖鏡，照出民主制度的許多弱點。
大選前預測川普勝選，目前爭議膠著。日本記者矢板明夫感到意外，曾經勇敢優秀的美國媒體記者、自由的社群網站，這次怎麼了？
日本產經新聞台北支局長矢板明夫：「我很訝異也很吃驚，就這些媒體為什麼在這次，突然間變的這麼有失水準，這麼公平。如果(媒體)這次因為川普問題，把所有(主流)媒體把自己的信用，全部賠進去之後，那麼將來我們人，到底要相信什麼？」不
牛津大學國際法博士候選人宋承恩：「大概90%的報導他(川普)的，都是針對他的人格的攻擊，對於他的政策都是，他比如說講了某些事情，就是以偏概全說他有種族歧視、有批評非裔美國人等等，但他後面的幫助特別社群的某些言論，都被忽略掉，所以是極度偏頗的，但是對於另一個陣營就是比較美化的報導。」
美國主流媒體傾向左派明顯，在大選中幾乎一面倒反川普。矢板分析可能三原因，一是媒體與廣告企業的全球化利益，因為川普政策而減損；二是面子問題，跟川普的互動矛盾；三是中共滲透。
日本產經新聞台北支局長矢板明夫：「雖然這些媒體，表面上是和中共有抗爭的，有一些什麼為了言論自由等等。但實際上下邊比如說很多的美國的主流媒體，接受中國的實際上是中國企業的大幅的廣告，各方面的其實下面他們的經營層面上，是和中國有很多很多合作的。」
矢板憂心，美國民主燈塔，若燈光不再明亮，就影響世界的正義能否實現，國際的邪惡可能抬頭，因此每個人必須更清楚價值觀，才能不迷失方向。宋承恩則擔心，中共藉機發動資訊戰干擾社會。
牛津大學國際法博士候選人宋承恩：「2020年的美國選舉像一面照妖鏡，它照出了民主的許多弱點。拉下川普不能夠解決問題，今天川普對他的種種指責，其實不盡公平。那是因為整個社會已經有許許多多的紛爭，都沒有辦法好好的解決。」
主流媒體帶頭自行宣布拜登勝出，或迴避選舉舞弊問題；部分電視台收視率大跌；相對的，堅持等到訴訟結果確定，才宣布結果的少數媒體，在美國的收視率和下載率則快速上升。
新唐人亞太電視張東旭台灣台北報導
