【新唐人北京時間2021年01月26日訊】2022年香港特首選舉辦法正在醞釀，今年將產生新一屆特首選委會。分析指，如今在港區國安法之下，中共人大可能更加為所欲為地更改規則，以防止其計劃像上次區議會選舉般流產，並報復代表多數香港人的泛民主派。
香港時事評論員劉銳紹接受《珍言真語》節目採訪時表示，特首無論是梁振英說的「協商產生」，還是林鄭月娥說的「選舉產生較好」，他不會管他們怎麼看，因為核心問題是，實質上特首選舉「本身就是一個偽命題」——從來沒有真正的選舉，也從來沒有真正的協調，只是中共「高層撿卒的遊戲」。講得好像真的一樣，最後是為另外真目的服務。
人大2007年承諾香港2017年可以實行特首普選，及此後立法會普選，2014年卻反口通過了對於2017年香港行政長官選舉和2016年香港立法會選舉的「831決議」，繼續搞1200人小圈子選特首，沒有了雙普選，直接刺激了雨傘革命爆發，「從那個時候開始就走回頭路了」。
現在不只是官方選舉，所有涉及政治和經濟的決策都是越來越左，歪風已經擴大到了港人所有的生活和教育層面。中共以慣用的「打擊一小撮」的名義砸爛了原本的香港。
特首產生靠高層撿卒與一人決定
「高層揀卒，就是說很高層高層，各自有自己的利益，各自有自己的意見，那麼哪一匹馬好？那這個是不是諮詢呢？完全不是我們概念裡面那個諮詢、協商嘛。」
他指，《蘋果日報》1995年創刊時的頭條及內頁連續有幾篇是說當時形勢的。那時就有了很多高層揀卒的遊戲，由15人名單慢慢縮小到9人名單，再縮小到5人名單，最後挑選哪一個是特首。撿卒用了兩年時間，後來的報導完全證實了那時候所說的事情。
「從來不是所謂協商去選擇，而是說高層很少的一批人，按照他們的思維、他們的利益去選擇的。」
過去幾屆所謂特首選舉，外面都對誰是「真命天子」說得很熱烈，有些被視為「真命天子」的人還事先慶功，大家排著隊請他們吃飯，結果短短時間之內忽然間改變。「不是他，是另一個喔，最近兩屆都是這樣。」
這說明，連最初的高層撿卒到後來都變質了，「變成就不是高層集體揀卒，而是到了最後決定性那一霎那呢，很可能是一個人做決定的。所以哪來的協商啊？」
他強調，即使外界覺得某人已經被欽點，上面也給了其信號「就是你啦」，到最後都可能改變，這是中共的「鐘擺效應」。「可以說到了最後，哪一個人他自己本身都不敢說最後那一霎那，他自己是不是特首的。」
至於下屆特首黑馬有哪幾個，他覺得，這樣來猜測是沒有意思的。因為中共是「鐘擺政治」，即使有心參加選舉的也不想你說他是黑馬還是紅馬，哪一個人突出自己一定是見光死，或者見了光全身都變成箭豬，這是遊戲的規則。
人大將隨意改選委會規則是焦點
2022年新一屆特首「選舉」就要開始了，今年年底就會出現新一屆所謂特首選委會，他認為，很可能連選委會遊戲規則都要改了。
「上一次人大加開會議裡面，那些議程又是雞毛蒜皮的，為什麼會加開會議呢？忽然間就出一個DQ（取消資格）4位泛民立法會議員的事情。這些已經是隨時突然襲擊，現在大家心中有數了。」
他介紹說，按上一屆選林鄭的特首選委會遊戲規則，上屆選委會泛民已拿到200多一點席位，加上現在117個泛民區議會成員，是300多個。再加上建制派裡面一些不聽話的、公報私仇之類的，以及工商界陰溝裡翻船的，可能要達到400多票，接近600票當選門檻。
「從共產黨的那個文化來講，它要90%多它才會覺得安心的嘛，70%，80%它都不安心的，它覺得很危險的。所以我那時候說，一定會改變這個遊戲規則。」
他強調，大家的焦點應該放在中共的政治暴力，那種隨意而改、完全都不是按照法律框架做事的做法上，而不是小圈子撿卒。
「現在有些人已經說到明了，說特首選舉不是法律問題，是政治問題，那麼就是政治決定啦。他們有一些人都講到明，講到透了嘛。所以我們民間就應該多從這個制度上面去說。」
建制派批林鄭兩大目的
現在很多建制派批評林鄭，他認為有兩大目的，一是上面也覺得林鄭做得不好，但是上面又不想去直接批評林鄭，影響大局；二是建制派要創造自己的本錢，林鄭將來無論是否連任，都要做做樣子、低聲下氣，這「全部都是利益考慮的」。
目前建制派內部利益矛盾到了表面，「那些建制派已經放消息出來，林鄭向北京匯報的時候，就說不僅僅是罵泛民，是罵建制不配合，那建制派怎麼會不生氣呢？」
「為什麼這麼多人在這個時候去批評林鄭呢？以前不見他們批評？就是因為現在，新一屆的特首『選舉』，很快就開始了。」他說，「現在就是要在特首選委會成立之前，既要幫助中央去打爛舊的遊戲，這個是要向中央邀功的，另外一方面又創造自己的本錢。」
從建制內競爭到走回頭 中共不斷變臉
《基本法》規定了最終達至特首和立法會雙普選。2004年七一大遊行之後，人大香港基本法委員會主任喬曉陽到香港說，普選「不是一步登天，是循序漸進」。時間表自然是由中央決定的，這就不知道什麼時候會有普選了。但是「理論上應該看到，即使你不是立刻實行，你是要一步步放開的。」
看回近二十年來的軌跡和歷程，事實卻不是這樣。
2002年特首選舉董建華沒有對手，無需投票自動連任；2005年董建華辭職後補選行政長官，也是「一人參選」。到了2007年特首選舉的時候，上面就有了新精神。
「上面覺得是要有競爭，不過這個競爭是在體制內的競爭。所以，曾蔭權，你也要出來玩一下，做一場戲。」那一屆是中共欽點的建制派曾蔭權和泛民梁家傑一對一。
到了2012年，梁振英當選那一屆選舉，又有另外一個精神了。即「如果是一個泛民派對一個建制派，那就不好看，這套戲就騙不了香港人了。」「當時的理念，就是說創造一個建制裡面有競爭的，讓他們嘗試一下真正的競爭。只是嘴巴說，最後還是中共決定的。」所以規定可以有三個候選人，但是不能多於三個。
「要有競爭，給人一個感覺就是，多給一個建制派的人加進來，就是二比一。其實另外那個一定是陪跑的。」
為什麼不可以多於三個候選人呢？他分析說，選委有1200人，一個泛民派對兩個建制派，就能協調一個建制派贏得足夠600票，但如果是三個建制派就不好分。「這很簡單，因為泛民已經拿了200票，就只剩下1000票，1000票分給三個人，如果有些人不聽話的時候，可能就會流選。」
他總結說，2007年北京答應了香港人2017年可以有普選，所以2012年才有建制內的競爭，要一點點地向前走。但是2014年北京反口了，下了五項決定，沒有了普選，實際上就是關上了普選的門。從那個時候就開始走回頭路，連內部競爭都沒有了。
回頭看整個過程，「遺忘初心的不是我們，不是老百姓，是最高層。因為它們擔心這樣慢慢演變下去，它們很可能會失去或者減弱了它們的控制權。」
決策越來越左 歪風擴至港人所有生活
他表示，現在不只是上面左，也不只是在選舉上越來越左，任何涉及政治經濟的決策都越來越左。「大家記住是『上有好者，下必甚焉』，上有精神，下面有精神病，一定是這樣的。上面下的命令80分，下面是用200分的力量去執行。」
對於港區國安法要求公務員簽署聲明「擁護《基本法》、效忠香港特區」之類，他覺得原則上，如果說效忠特區政府而不是效忠某個人，是沒有問題的，因為自己是特區政府的一員，效忠特區政府實際上是效忠回自己。可以按照「意願，能力，背景，環境」四方面各自考慮是否做公務員。
中共經常說港版國安法只是打擊一小撮，他認為，是三類特區政府處理不了的它們才處理，分別是外國勢力、來自大陸民間的反共力量，以及國內政圈裡不滿習近平的力量。
但實際操作起來就是另外一回事了。很多被捕的人其實是按照法律框架來做事的，沒有觸及港版國安法。是上面的人下了命令，還是香港的執行者自己去擴大，「是沒人知道的，歷史才能說明。」
他最痛心的，不是港區國安法在政治層面的打擊，而是它三個範圍的歪風擴大到了香港人所有的生活層面，尤其是教育。因為共產黨經常覺得，控制人要從腦袋裡面。
甚至人家還沒有行動就實施迫害，「它認為你是好像林彪那樣，靈魂深處爆發革命，當時它批判林彪嘛。那你怎麼證明人家是反你的呢？」他說，中共黨魁的心魔認為很多人都反自己，已經到了不理性的程度，下級由於利益考慮層層加碼，左就是這樣來的。
完整的訪談內容請點擊觀看《珍言真語》節目。
（轉自大紀元/責任編輯：浩宇）
