【新唐人北京時間2021年03月02日訊】 大家好，歡迎收看週二（3月2日）的《新聞大家談》。今日焦點：拜登政府可能推動，就奴隸制向非裔美國人進行賠償，這是否有助於促進公平及和解，可能擴展到其他族群嗎？一封被披露的電子郵件顯示，白宮首席醫療顧問福奇的副手，曾簽署由中共批准的保密書和利益披露書，換取作為世衛專家到中國考察的資格；另外一份被披露的中共內部文件顯示，中共內部的權力分配波譎雲詭，中紀委正在插手國務院的事務。
1.【拜登或用行政權 促賠償非裔美國人】
據美國媒體Axios報導，拜登的高級顧問塞德里克‧里士满表示，拜登支持國會正在研究的，向非裔美國人提供賠償的HR40法案；但白宮不想等待，而是希望「現在就開始行動」；此前，白宮新聞祕書普薩基也透露，拜登希望通過行政權力，在政府內部採取行動。
上週，國會眾議院一個小組，剛剛就HR40法案舉行了聽證；該法案在本屆國會就任後的第二天（1月4日），由數十名眾議員聯合提起；法案聲稱，為了解決1619到1865年間，美國及美國殖民地在奴隸制下的不公正、殘酷和不人道問題，要求設立一個委員會，來研究和審議進行全國性的道歉和賠償。如果未來國會兩院同意並由總統簽署，將隨之成為美國法律。
至於賠償方案是什麼？是否將直接向奴隸的後代付款？拜登的高級顧問里士满沒有直接回答，但他表示，支持提供免費大學教育等賠償方案。
曉旭：這個問題不僅在美國引起了很廣泛的討論，而且不少華人朋友也很關心。很多人就問，同理推論，是不是也要對《排華法案》和150年前太平洋鐵路的華裔工人後代進行賠償？我們一步步來討論。首先，現在關於賠償非裔美國人，賠償對象是誰，怎麼賠，政府財政能不能負擔？現在有哪些說法和爭議？
國會和白宮的方案，聽起來有點像所謂的「轉型正義」，但又不太一樣。大家過去熟悉的轉型正義，是民主國家對過去獨裁政府的不正義行為進行彌補，比如還原歷史真相，正名，賠償，促進社會和解；美國需要這樣的做法嗎？
真正的轉型正義，是為了促進社會放下歷史包袱，彌合分裂，放下仇恨，重新團結向前走。現在在美國採取HR40法案等這些做法，會起到這樣的效果嗎？（北歐經驗顯示，即使提供免費大學教育，並不能促進階層流動；加深逆向歧視？在沒有系統性歧視的情況下，人為放大受害者心態？加大「應得福利」心態，反而將黑人拖入貧困和依賴政府，拖垮社會經濟支柱等。）
秦鵬：不可否認，為非裔美國人爭取權益的人中，不乏有同理心和正義感的人；但是也不能忽視，從1960年代黑人民權運動開始，共產黨勢力就在背後活動，給我們談談？
2.【解密電郵：福奇副手簽了中共批准的保密書】
《每日來電新聞基金會》3月1日報導，一封電子郵件顯示，白宮首席醫療顧問福奇的副手，曾被要求籤署「符合中方條件」的保密協議，然後才獲准加入世界衛生組織中國考察圖，以收集病毒相關數據。
報導披露，2020年2月15日，世衛總部技術官員蘇克‧丹尼爾‧漢，寫電子郵件給福奇的副手克利福德‧萊恩，要求他必須簽署一份保密書，和一份經中方批准的利益披露書。郵件中寫道：「這次的表格是根據中國的條款量身定做的，所以我們不能使用以前的表格。」
這份電子郵件是怎麼被披露的呢？是《每日來電新聞基金會》通過「司法觀察」組織，根據美國《信息自由法》提起訴訟，獲得了這份電子郵件。「司法觀察」組織的總裁湯姆‧菲頓，在一份聲明中說，這份電子郵件顯示，「世衛組織和福奇，為中國共產黨人控制疫情信息提供了特殊的便利」。
現在還不清楚，中共的「保密表」到底包括哪些限制。
公開資料顯示，福奇的副手克利福德‧萊恩，去年2月份被挑選，成為世衛組織考察團的13名成員之一；他到中國考察後，回國接受美國《科學》雜誌採訪時，對中共大加讚賞，宣稱中方抗擊疫情的速度和魄力，讓他印象深刻。
曉旭：現在還不清楚保密書的細節，不過那次考察是在疫情初期，世衛調查團是不是應該最大程度促進信息開放，而不是保密？另外中共還要求籤署利益披露書，在防疫方面有什麼事會牽扯到利益衝突呢？
曉旭：如果回顧福奇團隊在疫情初期提供的防疫建議，你覺得受到那次中國考察的影響了嗎？
大陸的政治局勢波譎雲詭。《大紀元時報》最近獲得了一份中共內部文件，顯示中共中紀委插手了國務院管轄的政府事務。這份文件是2020年5月25日，石家莊市紀檢委發布的《關於傳達中央紀委調研組有關意見的函》，文件中說，中共中央紀委調研組，2020年5月9日對石家莊「防疫和經濟社會發展工作」進行調查後，提出了一些意見，包括「各級黨委在抓好規模企業的同時，要更多關注小微企業」，「採取力度更大、更有針對性的幫扶措施」，還要「加大復工復產相關政策的宣傳力度」等。
秦鵬：中紀委對經濟生產提意見，這是不是越權了？有何分析？
中共在文革以後，鄧小平提出了「黨政分開」之說，雖然實際上很多時候仍然是「一套人馬，兩塊招牌」，而且黨務機構一直凌駕於同級政府之上，但之前口頭上還保留著「黨政分開」這個說法作為遮羞布。但最近幾年不是了，中共這些年不斷通過各種工作小組、立法，壓縮「政府」的空間，擴大黨組織的空間。之前很多分析人士評論這種現象，主要認為這是習近平和李克強之間的權力鬥爭問題，這是重點嗎？
曉旭：中共不斷擴權，也體現在習近平個人身上。文革後對中共權力架構的最大變動，就是設立集體領導和有限任期制，防止再出現毛澤東式的大權獨攬的人物；但2018年，中共操控人大修改憲法，去掉了任期限制；從過去這8年來習近平的所作所為和他提出的「兩個一百年」等一列「藍圖」來看，您認為他不惜打破中共的政治禁忌，謀求連任的動機是什麼？
美國前政府官員，前段時間匿名在美國智庫「大西洋理事會」發表文章，叫做《更長電報：邁向新的美國對中戰略》，建議鎖定習近平，尋求中共領導人的更換，以使美中關係回到2013年習近平執政前的軌道。昨天我們談到習近平可能已經設立了一個接班人選，就是陳敏爾；其實這也是很多人的迷思，如果是一個沒有習近平的中共，會在多大程度上改變對內壓制、對外擴張的做法？迫使中共重回2013年前的韜光養晦政策，對自由社會是個好消息嗎？
4.【「天下第一村」遭擠兌 華西村傳奇破滅？】
被中共封為「天下第一村」的江蘇華西村，上周出現擠兌。「社會主義樣板村」是否出現了資金危機？其成敗的關鍵是什麼？其衰落是否折射出整體環境的更大危機？
這波擠兌危機，始於上周2月24日，當天下午有村民去取華西集團入股分紅的時候，發現利息從之前承諾的30%，無理由暴跌到0.5%；也就是說，當時宣稱入股20萬元人民幣，3年後可以分6萬元利息，現在只能拿到100元。
華西集團是華西村委會控制，號稱是村裡集體所有的企業；該集團毫無徵兆的毀約、降低利率，是否意味著華西村面臨資金危機？所以消息一傳出，村民就害怕了，25日開始大量村民冒雨排隊，取出入股資金，想保本。
華西村黨委發言人隨後對媒體證實，的確是由於「坊間傳言」出現了擠兌。但是他宣稱華西村資金充足，兌付沒有問題。
那為什麼會毀約？華西村官方到現在沒有給出一個說法。
不少村民在接受採訪時說被騙了，利息說變就變，而且當初入股的時候沒有簽協議，只有一張入股憑證，現在也不知道怎麼維權。
華西村，位於中國富裕省份江蘇省。村裡從1960年代至今施行「資源集中、資金集中、人才集中」的計劃經濟模式，在村書記吳仁寶的強人領導下。華西村從文革時期到21世紀初期，先後押寶農業、鋼鐵、旅遊三大產業，因為搶占時代先機，一度富得流油；2004年村民人均工資收入12萬，是同一時期中國農民人均收入的41倍，城鎮居民的13倍；村裡統一分配別墅，每戶都配備轎車，村裡養老、醫療、教育全部都是公費。
在風光時代，華西村2011年曾經用1噸黃金，打造了一頭金牛，造價高達3億元人民幣，放置在華西村民集資30億元建起的「黃金酒店」裡；從鍍金時代到擠兌風波，華西村到底發生了什麼？
秦鵬：先說說華西村到底有沒有資金危機？
華西村的發展模式是什麼？這種模式本身是否就蘊含了危機的誘因？
華西村模式，為什麼在中國不能廣泛複製？
從盛極一時到走向衰敗，華西村由盛到衰的外在和內在原因是什麼？是否與中國整體經濟環境因素有關係？
華西村走向衰落，是偶然還是必然？
也有人觀望，華西村會不會再創轉型創造成功神話？
網絡收看方式：
新唐人網站：https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大紀元新聞網：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/b5/donation.html
新唐人大紀元《直播節目》製作組
（責任編輯：劉明湘）
