【新唐人北京時間2021年03月10日訊】大家好，歡迎收看週二（3月9日）的《新聞大家談》。今日焦點：重劃7大戰場 習近平的「平視」與「散光」；兩會外交評語有變 中共對外影響力下降；習近平內部講話透反美基點。
【中共兩會推2035規劃 重劃科技戰7大戰場】
中共年度兩會，劃定了未來5到15年，和美國科技戰的7大戰場；這場戰役，中美的優劣勢各是什麼，這場科技戰對於未來的經濟乃至全球政治是否至關重要？習近平在此之際，宣稱已經可以「平視」世界，未來將東升西降，是事實還是誤判？一起來討論。
今年兩會的人大四次會議，重點議程，是「審查」中共的「十四五規劃和2035年遠景目標綱要草案」，這份7萬多字的文件，是中共未來5年（即所謂十四五旗艦）和15年（一直到2035年）的行動綱領。
草案中宣稱，有7大需要攻克的科技前沿技術，分別是新一代人工智能、量子信息、集成電路、腦科學和類腦研究、基因與生物技術、臨床醫學與健康、深空深地深海和基地探測。
美國《華爾街日報》說，這象徵著，中共在與美國的科技競賽中加大了賭注。因為美國也把這些領域，視為科技戰的關鍵戰場。
美國國會參議院多數黨領袖舒默，最近提議起草法案，主張美國5年內投入1,000億美元，用於人工智能、高性能計算和先進製造業等領域的基礎研究。也就是說，中美在同樣的領域競逐。
秦鵬：這七大領域的應用是什麼？為什麼成為科技戰的前沿？國安、經濟、就業？
某種程度上，這七大領域，對中共來說，好像「中國製造2025」計劃的2.0版，是不是這樣？
【芯片「新騙」 武漢弘芯爛尾 大躍進落幕】
我們看到中共仍然把「集成電路」當作2035規劃的重點。但能不能實現？我們從一個案例展開分析。
最近在集成電路產業，有一條消息可以說引起全球產業巨頭的注意，就是武漢弘芯半導體製造有限公司，今年2月26日正式遣散所有員工，而且宣布沒有復工復產計劃。
弘芯公司2017年11月，由沒有半導體相關行業經驗的龍偉等3人成立，註冊資本20億人民幣，持股90%的大股東是「北京光量藍圖科技有限公司」，承諾投資18億人民幣；另外武漢東西湖區政府的一個下屬公司，持股10%，承諾投資2億人民幣。
一年後該公司就入選湖北省重大專案，甚至挖來了「台積電靈魂人物」，台積電前運營長蔣尚義，來做公司的執行長；而且借著蔣尚義的面子，從荷蘭阿斯麥公司，買來了一台製造芯片的關鍵設備：光刻機；當時，光刻機已經非常難買，一是美國不希望荷蘭出口光刻機給中共，二是阿斯麥公司本身也有嚴格的資格審核機制，要看買家是不是真的有實力有需要；但結果一個月後，弘芯公司就把這台全新沒使用的光刻機，抵押給了銀行，繼續貸款5.8億元。蔣尚義覺得不對勁，2020年想辭職，但收到弘芯公司的律師函警告說，會把所有失敗都歸到他頭上。
蔣尚義最終還是在2020年6月辭職，1個月後，弘芯公司的資金鏈危機正式顯現，當地政府發報告說，弘芯隨時面臨資金鏈斷裂導致項目停滯的風險。而武漢東西湖區政府，已經為這個項目投入了可能高達153億元，錢去哪了？弘芯爛尾，到底是缺錢、缺人，還是其它因素？
秦鵬：首先說說，這個弘芯芯片爛尾，媒體發現，弘芯芯片幾名創始人大多是大專學歷，也完全沒有芯片相關的行業經驗，怎麼就能騙得政府投資、蔣尚義入夥，還有不少有經驗的合作公司都一腳踏進這個陷阱？
而且這種「芯片大躍進」最終爛尾的現象，似乎不是個案？失敗的原因有沒有共性？
芯片是「資本密集型」和「知識密集型」產業，中共奉行的「集中力量辦大事」在這裡到底有沒有優勢？
【中共劃科技戰7大戰場 美國扶植同類產業】
這還只是評價中共的內部環境，還有外部環境。其實對正常國家來說，高科技產業是全球分工的，大家遵循共同的國際規則，互利互惠，根本沒必要一個國家建一個「高科技全產業鏈的內循環」，整個產業鏈都自給自足、完全不靠其它國家，既昂貴又沒必要。但對中共來說就不同了。原因很簡單，它不想被美國等自由社會箝制。
秦鵬：就以消聲匿跡的「中國製造2025」1.0版為例，為什麼川普（特朗普）政府連出組合拳，一定要阻止「中國製造2025」計劃？這次的2035規劃是否應該引起同樣的重視？中共獲取技術的手法、及對這些科技的負面應用。
「中國製造2025」之前是中共的高頻詞，到2018年6月一紙禁令後就消聲匿跡，可見當時川普政府的組合拳，的確是打痛了中共。現在到拜登政府，哪些做法還在延續，哪些可能被取消？對於中共的影響是什麼？
【兩會對外交評語有變 習近平稱「東升西降」】
今年中共兩會的報告，談到外交，措辭都有所收斂；不過習近平還是信心滿滿，宣稱已經可以「平視這個世界」。
過去2年李克強的政府工作報告，都宣稱中共「經濟外交、人文交流成果豐碩」；但今年的報告裡，這句話不見了。
2019年報告還提到中共「推動構建新型國際關係」，但2020年和2021年，都沒有了這個表述。
2020年報告，宣稱中共要「積極參與全球治理體系建設和改革」，到了今年，變成了「堅持多邊主義」。
總體上來說，國務院對外交的概括，措辭是有所收斂了。但習近平6日在出席全國政協聯組會議時說，「中國已經可以平視這個世界了」。同時，青海省祁連縣最近的一個縣級官員研討班，也傳達了習近平一個內部講話，習近平說，「西強東弱」是存量、是歷史，「東升西降」是增量、是未來的政治判斷；在談到中美戰略博弈時，宣稱「美國是我國（中共）發展和安全最大的威脅」。
秦鵬：從我們剛才的分析，美國在高科技領域，是不是仍有發展優勢？為什麼習近平會做出「東升西降」的判斷？這是不是一個誤判？美國硬實力優勢？和極左危機？
（責任編輯：單洋）
