【橫河觀點】楊潔篪測壓美國 誰炒作亞裔仇恨

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人北京時間2021年03月20日訊】 今天是3月19日,星期五。晚上9點,橫河老師現場直播。

今天焦點話題:美中代表阿拉斯加首次會面針鋒相對,真實的原因何在?楊潔篪以攻為守抨擊美式民主和黑人處境,美國的短板在哪,中共做的也許事與願違。把亞特蘭大按摩店槍殺案炒作成亞裔仇恨案是何動機?

美中會談不出意外,一開始就出現楊潔篪嚴重超時發言並對美方發飆。雙方商定每個代表表述2分鐘,美方先發言,布林肯和沙利文各講了2分鐘,楊潔篪一口氣講了17分鐘。痛批美國。

談判沒有結果,從會談前的雙方動作看,這也是可以預料的,甚至可能這就是要的結果。

楊潔篪為何發飆?美國須認清現實

楊潔篪講了什麼?網上流傳甚廣的一段中途暫停後復會後楊的一段話:「我們把你們想的太好了,我們認為你們會遵守基本的外交禮節」,「所以我們剛才必須闡明我們的立場」;「我現在講一句:你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發同中國談話」……

這段話反映中共心態:錯的總是你們,就是我做了什麼不得體的事,也是你們錯;中美關係現在正式要翻轉了,美國必須認清現實。

美國官員一針見血,楊潔篪就是做給國內看的。17分鐘不讓翻譯,兩種說法,一說美方代表精通中文無須翻譯,一說美方不懂只能等翻譯。這無關美方代表是否能聽懂中文,而是外交禮儀,楊潔篪的表現首先是做給習近平看的,當然也是做給中國民眾看的;有沒有羞辱美國的意思,就看各人解讀了。

但不僅如此,這也是一次試探,對比一下兩年前楊潔篪和蓬佩奧會面時的態度,和這次相比判若兩人,兩國經濟軍事科技實力沒有實質性變化,中共政權沒有變化,還是習近平,唯一重大改變的是美國政府。

誰需要這次會談?本來是中方更需要,無論如何,川普總統任期內對中共的全方位反擊,貿易、知識產權、美台關係、宗教自由、宣傳、統戰,華為5G等,對中共造成重大打擊,中共非常希望拜登政府能從川普立場後退,緩解壓力.

而拜登政府,只要不刻意改變川普時期的政策,是沒有必要急於和中共談判的,美方兩步棋,讓中共看到了機會:在沒有附加條件情況下主動重返巴黎協議,重返世衛和UN人權理事會,中共讀出什麼信號:1)氣候問題有求於中共;2)中共可以繼續操縱國際組織;第二步棋就是這次會面,既然要會面,就有談判餘地,有談判餘地,中共就可以解讀為也有什麼有求於它,他就可以利用。結果一個中共更需要的會談,變成了中共咄咄逼人教訓美國的場合。

原來預計會談是各自表述立場,是一次試探性接觸,並不是正式會議,但雙方會談前的動作似乎超出這個範圍。美方提出制裁24名中港高官並非巧合,中方開審加拿大人質,都為會談定調。

與川普時期相比 拜登有幾個弱項

美國現在比起川普時期有幾個弱項:政策的自我矛盾,不能既是競爭又是敵人,就像布林肯這次發言重申的:應該時的競爭,可以時的合作,必須時的敵手,對一般國家政府可以,對中共行不通。

中共倒是最精通這一行,但中共自己內部是統一的,美國是敵人,需要的時候可以韜光養晦,但敵人還是敵人。中共一直虎視眈眈,等著對方露出破綻好把對方吃掉或打傷。

另一個弱項就是美國媒體和左派炒作的種族歧視問題,把一個本來並不存在的問題炒作成了美國的原罪了,使得獨裁極權政權抓到了把柄。不過美方提出的中共新疆、香港、台灣都是正在發生的事,而美國廢除奴隸制已經是1個半世紀以前的事了。本來就沒有可比性。

因為美方事先攤牌,中共方面應該是有備而來,這不是楊潔篪的自作主張,應該是習近平的意思,也是中共高層的共識,即中共在美中關係上已經平等了,這是放棄韜光養晦政策的外交宣言,儘管這個變化已經有好幾年了。中共是這樣的,打不過別人就裝孫子,好一點了就壓人一頭,從來不能平等待人。所以說美中關係是沒有雙贏這一說的。

並非沒有好處,從中方給美國政府施加壓力,使美國政府少有退路,至少不能公開回到以前哪個水平的綏靖政策。

這也為美國敲了警鐘,美國對中共的認識也是有個過程的,即使是川普總統,開始也是非常認真要達成協議的,只是被中共反悔折騰後才越來越認識到中共本質的。

拜登政府是否能對中共強硬,這不取決認識,而是意志,但認識是前提,而且也不僅是政府的認識,全民共識和兩黨共識也許更重要。這方面無論超前意識到的人怎麼呼籲,最有效的還是中共的表現。

美國突然炒作起亞裔仇恨話題

談到美國的種族問題,最近美國輿論風向大變,突然炒作起亞裔仇恨的話題了,尤其是亞特蘭大槍擊案發生後,把一起個人針對他自己認為的「性誘惑」的原因進行的刑事犯罪,說成是針對亞裔的仇恨犯罪,而在此案發生之前,媒體已經開始炒作針對亞裔的仇恨犯罪率飆升的話題了。

從動機上,1)無論是社交平台還是媒體,炒作這個話題,尤其是在犯罪過程和動機還未被外界知曉的情況下,都暗示或公開把這起案子和川普執政聯繫起來,似乎針對少數族裔的仇恨是川普造成的,有些華人積極轉發一封偽造的兇手的帖子,無非是那個帖子符合了自己反川心理而已;

2)為了宣揚美國存在嚴重的種族歧視,單把非裔列上說服力不強,需要拉進去別的族裔,於是亞裔成了另一種類型的替罪羊。亞裔包羅萬象。比如印度裔,拜登就說印度裔美國人在接管美國,也沒有人說他種族歧視,也許他說的是賀錦麗接管他的權力?還有掌握社交平台生殺大權的谷歌總裁。更可笑的是一個嫁給英國王子和一個最受歡迎的擁有億萬資產的主持人,都是黑人或有黑人血統,在節目中討論種族歧視。難道她們不知道自己就是對這個話題的諷刺嗎?

歷史上,亞裔確實是美國制度性歧視的受害者,美國唯一的排斥少數族裔的法律是排華法案,唯一被關押集中營的是日裔,但這些都已經是歷史了,半個世紀以前的事情。

現在的亞裔要說受歧視,並非來自所謂白人種族主義者,不是說沒有,但不是系統性的,系統性的是來自對其它少數族裔的優惠法案造成對亞裔(可能主要是華裔)的歧視,這和媒體炒作的正好相反。

《橫河直播》製作組

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論