【新唐人北京時間2021年04月30日訊】 大家好，歡迎收看週五（4月30日）的《新聞大家談》。我是林瀾（主持人）。
今日焦點：白宮官員遭「神祕能量攻擊」，美國境內第二起；調查指向中俄，中共超限武器已投入使用？
美國參眾兩院軍事委員會的議員，4月29號向美國「全國廣播公司」證實，他們聽取的調查簡報顯示，美國領土上已發生至少兩起疑似「哈瓦那綜合症」的神祕事件，聯邦機構正在調查。
所謂「哈瓦那綜合症」，是指從2016年開始，美國駐古巴哈瓦那大使館的多名工作人員，出現原因不明的頭痛、耳鳴、眩暈等症狀，部分受害者發展為慢性疾病。事後的調查報告顯示，他們可能遭到了「定向微波能量」的攻擊。
據美國媒體報導，目前，美國已發現2起，有類似特徵的事件。
一起發生在去年11月，美國國家安全委員會的一名官員，在白宮以南的橢圓形草坪附近，遭到了一起無法解釋的襲擊，之後感到噁心難受。
另一起事件發生在2019年感恩節後不久，一名白宮工作人員報告，她在華盛頓郊外的阿靈頓遛狗時，路過一輛停放的貨車，一名男子下車後，走過她，她的狗立刻表現異常，她也感覺到耳鳴、劇烈的頭痛，和臉部刺痛。
「全國廣播公司」在報導中說，向美國國會報告的國防官員說，俄羅斯可能是幕後黑手，但沒有足夠的信息來下結論。另一名曾參與調查的美國前官員說，中共也是嫌疑人之一。
謝田：能否給我們介紹一下，哈瓦那綜合症的來龍去脈？
曉旭：美國國家科學院的研究報告認為，定向的脈衝無線電頻率，可能是造成這些症狀的最合理解釋。但研究報告沒有指出，這是不是一種攻擊，也沒有指出，致病能源具體是什麼類型。曉旭你的分析，這有沒有可能是精神問題導致的幻覺，或者是其它偶發原因導致的意外？有人說可能是竊聽器壞了 。
曉旭：如果是一種武器，那麼它的作用原理是什麼？
秦鵬：現在有哪些國家掌握了相關的武器？有投入使用的紀錄嗎？
不只是美國，加拿大外交官也報告了類似的神祕攻擊。9名加拿大外交官，最近聯名寫信給加拿大外交部長，抗議加拿大政府扣留了「哈瓦那綜合症」導致腦損傷的信息。他們表示，至少有25名加拿大外交官，在遭遇了疑似哈瓦那攻擊後，進行了腦損傷評估，但相關信息並沒有完全公開，使被派往古巴的外交官無法充分了解他們面臨的風險。
謝田/曉旭：如果說這的確是一種攻擊，那麼對外交官發起這樣的攻擊，可能的動機是什麼呢？（如果被查實，後果是什麼呢？為什麼敢於發起這樣的行動？）
中國這些年，有不少訪民和異議人士，聲稱自己遭到中共聲波或微波武器的迫害，導致身心受損，但投訴無門，還被人懷疑是受迫害妄想症，或者是精神病患者。但也有一些人的申訴引起了一定的關注。
比如前山西省科技專家協會祕書長賈甲，他是一位民主人士，他的兒子賈闊，就曾經撰文披露說，他和他的父親到新西蘭定居後，突然出現了無法集中注意力、記憶力大幅減退、心慌緊張、失眠等症狀，半年後，賈闊就出現了中樞神經系統功能紊亂，基本無法說話和思考，但是他沒有專業設備取證。
賈闊曾經是一位科學家，曾擔任山西省人事廳公務員培訓指導中心項目負責人，中國管理科學研究院的特約研究員，為什麼從思路敏捷突然變成思維障礙，當時也讓不少人費解。
謝田：我們無法對這樣的指控進行獨立查證，但這樣的指控延伸出另一個問題，雖然很多大國都有聲波、電磁武器，但使用規範或倫理不同？沒有公約？
【默克爾9月告別 綠黨大選民調領先 候選人對共強硬】
再來看到，在美國聯合歐洲盟友抗擊中共的過程中，德國一直是掣肘力量之一，比如在川普（特朗普）政府時期，德國不顧美國的勸阻，推動《歐中投資協議》。但現在，德國可能走到了轉折點。
今年9月底，德國將舉行大選。執政16年的默克爾，確定將退出政壇。而德國綠黨，成為後起之秀，目前民調支持度28%，比執政的聯盟黨（基民盟和基社盟），領先7個百分點。
綠黨的總理候選人貝爾伯克，主張對中共採取強硬態度。她最近接受《法蘭克福匯報》採訪表示，歐洲別再自欺欺人，歐洲與中國（中共）的關係，是「自由民主與獨裁力量之間的制度競爭」，歐盟27國需要採取行動，捍衛自己的價值觀。應該尋求用另一種方式和獨裁政權打交道。
她說，雖然德國不可能完全斷絕和中國的聯繫，但既然歐盟是一個自由民主國家組成的價值觀聯盟，就應該採取行動。比如杜絕「強迫勞動的產品」進入歐洲市場；限制有間諜風險的中國電子產品，進入歐洲基礎設施等；
貝爾伯克去年也曾經主張，把貿易和人權綁定，對於中共，「你不談人權，我不談投資。」
綠黨議員、歐洲議會對中關係代表團領導人包瑞翰說，如果綠黨勝出，那麼中共念茲在茲的「歐中投資協議」可能就「死定了」。
秦鵬：歐中投資協議，在默克爾的推動下，本來只剩下一些程序性的表決流程，外界估計不會有太大變數，中共也覺得基本勝券在握了。現在卻走到了十字路口，是怎麼走到這一步的？
謝田：歐中投資協議，對中共來說，到底有多重要？
曉旭：綠黨現在有多大勝算？如果真的勝選，是否真的像一些專家預計的，意味著歐中投資協議可能破局？可能還會有哪些影響？
【新西蘭親共疏遠五眼聯盟？ 總理表示「拒選邊」】
新西蘭總理阿德恩，4月28日出席活動後接受採訪，有媒體詢問，新西蘭親北京的政策，是否導致新西蘭和五眼聯盟的盟友疏遠？阿德恩拒絕了這種說法，她表示，新西蘭沒有在中美之間選邊站，新西蘭一直站在自身利益和價值觀的一邊。她還補充說，新西蘭執政的工黨黨團會議，預計下週二會討論，關於將中共在新疆的做法定性為種族滅絕的的動議。
阿德恩這番話的背景，是最近新西蘭官員頻繁發表，避免刺激中共的言論。
比如，在澳洲因為要求調查病毒來源，而遭到中共貿易制裁報復後，新西蘭外長去年12月表示，願意幫助澳大利亞和中方協商，修補關係。
今年1月，新西蘭貿易部長又表示，如果澳大利亞像新西蘭一樣，對北京「表現出更多尊重」，措辭更謹慎一些，那麼中澳關係，就會和新西蘭與中方的關係差不多。
上週，新西蘭外長又表示，新西蘭和中方難免有意見不同的時候，比如香港和新疆問題，新西蘭會公開表示關注，但呼籲彼此互相尊重。
謝田：新西蘭總理表示，新西蘭不在中美之間選邊，而是一直站在自身利益和價值觀的一邊。但問題是，如果它自身的利益和價值觀本身就發生了衝突呢？（中美衝突是利益之爭還是價值觀之爭？新西蘭選利益還是選價值觀，是否等於必須選邊？）
新西蘭和澳大利亞，是大洋洲最重要的2個國家，國情、價值觀相似，經濟結構也有相似之處，都依賴大宗商品出口、提供旅遊和教育服務；兩國也都是第三島鏈的關鍵樞紐。這兩個國家，被中共視為全球擴張的重要支點，也成為中共長期滲透的對象。兩國都曾傳出，政壇的重量級人物被中共統戰的醜聞。
但從2018年開始，澳洲開始和中共漸行漸遠，上週又叫停了2項與中共的一帶一路協議。相比之下，新西蘭卻對中共亦步亦趨。
秦鵬：在如何對待中共的問題上，為什麼新西蘭和澳大利亞的態度，大相逕庭？
新西蘭和澳大利亞，都是五眼聯盟的成員。五眼聯盟是一個情報共享網絡，共5個國家參與，包括美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭。
今年1月，五眼聯盟中，有四個國家的外長，聯合發表聲明，譴責港府拘捕民主派人士，唯一沒有參與聯署的就是新西蘭。新西蘭外長還公開表示，對五眼聯盟評論情報以外的問題，感到不自在。
早在2018年，美國中央情報局（CIA）前分析師馬蒂斯，在國會聽證會中就指出，新西蘭執政黨接受中共的政治獻金，北京當局可能已經滲透新西蘭的政治網絡，呼籲重新檢討新西蘭是否有資格繼續留在五眼聯盟內。
秦鵬：但這會不會進一步把新西蘭推向中共？如何化解？曝光中共邪惡，激起新西蘭全民警醒？
網絡收看方式：
新唐人網站：https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大紀元新聞網：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/b5/donation.html
新唐人大紀元《直播節目》製作組
（責任編輯：劉明湘）
