【新唐人北京時間2021年06月23日訊】中國燕山大學教授李子豐的一個研究項目，近日被推薦入選河北省高等學校申報自然科學獎名單。李聲稱這項研究是用馬克思主義哲學推翻愛因斯坦的「相對論」，令海內外輿論界一片嘩然。
河北省教育廳近日發出公告，公布了該省2021年度的高等學校申報自然科學獎、技術發明獎及科技進步獎的名單。外界注意到，李子豐的那個引發爭議的入選項目名稱為《堅持唯物主義時空質能觀 發展牛頓物理學》，該項目的推薦單位是河北省教育廳，推薦號為120-233。
在官方公布的推薦表格中，有關這個研究項目的特色方面，河北省教育廳聲稱，這是一個「屬於堅持唯物哲學、顛覆性創新的非共識的理論物理項目」；在研究內容方面，這個項目則被描述為「（研究）哲學和物理學的最基礎問題，糾正物理學中的謬誤，探索解答古老問題」，以及研究「哲學對物理學的指導作用」、「唯物主義時空質能觀」和「狹義相對論的問題」等。
在科學價值方面，河北省教育廳則聲稱，李子豐的項目解決了「物理學與哲學之間可能存在的矛盾」，甚至推翻了「誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論」，「為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙」云云。
該項目被公示後，引發海內外輿論界的強力反彈。有中國網友發帖稱，李子豐的研究項目內容簡介讓人看得「一頭霧水」，不知道他究竟要怎樣用政治理論來否定物理學的理論？
還有中國大陸媒體追問李子豐，他用馬克思主義否定相對論的主張「有沒有嚴謹的科學研究證明」？李子豐回答說：「有。」
他辯解稱，所謂「顛覆性創新」，就是指該研究可以「顛覆現在台上的理論」，而自己的研究是「跨學科研究」。他還強調，「不能說你是搞石油研究的，你就不能搞這個相對論研究」。
燕山大學官網公布的資料顯示，李子豐是該校車輛與能源學院的研究員和博士生導師，其專業研究方向主要是油氣井杆管柱力學和油氣鑽采工程。
自由亞洲電台22日的報導稱，儘管李子豐的學術專業與馬克思主義無關，但他的研究依舊獲河北省教育廳的推薦，《科學日報》、《科學時報》及新華網等多個官方媒體還特意為他的研究項目發表了專題報導。
河北工程大學前副教授王剛接受自由亞洲電台採訪時，對李子豐的上述研究項目提出了質疑：「哲學怎麼能夠就否定物理學？他怎麼能夠否定，他頂多是質疑。」
王剛指出，要否認某種物理學的論斷，應該是以研究科學的方式來進行論證推斷，而哲學研究走的應該是方法論。李子豐的研究項目從整體的研究方法上來看是不成立的。
在海外網絡社交平台上，華人網友也對李子豐的研究項目議論紛紛。
事實上，李子豐這種試圖用馬克思主義來否定相對論的事件，在中國大陸並非偶發性事件。在毛澤東發動的「文化大革命」運動中，就曾有人用「毛澤東思想」批判過相對論；多年前，中國科學院院士何祚庥也曾發表論文，用量子力學來論證中共前黨魁江澤民提出的所謂「三個代表」，被海外華人網友發帖痛斥，「知道有不要臉的，不知道有這麼不要臉的!」
2013年5月初，中國律師袁裕來曾將何祚庥所作的《量子力學的建立與科技創新的評價體系》論文截圖後轉發到微博上，並在其論文摘要處用紅線框出了何祚庥自稱的「論證了江澤民的三個代表」的部份。
當時就有不少網友在微博上留言，批評該論文是「偽科學」；還有網友寫下一首「打油詩」抒發自己的感慨：「前有郭沫若，後有何祚庥，古來媚權者，不缺後來人。」
（記者唐迪綜合報導/責任編輯：曉輝）
