6月25日，中共黨媒急匆匆預告，習近平將於6月28日同俄羅斯總統普京視頻會晤。黨慶儀式之前，若能敲定習近平與拜登的會晤，中共自然會大書特書。然而，中共在香港的惡劣表演，很可能令拜習會的討論擱淺，普京被臨時拉來湊數，卻似乎並未真正給習近平面子。國際窘境難以突破，中共的黨慶實際很窩火，中共高層眼看下不來台。
6月17日，美國國家安全顧問沙利文透露，白宮可能考慮安排拜登與習近平會面，10月份在意大利舉行的G20會議或許是一個選項。沙利文表示沒有做出最終決定，美國國務院則稱，即使討論會面，也不標誌著美中之間關係有任何突破。
這對中共高層來說，怎麼都算一條大好消息，相信雙方也確實進行了接觸，隨後還傳出布林肯與中共外長王毅可能會面，中共外交部拒絕透漏消息，美國國務院則予以否認。對中共高層來說，類似的消息猶如過山車，估計沒少折騰外交部和相關下屬，最後卻是竹籃子打水一場空。
中共駐美大使崔天凱自行告別、準備卸任，至今接任人選也沒公佈，已經相當蹊蹺。假如布林肯真和王毅再會面，將意味著中共外交系統的大震動，即楊潔篪也被迫遠離了對美外交，前景會很不妙。
6月11日，中共外事委員會辦公室主任楊潔篪還與美國國務卿布林肯通電話，應該不會這麼快靠邊站。不出意外的話，布林肯更可能與楊潔篪會面，而不是王毅；若真換成了王毅，等於中共對美外交終於轉給了外交部，即將到齡卸任的王毅，還可能有機會從國務委員升任政治局委員，頂替楊潔篪。果真如此，王毅就成了習近平二十大佈局的第一匹黑馬。
不過，這樣的可能性不大，一是時間點太早了些；二是王毅雖然很會吹捧習近平，但能力明顯欠缺。一年多來中共的外交連續陷入窘境，王毅難咎其責，若再高升，恐難服眾望。當然，楊潔篪和王毅輕易也不會被問責，習近平應該力保這兩人，不然就等於自己要被問責了，這是習近平正在極力避免的局面。
習近平與拜登的會面，或布林肯與楊潔篪/王毅的會面，如今都沒了下文，主要應該是中共自己一手造成的。中共在香港徹底搞垮了《蘋果日報》，最初的意圖應該是對G7、美歐峰會的某種強勢回應，或者是中共的某種洩憤，故意向西方各國挑釁，認為各民主國家政府可能拿中共沒辦法。
恰恰在中美討論高層會面的節骨眼上，中共搞出了《蘋果日報》事件，估計很快逆轉了美國政府的內部氛圍。6月24日，拜登發表講話，稱《蘋果日報》的關閉「對於香港和全世界的媒體自由來說，這是悲傷的一天。北京的加緊鎮壓已經達到如此（惡劣）程度」，「美國將毫不動搖地支持香港人和所有為捍衛基本自由的人」。
拜登沒有同時宣布制裁計劃，但此時再談論與習近平的會面顯然不合時宜。之前雙方可能會面的說法，已經引發了美國內部對華強硬派的批評，如今白宮若沒有後續制裁的動作，都會被進一步抨擊，如何還能再談中美高層會面呢？
說到底，中共高層再次一手搞砸了中美關係緩和的又一個機會，自然需要另外的方式彌補。中共很可能早已邀請俄羅斯總統普京到北京，參加天安門廣場的黨慶儀式，中共高層實在太需要普京這樣的元首級人物捧場。無奈普京與拜登會面時已經一再確認不參與中美對抗，此時不會選擇出席中共的黨慶活動，只能視頻會晤、應付了事。
6月16日，普京特意跑到瑞士與拜登會面，也力圖表現對等，但實際有求於美國改善關係。普京若登上天安門，無疑會被捧為上賓，應該還能順手得到中共奉上的某種大禮，但普京卻謝絕了。為了繼續在中美之間跳舞，普京應允了與習近平視頻會晤。
不難想像，中共會再次拔高這次視頻會晤的調門，但普京應該不會太過高調，以適當拉開與中共的距離，繼續向美國證明，不會與中共結盟對抗美國。
普京親身經歷過共產政權，應該也不想再與共產黨有過多的瓜葛，他深知西方國家對共產黨有多厭惡。果然，6月25日，威斯康星州聯邦共和黨眾議員加拉格爾（Mike Gallagher）提出了一份決議，「譴責中國共產黨100年嚴重侵犯人權」，美國要與那些「為自由而鬥爭的中國人民站在一起」，「並期待著中國共產黨不再存在的那一天」。該決議的共同提案人包括另外3名共和黨眾議員和3名民主黨眾議員。
普京不願給北京的黨慶獻禮，美國則正在給中共送上一份「大禮」，中共高層卻還得硬著頭皮在天門出場，黨慶沒開演就自己先搞砸了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
