連線王愉賀:阿富汗局勢劇變 台灣更顯舉足輕重

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人北京時間2021年08月18日訊】在塔利班迅速控制阿富汗後,一些人將美國撤兵視為拋棄盟友,中共官媒更以此來比喻台灣將來的處境。然而,分析認為,美國早已達成出兵阿富汗的原始任務,撤軍代表戰略重心轉向太平洋,力量集中起來對付中共,台灣的戰略地位反而更顯舉足輕重。我們連線記者王愉賀,請她介紹。

美國扶持的喀布爾政府迅速垮台,似乎讓美國20年的心血付諸東流,甚至中共黨媒環球時報還藉此恐嚇台灣,發文表示美國將在危機下放棄台灣。

實際情況真是如此嗎?多位專家做出分析,很可能正好相反。

智庫「新美國安全中心」(CNAS)執行長方登(Richard Fontaine)表示,美國不惜付出高昂代價退出阿富汗,是認真轉向太平洋的跡象,中共也知道這一點。

華府智庫「史汀生中心」(Stimson Center)中國項目主任孫韻認為,中方媒體把阿富汗和台灣對比「是一種攻心戰」,然而「完全站不住腳」。「阿富汗撤軍本身是為了要讓美國更好地關注同中國(共)的競爭,那麼台灣應該是從中獲益的」。

孫韻表示,協防台灣不但更符合美國的核心利益,且與阿富汗一個很大的不同是,台灣有自我防衛的決心和願意付出的資源。

至於阿富汗局勢發展可能引起中共攻打台灣的疑慮,15日,前美國國防部負責軍力發展的副助理部長柯伯吉(Elbridge Colby)發推特文表示,中共武力犯台將「直接衝擊美國兩世紀來的利益核心」,並引發海上和空中戰爭,而美國在這兩個領域都享有優勢。

在內憂外患之下,中共真的有這個能力攻台嗎?多方分析認為,美國早已達成出兵阿富汗的原始任務,撤軍代表戰略重心從中東轉向太平洋,力量集中起來對付中共,台灣的戰略地位反而更顯舉足輕重。

除此之外,阿富汗變局,遭殃的可能是中共。大紀元專欄作家沈舟直言,阿富汗不是美國的後院,卻是中共的後院,美國這20年來,相當於是在幫中共料理後院。因此中共黨媒一面嘲笑美國撤離,一面又埋怨美軍撤離阿富汗「不負責任」。

7月28日,中共外長王毅在天津會見了塔利班代表,塔利班代表稱「希望中方更多參與阿和平重建進程,在未來阿重建和經濟發展中發揮更大作用」。兩個「更」字揭示了中共與塔利班的關係。

沈舟表示,可見中共很清楚阿富汗局勢,當時美軍還沒有完全撤離,阿富汗合法政府還存在,中共就準備承認塔利班掌權了。不過,塔利班不是緬甸軍政府,中共並不能真正控制,之前的合作主要為了對付美國,現在美國離開了,合作的基礎也消失了。

各國駐阿富汗使館正在快速撤離,8月16日的中共外交部記者會卻證實,中共駐阿富汗使館「仍在正常運作」,但大部分在阿公民已經「先期回國」,看來中共對塔利班至少並不放心。

沈舟分析,引人注目的是,俄羅斯駐阿富汗使館也沒有撤離,中共很可能要與俄羅斯爭奪阿富汗的控制權了。因此,美國撤離阿富汗的戰略意義非同一般。

沈舟表示,在與邪惡政權的針鋒相對中,美國才真正走向了強大,二戰時打垮了邪惡的軸心,冷戰時拖垮了前蘇聯共產陣營,因此成了世界第一強國。美軍最初因塔利班拒絕交出恐怖頭子本拉登而宣戰,本拉登被擊斃後,美軍實際已經達成了戰略目的。美國撤離阿富汗,是冷戰後關鍵戰略調整的重要組成部分,也標誌著美國重新找回對國際社會的真正責任。

16日拜登的講話中,對阿富汗撤軍的決心仍舊堅定。

拜登表示,「不會逃避今天的處境以及必須從這裡向前邁進的那份責任。」

這份責任,也許是現在美國的戰略首要目標對象——中共了。

新唐人記者王愉賀、姜迪亞綜合報導

相關文章
評論