沈舟:阿富汗局勢劇變對美國未必是壞事

FacebookPrintFont Size簡體

8月15日,塔利班已經控制阿富汗首都喀布爾,原政府和軍隊基本瓦解。中共媒體一片歡呼,連稱美國或美軍在阿富汗失敗,外界對美軍在阿富汗的行動或許會評價很久,不過,阿富汗原政府的迅速崩潰,對美國來說未必是壞事。

川普政府時期,美軍阿富汗撤軍大幅加快,也大致完成了規劃,拜登政府基本繼續了撤軍策略。放棄沒有太大戰略價值的阿富汗,集中力量在西太平洋對付中共,是美國兩任政府的戰略共識。比起阿富汗迅速惡化的局勢,美軍在西太平洋面臨的威脅和挑釁要大的太多。放棄阿富汗,美國有遭受更多恐怖襲擊的風險,但美軍若丟了西太平洋,整個太平洋的防禦體系就將被打破,孰輕孰重其實不難權衡。

中共能接過阿富汗的爛攤子嗎?

中共媒體宣傳美國失敗的同時,不過是再次煽動民族主義,以圖鞏固危機不斷的中共政權,但中共高層卻非常清楚,美國的麻煩現在變成了自己的麻煩。

阿富汗不是美國的後院,卻是中共的後院。過去20年,美國努力在阿富汗維持秩序,等於幫中共料理後院,如今,中共不得不自己料理後院了。因此中共黨媒一面嘲笑美國失敗,一面又埋怨美軍撤離阿富汗「不負責任」。

7月28日,中共外長王毅在天津會見了塔利班代表,塔利班代表稱「希望中方更多參與阿和平重建進程,在未來阿重建和經濟發展中發揮更大作用」。兩個「更」字揭示了中共與塔利班的關係。王毅當時就稱,塔利班是「阿富汗舉足輕重的軍事和政治力量,有望在阿和平和解和重建進程中發揮重要作用」。

可見中共很清楚塔利班的實力,當時美軍還沒有完全撤離,阿富汗合法政府還存在,中共就準備承認塔利班掌權了。不過,塔利班不是緬甸軍政府,中共並不能真正控制,之前的合作主要為了對付美國,現在美國離開了,合作的基礎也消失了。

王毅當時還稱,希望塔利班「同『東伊運』等一切恐怖組織徹底劃清界限,予以堅決有效打擊」。表明中國深知塔利班和所謂「東伊運」組織的密切關係。黨媒報導塔利班代表的回應僅稱「決不允許任何勢力利用阿領土做危害中國的事情」。表明塔利班沒有答應「同『東伊運』等一切恐怖組織徹底劃清界限,予以堅決有效打擊」,而只是表態不會有危害性的舉動。塔利班應該繼續有求於中共,卻並不願聽從中共的擺佈。

塔利班代表團不僅訪問中國,也相繼訪問了俄羅斯和周邊的中亞國家,以獲取支持。阿富汗曾是前蘇聯的勢力範圍,前蘇聯入侵阿富汗,主要是為了支持親蘇政府打擊反對派武裝,當時的親蘇政府持無神論立場,並與中共支持的巴基斯坦對立。

美軍撤離後,中共當然希望控制塔利班,以穩住自己的後院。各國駐阿富汗使館正在快速撤離,8月16日的中共外交部記者會卻證實,中共駐阿富汗使館「仍在正常運作」,但大部分在阿公民已經「先期回國」,看來中共對塔利班至少並不放心。引人注目的是,俄羅斯駐阿富汗使館也沒有撤離,中共很可能要與俄羅斯爭奪阿富汗的控制權了。

因此,美國放棄阿富汗的戰略意義非同一般。

美國付出的代價

8月15日,美國國務院和國防部發出聯合聲明,增兵阿富汗至6,000人,但不是為了挽救阿富汗原政權,而是專注於哈米德卡爾扎伊國際機場的安全,完成美國和盟國人員的撤離,包括當地雇員及其家人和有資格獲得美國特殊移民簽證的阿富汗人。

美國正在儘快履行完在阿富汗最後的責任。美國一直試圖在阿富汗承擔更大責任,付出的代價相當高昂。據布朗大學(Brown University)估計,過去20年裡,美國為阿富汗戰爭花了大約2.261萬億美元,僅美國國防部用於海外應急行動的費用就達9,330億美元。

美軍最初因塔利班拒絕交出恐怖頭子本拉登而宣戰,一舉摧毀了塔利班政權,塔利班只能採取游擊戰術對付美軍和後來的政府軍。本拉登被擊斃後,美軍已經達成了戰略目的,但政治正確令美國政府無法輕易卸掉在阿富汗的責任,不但試圖幫助阿富汗實施民主化,還投入巨資幫助重建,最終發現無法填滿這個無底洞。

中共政權顯然對剛剛解體的阿富汗政權更了解,兩者同樣都是腐敗叢生;美軍幫助訓練的阿富汗政府軍不堪一擊,可能令美國政府相當惱火,只能說明美國政府至今沒有摸透腐敗政權的運作方式。美國更大的失策應該是沒有讀懂中共獨裁政權,美軍忙於中東、阿富汗反恐戰爭時,竟然沒有及時察覺中共的野心。

美軍最終放棄阿富汗,可謂雙重醒悟;阿富汗原政府的迅速崩潰應該也令美國政府更清醒地認識到,曾經付出的高昂代價完全不值,顯然用錯了地方。國防部用掉的9,330億美元資金,至少可以將太平洋艦隊擴充一倍,比起中共軍隊的優勢會進一步擴大,如今就不必擔心優勢正在消失了。

比起美國在阿富汗的代價,美國面對中共,付出的代價遠遠更高。美國每年送給中共數千億美元貿易逆差,中共卻用來打造軍隊與美國爭霸;現在,中共故意傳播的慘烈疫情仍未結束,美國不得不與盟國加速從中國撤出供應鏈,還必須認真準備可能的第二場太平洋戰爭。

亡羊補牢還不算晚

美軍從阿富汗和中東撤離,全力應對中共,慢了不止一拍,不過還沒有到無可挽回的地步。或許外界的評價讓美國政府感覺在阿富汗丟了面子,但誤判中共這個最主要的敵人,丟的面子遠遠更大。

俗話說,勝敗乃兵家常事,何況美軍在中東和阿富汗的反恐戰爭都打贏了,世界上其它國家都做不到。美軍取得了戰術或局部戰略的勝利,但在總體戰略上出現了嚴重失誤,沒能早些識破中共的詭計,還有不少美國商人見利忘義,有意無意地幫助中共誤導了美國。

美國放棄阿富汗,是冷戰後關鍵戰略調整的重要組成部分,也標準著美國重新找回對國際社會的真正責任。

在與邪惡政權的針鋒相對中,美國才真正走向了強大,二戰時打垮了邪惡的軸心,冷戰時拖垮了前蘇聯共產陣營,因此成了世界第一強國,但冷戰後卻忽略了剿滅中共的重任。

還好,一切都不算晚,如果阿富汗的崩潰換來中共的崩潰,可算美國亡羊補牢。若能儘快擊垮中共政權,今天阿富汗的崩潰對美國絕非壞事。

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自大紀元/責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論